Ryzen AI Max+ 395: Minisforum N5 Max NAS mit knackigem Preis

12
News Jacqueline Brosch Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen AI Max+ 395: Minisforum N5 Max NAS mit knackigem Preis
Quelle: Minisforum/erzeugt mit ChatGPT

Minisforum bereitet offenbar den Start eines neuen NAS-Systems vor. Das N5 Max soll mit Ryzen AI Max+ 395 erscheinen und eine umfangreiche Ausstattung mitbringen. Auch ein Starttermin steht im Raum.

Netzwerkspeicher mit Desktop-Anspruch sind selten geworden. Mit dem N5 Max könnte Minisforum nun ein Modell positionieren, das sich deutlich von klassischen NAS-Systemen absetzt. Nach Angaben der Plattform Videocardz, die sich auf Herstellerinformationen beruft, soll das System heute, am 23. April, starten. Offiziell bestätigt ist dies in dieser Form bislang nicht, die Details stammen jedoch aus einer direkten Kommunikation des Herstellers.

Im Zentrum steht AMDs Ryzen AI Max+ 395. Dabei handelt es sich um eine APU mit 16 Kernen und 32 Threads, die zusätzlich eine integrierte Radeon 8060S sowie eine dedizierte NPU für KI-Aufgaben integriert. Damit fällt das System technisch eher in den Bereich Mini-PC als in den Bereich klassischer NAS.

Die Basiskonfiguration soll laut Tom's Hardware mit 64 GiByte LPDDR5X ausgestattet sein. Der Arbeitsspeicher ist dabei fest verlötet und nicht erweiterbar. Hinzu kommt ein 128 GiByte großes Systemlaufwerk, auf dem die vorinstallierte Softwarelösung laufen soll. Wenig überraschend: Das System hat umfangreiche Erweiterungsmöglichkeiten für Massenspeicher.

Insgesamt soll das N5 Max bis zu 200 TByte Speicherkapazität unterstützen. Diese verteilen sich auf fünf SATA-Bays sowie fünf M.2-Steckplätze für NVMe-SSDs. Einer dieser Steckplätze ist allerdings bereits durch das Systemlaufwerk belegt. Damit verbleiben vier freie NVMe-Slots für zusätzliche Speicherlösungen. Die Kombination aus klassischen Festplatten und schnellen SSDs deutet auf flexible Nutzungsszenarien hin, etwa als hybrides Speicher- und Rechensystem.

Auch bei der Netzwerkanbindung setzt Minisforum auf eine vergleichsweise leistungsfähige Ausstattung. Das System soll über zwei 10-Gigabit-Ethernet-Anschlüsse verfügen. Ergänzt wird dies durch USB4 und HDMI 2.1. Preislich bewegt sich das Modell auf einem deutlich höheren Niveau als typische Consumer-NAS. Der Einstiegspreis soll bei 2.899 US-Dollar liegen. Entsprechend der Ausstattung dürfte aber auch dieses Detail in der aktuellen Zeit nicht wirklich überraschen.

Was halten Sie von dem Produkt? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

Quelle: Tom's Hardware

12
    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Kondar Volt-Modder(in)
        Zitat von Thomas5010
        Dutzende Dockers Lösungen, sollten auf dem Gerät laufen oder virtuelle Maschinen. Die technische Ausstattung der NAS von Minisforum ist mehr ein Server als eine simple NAS

        Ja das erscheind mir min. bei dem Preis eher zu passen.

        Zitat von Thomas5010
        Ich hoffe Synology erlaubt wieder nicht zertifizierte Festplatten, denn aus diesem Grund, ist eine Synology NAS ein Reinfall.
        Ja
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Aber (noch?) nicht für NVMe-SSDs.
        Ich würde heute auch keine Synology NAS mehr kaufen; nicht weil die schlecht sind oder die Software buggy/kompliziert sondern weil die so ne Schote gebracht haben.
      • Von Kondar Volt-Modder(in)
        Zitat von Thomas5010
        Dutzende Dockers Lösungen, sollten auf dem Gerät laufen oder virtuelle Maschinen. Die technische Ausstattung der NAS von Minisforum ist mehr ein Server als eine simple NAS

        Ja das erscheind mir min. bei dem Preis eher zu passen.

        Zitat von Thomas5010
        Ich hoffe Synology erlaubt wieder nicht zertifizierte Festplatten, denn aus diesem Grund, ist eine Synology NAS ein Reinfall.
        Ja
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Aber (noch?) nicht für NVMe-SSDs.
        Ich würde heute auch keine Synology NAS mehr kaufen; nicht weil die schlecht sind oder die Software buggy/kompliziert sondern weil die so ne Schote gebracht haben.
      • Von Thomas5010 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Kondar
        Was für Aufgaben gibt man dann der AMD Ryzen AI Max+ 395 APU?
        oder für wieviele User? Wobei nur 200TB Speicherkapazität....
        Dutzende Dockers Lösungen, sollten auf dem Gerät laufen oder virtuelle Maschinen. Die technische Ausstattung der NAS von Minisforum ist mehr ein Server als eine simple NAS
        Zitat von h_tobi
        für das Geld hole ich mir ein Synology mit Laufwerken...

        ... und kann noch ein paar Mal mit Frauchen essen gehen!
        Ich hoffe Synology erlaubt wieder nicht zertifizierte Festplatten, denn aus diesem Grund, ist eine Synology NAS ein Reinfall.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Also bei solchen Mini-PCs würd' ich im Moment nur auf Panther Lakes warten
      • Von peru3232 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Tech_13
        Puh, der Preis ist echt heftig.

        Im Moment läuft mir Unraid mit ein paar Platten fürs lokale Streamen. Da hätte ich gerne was auf Intel Basis, AMD hatte ich schon ein paar Probleme wenn es ums Transcodieren geht. Der N300 wäre das richtige für mich, nur gibt es kaum tolle Systeme.
        N305 und co sind zwar prinzipiell gut für NAS geeignet, haben allerdings eine große Schwachstelle: max 9 pcie (3.0) Lanes, an denen alles hängt. Also SATA, LAN, m.2 s etc. aus dem Grund findet man eigentlich nichts wo die m.2 mit mehr als 1 Lane angebunden sind, was 10G gleich schon sinnlos macht.... etc. Wirklich schade, ansonsten wären die Dinger gut und ausreichend, so lange keine VMs oder KI drauf laufen soll (dafür sind die Kerne zu schwach und nur Single Chanel RAM)

        Thema: wenn schon diese dicke Ausstattung, dann würde nur die 128GB Variante Sinn ergeben, um tatsächlich die größten KI Modella, die etwa 90Gig brauchen, dort lokal laufen lassen zu können - auch als VM bepw. auf die jeder im Netzwerk auch zugreifen kann - denn diese Möglichkeit kann dann jeder (jedes Gerät) nutzen ohne diese VRAM Anforderungen erfüllen zu müssen und zwar sogar von extern mit dem Smartphone, wenn man sichs einrichtet

        also Ja, das Gerät würde schon Sinn machen
      • Von Tech_13 Software-Overclocker(in)
        Puh, der Preis ist echt heftig.

        Im Moment läuft mir Unraid mit ein paar Platten fürs lokale Streamen. Da hätte ich gerne was auf Intel Basis, AMD hatte ich schon ein paar Probleme wenn es ums Transcodieren geht. Der N300 wäre das richtige für mich, nur gibt es kaum tolle Systeme.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk