AMD Ryzen AI 400: Wo bleiben eigentlich die Desktop-APUs?

8
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen AI 400: Wo bleiben eigentlich die Desktop-APUs?
Quelle: AMD

Nachdem AMD seine neuen Zen-5-APUs der Serie Ryzen AI 400 alias "Gorgon Point" im Rahmen der CES 2026 offiziell gemacht und auch für den Desktop-PC angekündigt hatte, gibt es jetzt neue Informationen zum möglichen Release der Prozessoren.

AMD hatte im Rahmen seiner Keynote zur CES 2026 die neuen Zen-5-APUs aus der Prozessorserie Ryzen AI 400 alias "Gorgon Point" offiziell gemacht und möchte damit in verlöteter Version sowohl das Notebook und Mini-Systeme als auch erstmals den Desktop-PC mit gesockelten Modellen adressieren. Jetzt sind neue Informationen zum möglichen Release der Prozessoren durchgesickert und auch AMD macht entsprechendes Bildmaterial offiziell, das Ryzen AI (Pro) im Desktop zeigt.

AMD Ryzen AI 400 (1) Quelle: AMD Wie Moore's Law Is Dead erfahren haben möchte, soll der Start von Ryzen AI 400 im Desktop noch im ersten Quartal 2026 erfolgen. AMD habe seine Partner und OEMs bereits mit entsprechendem Werbematerial und Informationen ausgestattet, wie ein kurzes Promotion-Video belegen soll. Wie auf den Renderings von AMD ist dabei erstmals Ryzen AI (Pro) in gesockelter Form auf einem Mainboard zu sehen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Auch die Website VideoCardz hatte das Promotion-Video in der Mediathek von AMD entdeckt und entsprechend darüber berichtet.

Ryzen AI Pro Quelle: AMD via VideoCardz

Zen 5, Zen 5c, RDNA 3.5 und XDNA 2

Während das Portfolio von Ryzen AI 400 ("Gorgon Point") vorerst nur sieben verlötete Modelle für den Sockel FP8 umfasst, hat AMD in Las Vegas auf Nachfrage bestätigt, dass die gesockelten Modelle für den Sockel AM5 zu Beginn des 2. Quartals 2026 erscheinen. Die Konfiguration aus Zen 5 ("Nirvana"), Zen 5c ("Prometheus") und Grafikeinheiten mit RDNA 3.5 ("GFX115X") sowie einer XDNA-2-NPU werde dementsprechend beibehalten. Die einzigen Abweichungen dürften die Modellbezeichnungen und Standard-TDP der Desktop-APUs sein.

Wie auf der Lenovo Tech World bestätigt wurde, wird es neben den Ryzen AI 400 auch Ryzen AI Pro 400 für Unternehmen geben, welche über erweiterte Sicherheits- und Management-Features, die sogenannten AMD Pro Technologies, verfügen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: AMD / Moore's Law Is Dead / VideoCardz

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Die 9800 GTX+ unterschied sich von der 8800 GS locker in gleichem Maße, wie eine Generation vorher die 7900 GTX von der 7800 GS. Die eine hat man gefeiert, die andere verteufelt.
        Aber die 9800 GT und 8800 GT haben sich nicht unterschieden.
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Die 9800 GTX+ unterschied sich von der 8800 GS locker in gleichem Maße, wie eine Generation vorher die 7900 GTX von der 7800 GS. Die eine hat man gefeiert, die andere verteufelt.
        Aber die 9800 GT und 8800 GT haben sich nicht unterschieden.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Du hast 9800 GX2, GTS 150 und 9600 GSO vergessen.^^ (Zugegeben: Die letzte ist mir auch erst beim Namenüberprüfen wieder aufgefallen.) Allerdings gab es auf halber Strecke der 9000er mal einen Shrink in kleinere Fertigung, der schon einen ordentlichen Unterschied gemacht hat. Die 9800 GTX+ unterschied sich von der 8800 GS locker in gleichem Maße, wie eine Generation vorher die 7900 GTX von der 7800 GS. Die eine hat man gefeiert, die andere verteufelt.

        Was bei den CPU-Herstellern, insbesondere AMD, mittlerweile weitaus übler ist: Die verquirlen nicht nur die Modellbezeichnungen für maximale Verwirrung beim Endkunden, die sowieso keinen Durchblick haben, sondern auch die Codenamen.
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Ghostshield
        Können die nicht einfach eine einheitliche bezeichnen machen.
        Nein, können sie nicht. Denn dann würden vermeintliche Käufer merken, dass sie denselben Kram immer und immer wieder kaufen und kein Geld mehr ausgeben. Kennt man auch von anderen Firmen so: Raider heißt jetzt Twix, Analogkäse heißt jetzt Pizzabelag, Fruchtzucker heißt jetzt Maissirup... wenn man sich nicht verarschen lassen will, muss man ganz genau hinsehen. Nett war damals auch die G92-Cashcow von Nvidia: 8800 GS, 8800 GT, 8800 GTS 512, 9800M, 9800 GT, 9800 GTX(+), GTS 250 ..... alles derselbe Chip

        Und richtig geil wirds dann noch, wenn teil-deaktivierte APUs CPU-ähnliche Namen erhalten, dazu gern mal nach Ryzen 7 5700 oder Ryzen 5 5500 suchen. Oder Ryzen 8000F, die dann gar keine normalen, sondern nur noch Kompakt-Kerne nutzen. Kann man bekloppt dabei werden, da stimme ich dir zu.
      • Von Ghostshield Freizeitschrauber(in)
        Können die nicht einfach eine einheitliche bezeichnen machen.
        Notebook ändert sich alle 2 Jahre komplett mit rebranding der letzten 3 Generation und dann wenn eine Notebook APU es in den Desktop schafft bekommt der selbe Chip wieder ein neuen Namen.

        Ryzen 7840 / 7940 / 8740 / 8840 / 8940 / 8700G / Z1 Extreme / Z2 und Ryzen 7 250 / 260 / 270 , alles die selben Chips, nur ein Paar von den haben eine Software NPU auf der GPU laufen. 178mm² und 25 Milliarden Transistoren bei 4nm.
        Die Varianten der 5 am Ende in der 8000er Serie lasse ich mal weg.

        Gut Intels Core Ultra ist auch unübersichtlich aber nicht so wie das hier oben.
      • Von Schori Volt-Modder(in)
        Das es nur ein rebrand zur 300er Serie ist könnte man sagen, dass die 400er schon zu haben sind
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk