AMD Ryzen 9000F: Neue Preis-Leistungs-Champions im Anflug?

9
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 9000F: Neue Preis-Leistungs-Champions im Anflug?
Quelle: AMD

Der Ryzen 5 7500F auf Basis der Zen-4-Architektur war ein absoluter Preis-Leistungs-Tipp und gehörte nicht umsonst lange Zeit zu den beliebtesten Gaming-CPUs überhaupt. Jetzt bringen sich die Nachfolger auf Basis von Zen 5 in Position.

Der Ryzen 5 7500F auf Basis der Zen-4-Architektur ("Persephone") war ein absoluter Preis-Leistungs-Tipp für Spieler und gehörte nicht umsonst lange Zeit zu den beliebtesten Gaming-CPUs überhaupt. Jetzt bringen sich die Nachfolger auf Basis von Zen 5 ("Nirvana") in Position und könnten ohne integrierte GPU ("IGP") so einmal mehr die Position eines Preis-Leistungs-Champions einnehmen. In der neuesten Firmware AMD AGESA ComboAM5 PI 1.2.0.3e taucht jetzt erstmals die Prozessorserie Ryzen 9000F auf, wie VideoCardz berichtet.

Ryzen 9000F Quelle: Chiphell-Forum Diese Informationen gehen aus dem für gewöhnlich bestens informierten Chiphell-Forum hervor. Demnach findet sich mindestens eine CPU aus der Serie Ryzen 9000F im Mikrocode-Update der aktuellen Firmware. Möglicherweise handelt es sich dabei mit dem Ryzen 5 9500F um den direkten Nachfolger des Ryzen 5 7500F, aber auch über einen Ryzen 7 mit 8 Zen-5-Prozessorkernen ohne IGP wurde spekuliert. Die Desktop-APUs der Serie Ryzen (AI) 9000G konnten hingegen bisher nicht im Mikrocode-Update ausfindig gemacht werden. Es heißt also weiter warten.

9500F Quelle: HXL (@9550pro) Mittlerweile haben MSI, Asus und Asrock BIOS-Updates mit neuer AM5-Firmware für ihre Mainboards veröffentlicht, welche "Future CPUs" und "Upcoming CPUs" unterstützen. Wir werden also wohl schon bald schlauer sein.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Chiphell-Forum via HXL via VideoCardz

9

    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Zik7
        Bei mir ist es genau andersherum. Ich habe bei meinen Rechnern noch nie die integrierte GPU genutzt. Nicht ein einziges mal in den letzten 10 Jahren, oder mehr.
        Es ist schon praktisch, wenn man keine zusätzliche GPU und eventuell das passende Netzteil braucht, um einen alten Rechner z.B. als Homeserver aufzusetzen. Man könnte natürlich dafür eine einbauen und die dann wieder rausnehmen, aber wenn doch mal was ist, ist auch schon mal praktisch, einfach schnell einen Monitor anschließen zu können.
        Zitat von Zik7
        Ja, aber warum ? Weil es Intel auch macht ? Wer nutzt bei einem 9800X3D die igpu ?
        Workstations brauchen z.B. oft eine starke CPU, aber keine starke GPU. Auf eine dedizierte GPU verzichten zu können, ist da auch schon ziemlich praktisch.
        Zitat von Zik7
        Wofür ist die da ? Für den Fall, dass die Grafikkarte mal hinüber ist ? Ich finde es total überflüssig.
        Ich habe ja oben schon geschrieben, dass ich absolut gut finde, dass es Leute gibt, die das total überflüssig finden und diese teildefekten Chips so trotzdem das Angebot verbessern können.
        Zitieren
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Zik7
        Bei mir ist es genau andersherum. Ich habe bei meinen Rechnern noch nie die integrierte GPU genutzt. Nicht ein einziges mal in den letzten 10 Jahren, oder mehr.
        Es ist schon praktisch, wenn man keine zusätzliche GPU und eventuell das passende Netzteil braucht, um einen alten Rechner z.B. als Homeserver aufzusetzen. Man könnte natürlich dafür eine einbauen und die dann wieder rausnehmen, aber wenn doch mal was ist, ist auch schon mal praktisch, einfach schnell einen Monitor anschließen zu können.
        Zitat von Zik7
        Ja, aber warum ? Weil es Intel auch macht ? Wer nutzt bei einem 9800X3D die igpu ?
        Workstations brauchen z.B. oft eine starke CPU, aber keine starke GPU. Auf eine dedizierte GPU verzichten zu können, ist da auch schon ziemlich praktisch.
        Zitat von Zik7
        Wofür ist die da ? Für den Fall, dass die Grafikkarte mal hinüber ist ? Ich finde es total überflüssig.
        Ich habe ja oben schon geschrieben, dass ich absolut gut finde, dass es Leute gibt, die das total überflüssig finden und diese teildefekten Chips so trotzdem das Angebot verbessern können.
        Zitieren
      • Von Zik7 Software-Overclocker(in)
        Zitat von empy
        Ich persönlich will eine integrierte GPU nicht mehr missen. Sie ist eine Reserve, falls die dedizierte GPU ausfällt und vereinfacht die Weiterbenutzung der CPU in anderer Funktion enorm. Aber selbst Käufer von CPUs mit funktionierender, integrierter GPU profitieren ja indirekt davon, dass diese teildefekten Chips angeboten und angenommen werden.
        Bei mir ist es genau andersherum. Ich habe bei meinen Rechnern noch nie die integrierte GPU genutzt. Nicht ein einziges mal in den letzten 10 Jahren, oder mehr.
        Bei schnellen APUs, wie z.B. dem 8700G, ist es natürlich was anderes.
        Zitat von empy
        Zu den anderen Sachen habe ich mich ja kurz bevor du geschrieben hast schon geäußert, aber wann hat denn eine F-Version einer CPU mal 150€ weniger gekostet? Oder wie war das gemeint? Bei AMD gibt es in den oberen Leistungsklassen auch scheinbar prinzpiell keine CPUs mehr ohne integrierte GPU.
        Ja, aber warum ? Weil es Intel auch macht ? Wer nutzt bei einem 9800X3D die igpu ?
        Wofür ist die da ? Für den Fall, dass die Grafikkarte mal hinüber ist ? Ich finde es total überflüssig.
        Zitieren
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Ja kommt drauf an wie teuer die CPU ohne die integrierte so ist .So eine GTX 1650 oder ähnliches ist ja nun keine teuere GPU . Ne onboard schafft meistens eh nur weniger als die Hälfte von einer dieser Größe her .ja sogar eine GTX 750 ti die nix besonderes darstellt ist um einiges besser als diese onboard gpu. Nun ja für einige wird das schon somit eine Option es werden . Werden wir ja schon noch sehen .
        Zitieren
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von XT1024
        Für die Preisdifferenz bekommt man ja auch eine Lieferung am nächsten Tag oder eine billige Notfall-Graka für die Schublade, die auch nach dem 5. CPU-Wechsel mit [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] fragwürdig ausgegebenen 150 € für IGPs noch funktionieren sollte.
        Zu den anderen Sachen habe ich mich ja kurz bevor du geschrieben hast schon geäußert, aber wann hat denn eine F-Version einer CPU mal 150€ weniger gekostet? Oder wie war das gemeint? Bei AMD gibt es in den oberen Leistungsklassen auch scheinbar prinzpiell keine CPUs mehr ohne integrierte GPU.
        Zitieren
      • Von XT1024 Volt-Modder(in)
        Zitat von empy
        Ich persönlich will eine integrierte GPU nicht mehr missen. Sie ist eine Reserve, falls die dedizierte GPU ausfällt
        Das Argument wird seit über einer Dekade immer ausgepackt aber wie oft kommt das bei dir vor?

        Dann muss man auch noch nicht mal 1-2 Tage ohne den PC auskommen können.
        Für die Preisdifferenz bekommt man ja auch eine Lieferung am nächsten Tag oder eine billige Notfall-Graka für die Schublade, die auch nach dem 5. CPU-Wechsel mit [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] fragwürdig ausgegebenen summierten 150 € für IGPs noch funktionieren sollte.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter