Ryzen 8000: Strix Point und Strix Halo erscheinen laut Gerüchten 2024 und 2025
Die ersten Zen-5-APUs der Serie Ryzen 8000 ("Strix Point") mit Zen 5 und Zen 5c sowie die Mega-APU "Strix Halo" mit bis zu 16 Zen-5-Prozessorkernen und einer 40 CU starken iGPU sollen laut einer neuen Roadmap im kommenden und übernächsten Jahr erscheinen.
Die kommenden Zen-5-APUs aus der Serie AMD Ryzen 8000 ("Strix Point"), welche auf Ryzen 7000 ("Phoenix") folgen sollen, werden aller Voraussicht nach bis zu vier große Zen-5-Prozessorkerne mit bis zu acht der ganz besonders effizienten Zen-5c-Cores kombinieren und demnach insgesamt 12 CPU-Kerne und 24 Threads sowie eine leistungsstarke NPU ("Neural Processing Unit") mit 45 bis 50 TOPS für eine Berechnungen per künstlicher Intelligenz bieten. Gerüchte sehen die Vorstellungstermine im kommenden und übernächsten Jahr.
Roadmap sieht Release für 2024 und 2025 vor
Eine "neue" Roadmap, die von dem für solche Vorhersagen bekannten YouTuber "Moore's Law is Dead" veröffentlicht wurde, sieht das Release von "Strix Point" sowie der nochmals deutlich breiter bauenden Monster-APU "Strix Halo" für die Jahre 2024 und 2025 vor. Auch "Hawk Point" und dessen Nachfolger "Kraken Point", aber auch "Escher" als Ablöse für "Rembrandt" und "Fire Range" als direkter Nachfolger von "Dragon Range" sollen in diesen Zeitrahmen fallen. Diese Informationen sind vergleichsweise offensichtlich und decken sich mit mehreren Quellen.
Quelle: Moore's Law is Dead
Zen-5-APU-Roadmap
Strix Point mit 4x Zen 5 und 8x Zen 5c
Die Ryzen-8000-APUs der Serie "Strix Point", welche wie bereits "Phoenix Point" voraussichtlich nur als "Strix" geführt werden soll, dürfte bei einer cTDP wie schon zuvor mit 35 bis 54 Watt ("H-Series") respektive 15 bis 30 Watt ("U-Series") eingestuft werden. Im Hinblick auf den hybriden CPU-Aufbau der "Next-Gen-APUs", basierend auf "Zen 5" und dem noch mal effizienteren "Zen 5c", ist auch eine nochmals niedrigere Einstufung der TDP vorstellbar. Den hybriden Aufbau haben Screenshots eines sogenannten "Engineering Samples" gewissermaßen bereits bestätigt.
Strix Halo mit 16x Zen 5 oder 8x Zen 5 + 8x Zen 5c
Bei Ryzen 8000 ("Strix Halo"), dem Vernehmen nach einem echten Halo-Produkt für das APU-Segment, ist sich die Gerüchteküche noch nicht ganz einig. Die "Mega-APU" ist kein direkter Nachfolger von AMD Ryzen 7045 ("Dragon Range"), sondern wird sich voraussichtlich ganz neu im APU-Portfolio von AMD positionieren. Eine solche CPU respektive APU gab es bislang schlicht und ergreifend nicht. Insbesondere eine Grafikeinheit mit 40 CUs wäre ein ganz besonderes Alleinstellungsmerkmal.
Strix Halo ("Sarlak") und Strix Point ("Strix") in Zahlen
Die Redaktion hat schon einmal alle bislang durchgesickerten Informationen in einer Tabelle zusammengetragen. Diese sollten aber noch mit größter Vorsicht genossen und als Gerüchte eingestuft werden. Mittlerweile mehren sich aber die Quellen, die das Bild allmählich vervollständigen. "Strix Point" alias "Strix" sowie "Strix Halo", welcher als "Sarlak" gehandelt wird, werden demnach 2024/2025 erscheinen.
| Strix Halo* | Strix Point* | |
|---|---|---|
| Fertigung | TSMC N4 | TSMC N4P |
| Aufbau | Multi-Chiplet-Module | Monolithisch |
| CPU | Zen 5 + Zen 5c | Zen 5 + Zen 5c |
| bis zu 16C/32T | bis zu 12C/24T | |
| CPU-Konifguration | 16x Zen5 oder 8x Zen 5 + 8x Zen 5c |
4x Zen + 8x Zen 5c |
| GPU | RDNA 3.5 | RDNA 3.5 |
| bis zu 40 CUs | bis zu 16 CUs | |
| bis zu 2.560 Shader | bis zu 1.024 Shader | |
| L3-Cache | 64 MiByte | 24 - 32 MiByte |
| Speicher | 256-Bit LPDDR5X und DDR5 |
128-Bit LPDDR5X und DDR5 |
| AI-Engine | XDNA 2 | XDNA 2 |
| 45 - 50 TOPS | 45 - 50 TOPS | |
| TPD | 55 - 120 Watt | 28 - 45 Watt und 15 - 30 Watt |
*) nicht offiziell bestätigt!
Weitere Hintergründe zu Strix Point und Strix Halo sind bereits im April dieses Jahres bekannt geworden, als der YouTube-Kanal Moore's Law Is Dead einen größeren Leak veröffentlicht hatte. Zuletzt wurden die neuen APUs erstmals bei der Erprobung in freier Wildbahn gesehen und tauchte mittlerweile mehrfach in Datenbanken auf.
Der neuen Nomenklatur folgenden, die AMD im September 2022 eingeführt hatte, würde Strix Point als Ryzen 8000 und Strix Halo bereits als Ryzen 9000 an den Start gehen, wenn es bei einem Release im Jahr 2024 und 2025 bleiben würde.
Quelle: AMD
Die aktuelle Nomenklatur der Ryzen-Mobilprozessoren und APUs
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Moore's Law is Dead
Bei dem anderen Pc wünsche ich mir mindestens gtx 1650 Leistung und ganz viel CPU Leistung in einem.Weil der CPU Leistung echt wichtig ist.Auf dem Pc darum die 1650 weil da ein Spiel dabei ist,das von der GPU Profitieren könnte.Die anderen Pcs dürfen ruhig schlechter bei der GPU sein.Da wird nämlich das Game nicht gezockt.Ich brauche daher nur einen Pc mit ner gtx 1650 Leistung weil das Game kann man zu zweit auf einem Pc gut zusammen zocken.
Die Gtx 750 ti liefert nur 30% von der gtx 1650 von den FPs her.Aber bei so uralten Games ansonsten stört das ja zum Glück nicht.Und gut dann muss ich auch in Zukunft weniger Geld infestieren.Sobald was defekt ist,einfach so eine CPU samt Onbard GPU infestieren und fertig ist es.
Die richtige Frage sollte daher lauten wieviel RAM kann diese APU addressieren. Aktuell kann man bei AMD bis zu 4GB einstellen, was bei einem SteamDeck oder einer Ryzen 7000er Serie Overkill ist. Bei 40CUs würde man sich schon wünschen, dass der OEM da 32GB steckt und man großzügig zuteilen kann.
Da ist auch gleich die nächste Frage für OEM Produkte mit fest verlötetem Speicher, ob der Interface Chip nicht gleich GDDR beherrscht. Systeme wie das Subor Z+ haben gezeigt (auch AMD), dass Windows keine Probleme macht, wenn man es nur mit GDDR betreibt.
AMD APUs die sich zur Abwechslung sich mal auf den GPU Teil konzentrieren und nicht auf die CPU Leistung könnte wahnsinnig attraktive Spiele PCs in Zukunft werden. Besonders wenn die Spieler nicht so schnell auf 4k Monitore ausrüsten wie gedacht und sich FullHD und 1440p länger halten.