Ryzen 7 9850X3D: Gaming-König erstmals mit Preis im Handel

41
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 7 9850X3D: Gaming-König erstmals mit Preis im Handel
Quelle: PCGH

AMDs kommender Gaming-König, der Ryzen 7 9850X3D, ist jetzt erstmals im europäischen Handel aufgetaucht und wird dort auch bereits mit einem vorläufigen Preis gelistet.

AMDs kommender Gaming-König, der Ryzen 7 9850X3D, welcher über 400 MHz mehr Boosttakt als der Ryzen 7 9800X3D verfügen wird, ist jetzt erstmals im europäischen Handel aufgetaucht und wird dort auch bereits bei mehreren Händlern mit einem vorläufigen Preis gelistet, wie die Website VideoCardz zuerst berichtet hat.

Die sachdienlichen Hinweise kamen einmal mehr von @momomo_us über den Kurznachrichtendienst X und belegen, dass der Ryzen 7 9850X3D, welcher im Rahmen der CES 2026 im Januar vorgestellt werden soll, sowohl beim Schweizer Onlineshop orderflow.ch als auch beim US-Händler SHI Government Solutions in der Produktdatenbank gelistet worden ist. Ein Release steht wohl kurz bevor.

9850X3D Quelle: overflow.ch 9850X3D Quelle: SHI

Die Preise, bei denen es sich voraussichtlich noch um Platzhalter handelt, liegen in etwa 20 Prozent über dem Ryzen 7 9800X3D, bei denselben Anbietern. Momentan ist davon auszugehen, dass der AMD Ryzen 7 9850X3D aller Voraussicht im Rahmen der CES 2026 vorgestellt wird, welche vom 6. bis 9. Januar 2026 in Las Vegas stattfindet.

Der AMD Ryzen 7 9850X3D soll über einen im Vergleich zum Ryzen 7 9800X3D von 5,2 um 400 MHz auf 5,6 GHz angehobenen Boosttakt verfügen und ansonsten dieselben technischen Spezifikationen aufweisen. Insgesamt 8 Zen-5-Prozessorkerne sowie daraus resultierend 16 Threads treffen auf 96 MiByte L3-Cache. Im PassMark erreicht das neue Spitzenmodell unter den Gaming-CPUs eine 4,96 Prozent gesteigerte Single-Core- und 4,69 Prozent mehr Mulit-Core-Leistung.

Preislich dürfte der Ryzen 7 9850X3D bei der Markteinführung leicht oberhalb des UVP des Ryzen 7 9800X3D liegen, welcher zum Release für 529 Euro ins Rennen geschickt wurde. Ein Preis von 549 bis 599 Euro wäre hier durchaus denkbar.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: @momomo_us via VideoCardz

41
    • Kommentare (41)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von xorkru Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von xorkru
        Ich spiele nach wie vor überwiegend Elder Scrolls Online - da reicht mein aktuelles Hardware-Set mit
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]


        auch mit max Details inkl MIP_LOAD_SKIP_LEVELS "-3" (hier wird das Level für Texturen auf max gestellt).

        RAM hab ich zum Glück vor der Krise auf DDR5
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        eingestellt.

        Ich habe atm keinen Bedarf an Änderungen. Vielleicht werde ich 2027 dann etwas ändern, ProArt ist für mich interessant, aber nicht zwingend erforderlich

        Keine Ahnung woher du solche Preise zauberst? Als "normaler" User werde ich bei Umstellung meiner Hardware (geplant 2027) dann auch mal 500 Euro +- für CPU investieren, keinesfalls 20.000 Euro.
        Woher nehmt ihr denn 20.000 Euro?
        Zitat von 4thVariety
        Intel selbst will an Technologie forschen die zusamengeklebte Chips erlaubt, die 12cm lang und breit sind. Auch alles HBM4, alles KI Karten für die üblichen Verdächtigen.

        Rapidus in Japan wäre eine Alternative, da hängt auch das Fraunhofer IZM mit drin in der Forschung. Das wird spannend, wo deren Produktion letztlich landet, da es ja eigentlich von japanischen Firmen für japanische Firmen gebaut wurde. (evtl. Vorteil Playstation was Verfügbarkeit von 2nm Produktionskapazität angeht). Die haben zur gleichen Zeit angefangen zu planen wie Magdeburg, nur dass in Japan jetzt die Produktion anfährt, während in Magdeburg der Bauer weiter seinen Acker mit Gülle einsprüht.
        Intel in Magdeburg ist leider Geschichte. Es wäre großartig für Magdeburg und Sachsen-Anhalt gewesen. Leider aber fehlgeschlagen. Sehr schade darum, vor allem weil hier sehr viele gut bezahlte Jobs für die IT geschaffen wären!
      • Von xorkru Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von xorkru
        Ich spiele nach wie vor überwiegend Elder Scrolls Online - da reicht mein aktuelles Hardware-Set mit
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]


        auch mit max Details inkl MIP_LOAD_SKIP_LEVELS "-3" (hier wird das Level für Texturen auf max gestellt).

        RAM hab ich zum Glück vor der Krise auf DDR5
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        eingestellt.

        Ich habe atm keinen Bedarf an Änderungen. Vielleicht werde ich 2027 dann etwas ändern, ProArt ist für mich interessant, aber nicht zwingend erforderlich

        Keine Ahnung woher du solche Preise zauberst? Als "normaler" User werde ich bei Umstellung meiner Hardware (geplant 2027) dann auch mal 500 Euro +- für CPU investieren, keinesfalls 20.000 Euro.
        Woher nehmt ihr denn 20.000 Euro?
        Zitat von 4thVariety
        Intel selbst will an Technologie forschen die zusamengeklebte Chips erlaubt, die 12cm lang und breit sind. Auch alles HBM4, alles KI Karten für die üblichen Verdächtigen.

        Rapidus in Japan wäre eine Alternative, da hängt auch das Fraunhofer IZM mit drin in der Forschung. Das wird spannend, wo deren Produktion letztlich landet, da es ja eigentlich von japanischen Firmen für japanische Firmen gebaut wurde. (evtl. Vorteil Playstation was Verfügbarkeit von 2nm Produktionskapazität angeht). Die haben zur gleichen Zeit angefangen zu planen wie Magdeburg, nur dass in Japan jetzt die Produktion anfährt, während in Magdeburg der Bauer weiter seinen Acker mit Gülle einsprüht.
        Intel in Magdeburg ist leider Geschichte. Es wäre großartig für Magdeburg und Sachsen-Anhalt gewesen. Leider aber fehlgeschlagen. Sehr schade darum, vor allem weil hier sehr viele gut bezahlte Jobs für die IT geschaffen wären!
      • Von 4thVariety BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Mal Intel fragen. Die rühmen sich doch für ihre Packaging-Fähigkeiten und ich habe gehört, dass die Nachfrage nach hauseigenen Produkten damit noch nicht ganz den Planungen entspricht, also muss doch was frei sein.^^
        Intel selbst will an Technologie forschen die zusamengeklebte Chips erlaubt, die 12cm lang und breit sind. Auch alles HBM4, alles KI Karten für die üblichen Verdächtigen.

        Rapidus in Japan wäre eine Alternative, da hängt auch das Fraunhofer IZM mit drin in der Forschung. Das wird spannend, wo deren Produktion letztlich landet, da es ja eigentlich von japanischen Firmen für japanische Firmen gebaut wurde. (evtl. Vorteil Playstation was Verfügbarkeit von 2nm Produktionskapazität angeht). Die haben zur gleichen Zeit angefangen zu planen wie Magdeburg, nur dass in Japan jetzt die Produktion anfährt, während in Magdeburg der Bauer weiter seinen Acker mit Gülle einsprüht.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von 4thVariety
        Das Problem ist die Fertigungslinie von TSMC die den VCache auf dem Chiplet montiert, weil damit auch die HBM Module auf den Nvidia KI-GPUs montiert werden.

        AMD X3D Chips benutzen TSMCs SoIC-X und genau damit will Nvidia jetzt den HBM4 auf ihren KI Karten der Rubin Generation fertigen.

        So ein AMD Chip bring 500€ auf dem Markt, so eine Nvidia Rubin wird so ab 20.000 losgehen. AMD hat gar keine Chance bei solchen Preisen mitzubieten, des Gamers Stolz ist da einfach billiger Ramsch dagegen. AMD könnte geneigt sein auch lieber alles was geht an HBM KI Karten mit dem Kontingent zu fertigen, oder ihr jetziges Kontingent meistbietend weiterzuversteigern.
        Mal Intel fragen. Die rühmen sich doch für ihre Packaging-Fähigkeiten und ich habe gehört, dass die Nachfrage nach hauseigenen Produkten damit noch nicht ganz den Planungen entspricht, also muss doch was frei sein.^^
      • Von HardWareFresser87 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Für wen ist das denn kein Argument, die dann schnellste Spiele-CPU zu erwerben? Den Takt interessiert am Ende die wenigsten, was zählt, ist das, was hinten herauskommt. Ich finds auch witzig, dass hier darüber debattiert wird, ob sich ein Upgrade vom 9800X3D lohnt Die CPU ist doch nicht dazu gedacht, vom 98er aufzurüsten. Was anderes als mehr Takt wird die CPU nicht bieten, es bleibt Zen 5 mit 3D-V-Cache, was soll da noch groß anders gemacht werden?
        Dave, du musst das so sehen, dass Teil kann besser mit KI.
      • Von xorkru Komplett-PC-Käufer(in)
        Ich spiele nach wie vor überwiegend Elder Scrolls Online - da reicht mein aktuelles Hardware-Set mit
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]


        auch mit max Details inkl MIP_LOAD_SKIP_LEVELS "-3" (hier wird das Level für Texturen auf max gestellt).

        RAM hab ich zum Glück vor der Krise auf DDR5
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        eingestellt.

        Ich habe atm keinen Bedarf an Änderungen. Vielleicht werde ich 2027 dann etwas ändern, ProArt ist für mich interessant, aber nicht zwingend erforderlich
        Zitat von 4thVariety
        Das Problem ist die Fertigungslinie von TSMC die den VCache auf dem Chiplet montiert, weil damit auch die HBM Module auf den Nvidia KI-GPUs montiert werden.

        AMD X3D Chips benutzen TSMCs SoIC-X und genau damit will Nvidia jetzt den HBM4 auf ihren KI Karten der Rubin Generation fertigen.

        So ein AMD Chip bring 500€ auf dem Markt, so eine Nvidia Rubin wird so ab 20.000 losgehen. AMD hat gar keine Chance bei solchen Preisen mitzubieten, des Gamers Stolz ist da einfach billiger Ramsch dagegen. AMD könnte geneigt sein auch lieber alles was geht an HBM KI Karten mit dem Kontingent zu fertigen, oder ihr jetziges Kontingent meistbietend weiterzuversteigern.
        Keine Ahnung woher du solche Preise zauberst? Als "normaler" User werde ich bei Umstellung meiner Hardware (geplant 2027) dann auch mal 500 Euro +- für CPU investieren, keinesfalls 20.000 Euro.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk