AMD Ryzen 7 9850X3D: Gaming-König erstmals im Benchmark

38
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 7 9850X3D: Gaming-König erstmals im Benchmark
Quelle: PCGH

AMDs kommender Gaming-König, der Ryzen 7 9850X3D, ist jetzt erstmals in der Benchmark-Datenbank von PassMark aufgetaucht und kann den Ryzen 7 9800X3D dabei sowohl im Single- als auch im Multi-Core-Benchmark um 5 Prozent übertreffen.

AMDs kommender Gaming-König, der Ryzen 7 9850X3D, welcher über 400 MHz mehr Boosttakt verfügen wird, ist jetzt erstmals in der Benchmark-Datenbank von PassMark aufgetaucht und kann seinen Vorgänger, den Ryzen 7 9800X3D, dabei sowohl im Single- als auch im Multi-Core-Benchmark um etwa 5 Prozent übertreffen.

Der AMD Ryzen 7 9850X3D soll über einen im Vergleich zum Ryzen 7 9800X3D von 5,2 um 400 MHz auf 5,6 GHz angehobenen Boosttakt verfügen und ansonsten dieselben technischen Spezifikationen aufweisen. Insgesamt 8 Zen-5-Prozessorkerne sowie daraus resultierend 16 Threads treffen auf 96 MiByte L3-Cache. Im PassMark erreicht das neue Spitzenmodell unter den Gaming-CPUs eine 4,96 Prozent gesteigerte Single-Core- und 4,69 Prozent mehr Mulit-Core-Leistung.

9850X3D Quelle: Wccftech Wie Datenbankeinträge wurden von @x86deadandback ausfindig gemacht und von der Website Wccftech entsprechend visualisiert und dem AMD Ryzen 7 9800X3D, 7800X3D und 5800X3D gegenübergestellt.

Der AMD Ryzen 7 9850X3D wird aller Voraussicht nach auf der CES 2026 vorgestellt, welche vom 6. bis 9. Januar 2026 in Las Vegas stattfinden wird.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: @x86deadandback via Wccftech

38
    • Kommentare (38)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von chenjung PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von HyperBeast
        King of Kings

        Leider immernoch viel zu günstig wenn man sieht das Leute die 5070Ti/5080/5090 wie geschnitten Brot kaufen.

        Intel ist raus, AMD ist der König, gefällt mir und meinen Aktien. Wer es sich nicht leisten kann greift halt zum 7800X3D.🤷
        Abwarten mein lieber. Ja Intel hat geschlafen keine Frage, aber Totgesagte leben länger.

        Warten wir den neuen Sockel ab - ich hoffe das Intel den Popo wieder hoch bekommt.
      • Von chenjung PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von HyperBeast
        King of Kings

        Leider immernoch viel zu günstig wenn man sieht das Leute die 5070Ti/5080/5090 wie geschnitten Brot kaufen.

        Intel ist raus, AMD ist der König, gefällt mir und meinen Aktien. Wer es sich nicht leisten kann greift halt zum 7800X3D.🤷
        Abwarten mein lieber. Ja Intel hat geschlafen keine Frage, aber Totgesagte leben länger.

        Warten wir den neuen Sockel ab - ich hoffe das Intel den Popo wieder hoch bekommt.
      • Von Hagal Software-Overclocker(in)
        Der Dual-X3D ist einzig von Interesse, wobei ich denke das bei Zen6 mit den neuen interconects der CCX, dann die bessere Generation für diese Einführung gewesen wäre. Erst Recht wenn die CCX auf 12C/24T pro DiE anwachsen. Der 9950X3D2 wird, wenn er kommt, ein Test sein wie einst der 5800X3D.

        Wobei man dann bitte auch hauptsächlich Spiele testen sollte, die in der Lage sind alle bzw. mehr vie 8C/16T auszulasten. Vermutlich wird wird der aber auch bei anderen Spielen sehr gut sein, so lange sie beim parallelisieren nicht taskshedulehoppings veranstalten, wenn die Engine die Aufträge pinned verteilt und auf Rückmeldung wartet müssen die CCX nicht oder nur wenig mitanander Kommunizieren, sie arbeiten einfach nur ihre Aufgaben ab. Das Problem ist nicht neu, zeigt nur dass viele Spielehersteller immer noch nicht im Jahr 2025 angekommen sind.

        Nach 2 Jahren Threadripper kann ich was Spielen darauf anbelangt feststellen; die Engines die stark parallelisieren (MT), laufen ganz Hervorragend. Simulationen Städtebau etc. lieben den Quadchannel. Konsolenports und andere single CCX Spiele laufen passabel. Wobei mir persönlich latte ist ob ich "nur" 90 FPS oder 110 habe. Auch der Stromverbrauch ist nicht die Welt, das ist mit jedem Biosupdate und paar richtigen Einstellungen* im Bios sehr viel besser geworden (*Werks OC Schmutz). Hätte nichts dagegen, wenn dann doch noch der Threadripper 9000 als X3D kommt kauf ich mir den.
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von PCGH_Raff
        Laaaangweilig. Intel, bitte aus dem Tiefschlaf aufwachen und Paroli bieten, damit es wieder spannend wird.
        Die, deren CPU-Leistung seit 2022 stagniert? Das ist langweilig. AMD bringt zumindest noch mehr Leistung, auch, wenn es nur vier Prozent sind ^^
      • Von DOT2010 Schraubenverwechsler(in)
        Hab erst n 9800x3d geholt, ob der winzige Upgrade nötig ist darf man bezweifeln. Falls beide am Markt entscheidet der Preis aber glaube es lohnt sich ne ganze Weile nicht, vermutlich erst wenn der 9800x3d nicht mehr zu bekommen ist.
      • Von DrFreaK666 Software-Overclocker(in)
        Für alle interessant, die regelmäßig Passmark spielen
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk