AMD Ryzen 5 7500F: Zen-4-CPU ohne iGPU auf Augenhöhe mit Ryzen 5 7600
Der neue AMD Ryzen 5 7500F, eine Zen-4-CPU ("Raphael") mit deaktivierter RDNA-3-iGPU ("Navi 3x"), liegt in den ersten öffentlichen Benchmarks auf Augenhöhe mit dem Ryzen 5 7600. Sowohl in Sachen Multithread-Performance als auch bei der Singlecore-Performance legt die Neuerscheinung eine Punktlandung im Geekbench hin.
Der zuvor noch ziemlich mysteriös dahergekommene AMD Ryzen 5 7500F, welcher mit dem "F"-Suffix eine Namenserweiterung trägt, die zuvor nur bei Intel zum Einsatz kam, ist in der Zwischenzeit auch mit Ergebnissen in der Benchmark-Datenbank von Geekbench aufgetaucht. Damit wurden jetzt alle zuvor spekulierten Spezifikationen bestätigt. Es handelt sich um eine Raphael-CPU, welche aber auf die rudimentäre Grafikeinheit mit 2 Compute Units respektive 128 Shadereinheiten verzichtet.
Im Vergleich zum regulären Ryzen 5 7600 bietet der Ryzen 5 7500F einen um jeweils 100 MHz reduzierten Base- und Boost-Takt, was aber weder der Singlecore-Leistung noch der Multithread-Performance einen Abbruch tut.
| Prozessorkerne/ Threads |
Taktfrequenz | Cache (L2+L3) | iGPU | TDP | |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 7600X | 6/12 | 4,7 bis 5,3 GHz | 38 MiByte | RDNA 2, 2 CUs | 105 Watt |
| AMD Ryzen 5 7600 | 6/12 | 3,8 bis 5,1 GHz | 38 MiByte | RDNA 2, 2 CUs | 65 Watt |
| AMD Ryzen 5 7500F* | 6/12 | 3,7 bis 5,0 GHz | 38 MiByte | - | 65 Watt |
Mit 2.782 Punkten im Singlecore-Test und 13.323 Punkten im Multithread-Test platziert sich der Ryzen 5 7500F exakt auf Augenhöhe mit dem Ryzen 5 7600 und dürfte damit das etwas bessere Preis-Leistungsverhältnis für alle die Spieler aufweisen, die auf die iGPU verzichten können.
Quelle: PC Games Hardware
AMD Ryzen 5 7500F im Geekbench
Hinsichtlich des Preises werden etwas weniger als 200 US-Dollar für die CPU erwartet, welche sich aber aufgrund ihrer Ausrichtung eher für kleinere OEM-PCs und Kompettrechner mit dedizierter Grafikkarte eignen sollte.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.
Das kann also nichts schlechtes sein.Solche CPUS machen das ganze möglich.Mag zwar sein das es für die obere Klasse eher nicht so ne Auswirkung hat,wobei je mehr sich für die kleineren CPUS interessiert und so wenig Nachfrage in der oberen Klasse,desto besser die Preise der stärkeren CPU.Nur wenn es in Zukunft dann garkeine 16 Kern Nachfrage mehr gibt,wird AMD diese einstellen ,was doch schlecht für solche User wie mir ist.Wobei bei AMD ist da ja zum glück flexible und wirklich Verluste macht AMD dennoch nicht weil dann halt mehr kleinere CPUS da draus gemacht wird.
@ topic, das Ding auf ein billiges AM5 Brett und AM4 kann so langsam in Rente.
Wüsste nicht was gegen einen 7500f sprechen sollte. Kann man den ebenso ocen?
So, oder so Ddr5 6000 cl30 und das Ding ist eh schnell genug.