Mysteriöser AMD Ryzen 5 7500F: Raphael-CPU oder Phoenix-APU, das ist hier die Frage!
Ein neuer AMD Ryzen 5 7500F macht aktuell von sich reden und wirft unter Beobachtern durchaus Fragen auf. Der neue Suffix "F" in der Modellbezeichnung, welcher ansonsten nur von Intel für seine Prozessoren ohne iGPU genutzt wird, lässt die Vermutung zu, dass es hier Besonderheiten geben könnte. Raphael-CPU oder doch Phoenix-APU?
In der CPU-Datenbank des Workstation-Spezialisten Puget Systems ist jetzt erstmals eine neue Zen-4-CPU aus der Ryzen-7000-Prozessorfamilie aufgetaucht, welche so bislang so nicht bekannt war. Der Twitter-Nutzer @harukaze5719 entdeckte den unbekannten "AMD Ryzen 5 7500F 6-Core Processor" als Erster in mehreren Benchmarks, welche alle mit dem PugetBench für DaVinci Resolve 0.93.1 durchgeführt wurden, welchem DaVinci Resolve 18.5 als Basis dient.
Quelle: @harukaze5719
Der bislang unbekannte AMD Ryzen 5 7500F wirft noch Fragen auf
Die Benchmark-Ergebnisse bewegen sich in etwa auf Augenhöhe mit vergleichbaren Systemen mit AMD Ryzen 5 7600 und leicht unterhalb solcher, die auf einen etwas höher taktenden AMD Ryzen 5 7600X setzen. Die maximale Taktfrequenz des kommenden AMD Ryzen 5 7500F dürfte sich um etwa 5 GHz bewegen.
Quelle: PC Games Hardware
Der AMD Ryzen 5 7500F in der Benchmark-Datenbank von Puget Systems
Raphael-CPU oder Phoenix-APU?
Der AMD Ryzen 5 7500F, der sich in vier Benchmark-Ergebnissen finden lässt, arbeitete mit 32 GiByte DDR5-4800 auf einem Asus ROG Strix X650E-F Gaming Wi-Fi und bekam hierzu eine Nvidia Geforce RTX 4080 an die Seite gestellt. Ob die CPU eine iGPU besitzt oder der F-Suffix wie bei Intel für einen Prozessor ohne eine integrierte Grafikeinheit steht, darüber kann aktuell nur spekuliert werden. Selbst die genaue Abstammung und der Codename sind derzeit noch ein Geheimnis.
Quelle: PC Games Hardware
AMD Ryzen 5 7500F auf einem Asus ROG Strix X670E-F Gaming WIFI
Während sich einige Beobachter noch nicht sicher sind, ob es sich bei dem Chip um eine Raphael-CPU ohne die rudimentäre RDNA-2-iGPU mit 2 Compute Units oder um eine Phoenix-APU mit 4 Compute Units handelt, möchte Videocardz schon jetzt die entsprechenden Informationen erhalten haben. Demnach sollte es sich um eine herkömmliche CPU mit einem Maximaltakt von 5 GHz handeln, welche ohne Grafikeinheit in den Verkauf gehen soll. Der Prozessor soll kurz vor der Markteinführung stehen, berichtet die Webseite weiter.
| Prozessorkerne/ Threads |
Boosttakt | Cache (L2+L3) | iGPU | |
|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 7600X | 6/12 | 5,3 GHz | 38 MiByte | RDNA 2, 2 CUs |
| AMD Ryzen 5 7600 | 6/12 | 5,1 GHz | 38 MiByte | RDNA 2, 2 CUs |
| AMD Ryzen 5 7500F* | 6/12 | 5,0 GHz | 38 MiByte | - |
*) nicht offiziell bestätigt!
Hinsichtlich des Preises werden rund 200 US-Dollar für die CPU erwartet, welche sich aber aufgrund ihrer voraussichtlichen Ausrichtung eher für kleinere OEM-PCs mit dedizierter Grafikkarte eignen sollte.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.
Quelle: Puget Systems via @harukaze5719, Videocardz

Noch mehr leistung bekomme ich somit nur noch mit dem Nachfolger. Ich hatte mir schon überlegt wann es Sinn macht. Es spielt ja keine Rolle ob ich heuer oder erst nächstes Jahr den teuren kauf von ram oder mainbaord mache und dann kann ich ja noch immer den 7950x wieder verkaufen um den Nachfolger zu holen. Also ich weiß das hört sich nicht vernünftig an, aber bis dieser Nachfolger beim Preis wieder gesunken ist vergehen gewiss Monate. Also sprich käme der Nachfolger sagen wir mal 8950x Mitte nächstes Jahres raus, dauert es bestimmt nach Weihnachten bis da die Preise gefallen sind. Wenn es blöd läuft ist es dann Februar bzw März 2025 bis dann der Preis so weit ist wie der 7950x ist. Wenn ich nun aber schon diese CPU habe, dann kann ich auch auf dem Nachfolger so länger warten. Weil ich habe keine Lust noch mal rund 900€ nur für eine cpu auszugeben.
Die threadripper nehmen ja ne Sonderstellung ein. Da ist gerade mal der 2990wx für den moderaten Preis zu haben. Der 3970x ist noch immer sau teuer auch wenn er schon sehr lange zu kaufen gibt.
Wenn man also Lust auf noch mehr leistung hat kann man sich für am5 oder wenn der Geldbeutel dick genug ist für nen aktuellen threadripper mit 24 oder 32 kernen gönnen. Wobei mit dem 32 Kerner wäre ich gewiss bei 5000€ gesammt kosten ohne das ich einen wirklichen richtig starken Vorteil zu haben.
Man kann also warten bis Plattform kaputt geht(würde gewiss 7-10 jahre dauern), bis ein richtiger nutzen dabei raus kommt(also nie bei mir) oder weil man einfach mehr leistung haben will.
Aber eines ist klar wenn man mit 1000€ Einsatz fast das Ergebnis von einem System wo 5000 €(ohne sperate bzw dedizierte gpu) erreichen kann, dann ist das doch durchaus in Ordnung. Wobei wenn man den 7950x auf 280 Watt Prügeln würde, käme vielleicht sogar noch nen höhere takt dabei raus wie 5,7 GHz allcore takt oder sogar 6 GHz. Da haben die noch mehr kernen nix mehr entgegen zu setzen wobei wenn ich den ryzen 9 7950x auf 200 Watt belassen würde, schlägt dieser sogar schon den threadripper 5965wx. Und warum weil 5,1 GHz vs 4,6 GHz und dann Zen 4 vs Zen 3.
Klar könnte ich auch nun warten bis der Nachfolger den Preis auch erricht hat. Aber das würde ja echt lange noch dauern. Bis Anfang 2025 ist ne lange Zeit hin.
Aber ich will nicht nach dem Motto ich warte und warte auf das Warten leben. Das ist langweilig und am Ende bringt das nix. Denn wartest du noch oder kaufst du schon.
Was ich freilich nicht wissen kann ob es bis 2025 neuere mainbaord wie a oder b 720 bzw 750 von AMD kommen wird. Und ob es dann beim a720 auch die selbe Beschränkung wie beim aktuellen A620 geben wird.
Das sind alles so Unsicherheits Faktoren. Ich mache den ganzen Aufwand ja nur wegen der CPU Leistung. Sonst würde ich ja wohl keine neue Plattform brauchen.
Und ein richtiger Zocker bin ich ebenso nicht. Wie gesagt wegen dem zocken lohnt sich nicht wirklich die neue Plattform weil die Spiele nach wie vor super schlecht mit mehr kernen skalieren. Stattdessen verwende ich diese außerhalb des zockens.
Aber gut mein Hunger nach mehr cpu Leistung wird irgendwann auch mal gestillt sein.
MoBo für 60 € nicht, aber ab 87 €. Ob "vernünftig" sei mal dahin gestellt.
Wir sind hier gamer, daher sollte das sinnvoll gamingtauglich sein und die Möglichkeit bieten in der Produktreihe ohne Einschränkungen aufzurüsten.
MfG
MfG
MoBo für 60 € nicht, aber ab 87 €. Ob "vernünftig" sei mal dahin gestellt.