Mysteriöser AMD Ryzen 5 7500F: Raphael-CPU oder Phoenix-APU, das ist hier die Frage!

17
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 7000 auf AMD5
Quelle: AMD

Ein neuer AMD Ryzen 5 7500F macht aktuell von sich reden und wirft unter Beobachtern durchaus Fragen auf. Der neue Suffix "F" in der Modellbezeichnung, welcher ansonsten nur von Intel für seine Prozessoren ohne iGPU genutzt wird, lässt die Vermutung zu, dass es hier Besonderheiten geben könnte. Raphael-CPU oder doch Phoenix-APU?

In der CPU-Datenbank des Workstation-Spezialisten Puget Systems ist jetzt erstmals eine neue Zen-4-CPU aus der Ryzen-7000-Prozessorfamilie aufgetaucht, welche so bislang so nicht bekannt war. Der Twitter-Nutzer @harukaze5719 entdeckte den unbekannten "AMD Ryzen 5 7500F 6-Core Processor" als Erster in mehreren Benchmarks, welche alle mit dem PugetBench für DaVinci Resolve 0.93.1 durchgeführt wurden, welchem DaVinci Resolve 18.5 als Basis dient.

Der bislang unbekannte AMD Ryzen 5 7500F wirft noch Fragen auf Quelle: @harukaze5719 Der bislang unbekannte AMD Ryzen 5 7500F wirft noch Fragen auf Die Benchmark-Ergebnisse bewegen sich in etwa auf Augenhöhe mit vergleichbaren Systemen mit AMD Ryzen 5 7600 und leicht unterhalb solcher, die auf einen etwas höher taktenden AMD Ryzen 5 7600X setzen. Die maximale Taktfrequenz des kommenden AMD Ryzen 5 7500F dürfte sich um etwa 5 GHz bewegen.

Der AMD Ryzen 5 7500F in der Benchmark-Datenbank von Puget Systems Quelle: PC Games Hardware Der AMD Ryzen 5 7500F in der Benchmark-Datenbank von Puget Systems

Raphael-CPU oder Phoenix-APU?

Der AMD Ryzen 5 7500F, der sich in vier Benchmark-Ergebnissen finden lässt, arbeitete mit 32 GiByte DDR5-4800 auf einem Asus ROG Strix X650E-F Gaming Wi-Fi und bekam hierzu eine Nvidia Geforce RTX 4080 an die Seite gestellt. Ob die CPU eine iGPU besitzt oder der F-Suffix wie bei Intel für einen Prozessor ohne eine integrierte Grafikeinheit steht, darüber kann aktuell nur spekuliert werden. Selbst die genaue Abstammung und der Codename sind derzeit noch ein Geheimnis.

AMD Ryzen 5 7500F auf einem Asus ROG Strix X670E-F Gaming WIFI Quelle: PC Games Hardware AMD Ryzen 5 7500F auf einem Asus ROG Strix X670E-F Gaming WIFI Während sich einige Beobachter noch nicht sicher sind, ob es sich bei dem Chip um eine Raphael-CPU ohne die rudimentäre RDNA-2-iGPU mit 2 Compute Units oder um eine Phoenix-APU mit 4 Compute Units handelt, möchte Videocardz schon jetzt die entsprechenden Informationen erhalten haben. Demnach sollte es sich um eine herkömmliche CPU mit einem Maximaltakt von 5 GHz handeln, welche ohne Grafikeinheit in den Verkauf gehen soll. Der Prozessor soll kurz vor der Markteinführung stehen, berichtet die Webseite weiter.

  Prozessorkerne/
Threads
Boosttakt Cache (L2+L3) iGPU
AMD Ryzen 5 7600X 6/12 5,3 GHz 38 MiByte RDNA 2, 2 CUs
AMD Ryzen 5 7600 6/12 5,1 GHz 38 MiByte RDNA 2, 2 CUs
AMD Ryzen 5 7500F* 6/12 5,0 GHz 38 MiByte -

*) nicht offiziell bestätigt!

Hinsichtlich des Preises werden rund 200 US-Dollar für die CPU erwartet, welche sich aber aufgrund ihrer voraussichtlichen Ausrichtung eher für kleinere OEM-PCs mit dedizierter Grafikkarte eignen sollte.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.

Quelle: Puget Systems via @harukaze5719, Videocardz

17
    • Kommentare (17)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DoctorChandra
        Zitat von DaStash
        Ich muss da gar nichts definieren.
        NEIN ! Müssen tut nur der, jener wollen tuen täte.
      • Von DoctorChandra
        Zitat von DaStash
        Ich muss da gar nichts definieren.
        NEIN ! Müssen tut nur der, jener wollen tuen täte.
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Also ich befinde nicht ja schon in der Sackgasse. Ich stieg gleich direkt bei am4 mit nem ryzen 9 3950x und kurz darauf weil es zu kaufen ja auch gab gleich direkt den 5950x. Als ich das game da verkauft hatte waren es nur noch 900 anstatt 910 €. Den 3950x verkaufte ich dann für so 600 € und legte dann dank dem nicht mehr so viel oben drauf.
        Noch mehr leistung bekomme ich somit nur noch mit dem Nachfolger. Ich hatte mir schon überlegt wann es Sinn macht. Es spielt ja keine Rolle ob ich heuer oder erst nächstes Jahr den teuren kauf von ram oder mainbaord mache und dann kann ich ja noch immer den 7950x wieder verkaufen um den Nachfolger zu holen. Also ich weiß das hört sich nicht vernünftig an, aber bis dieser Nachfolger beim Preis wieder gesunken ist vergehen gewiss Monate. Also sprich käme der Nachfolger sagen wir mal 8950x Mitte nächstes Jahres raus, dauert es bestimmt nach Weihnachten bis da die Preise gefallen sind. Wenn es blöd läuft ist es dann Februar bzw März 2025 bis dann der Preis so weit ist wie der 7950x ist. Wenn ich nun aber schon diese CPU habe, dann kann ich auch auf dem Nachfolger so länger warten. Weil ich habe keine Lust noch mal rund 900€ nur für eine cpu auszugeben.

        Die threadripper nehmen ja ne Sonderstellung ein. Da ist gerade mal der 2990wx für den moderaten Preis zu haben. Der 3970x ist noch immer sau teuer auch wenn er schon sehr lange zu kaufen gibt.

        Wenn man also Lust auf noch mehr leistung hat kann man sich für am5 oder wenn der Geldbeutel dick genug ist für nen aktuellen threadripper mit 24 oder 32 kernen gönnen. Wobei mit dem 32 Kerner wäre ich gewiss bei 5000€ gesammt kosten ohne das ich einen wirklichen richtig starken Vorteil zu haben.

        Man kann also warten bis Plattform kaputt geht(würde gewiss 7-10 jahre dauern), bis ein richtiger nutzen dabei raus kommt(also nie bei mir) oder weil man einfach mehr leistung haben will.

        Aber eines ist klar wenn man mit 1000€ Einsatz fast das Ergebnis von einem System wo 5000 €(ohne sperate bzw dedizierte gpu) erreichen kann, dann ist das doch durchaus in Ordnung. Wobei wenn man den 7950x auf 280 Watt Prügeln würde, käme vielleicht sogar noch nen höhere takt dabei raus wie 5,7 GHz allcore takt oder sogar 6 GHz. Da haben die noch mehr kernen nix mehr entgegen zu setzen wobei wenn ich den ryzen 9 7950x auf 200 Watt belassen würde, schlägt dieser sogar schon den threadripper 5965wx. Und warum weil 5,1 GHz vs 4,6 GHz und dann Zen 4 vs Zen 3.

        Klar könnte ich auch nun warten bis der Nachfolger den Preis auch erricht hat. Aber das würde ja echt lange noch dauern. Bis Anfang 2025 ist ne lange Zeit hin.

        Aber ich will nicht nach dem Motto ich warte und warte auf das Warten leben. Das ist langweilig und am Ende bringt das nix. Denn wartest du noch oder kaufst du schon.

        Was ich freilich nicht wissen kann ob es bis 2025 neuere mainbaord wie a oder b 720 bzw 750 von AMD kommen wird. Und ob es dann beim a720 auch die selbe Beschränkung wie beim aktuellen A620 geben wird.

        Das sind alles so Unsicherheits Faktoren. Ich mache den ganzen Aufwand ja nur wegen der CPU Leistung. Sonst würde ich ja wohl keine neue Plattform brauchen.
        Und ein richtiger Zocker bin ich ebenso nicht. Wie gesagt wegen dem zocken lohnt sich nicht wirklich die neue Plattform weil die Spiele nach wie vor super schlecht mit mehr kernen skalieren. Stattdessen verwende ich diese außerhalb des zockens.
        Aber gut mein Hunger nach mehr cpu Leistung wird irgendwann auch mal gestillt sein.
      • Von DaStash Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von DoctorChandra
        Definiere "nicht attraktiv" (DDR5).
        MoBo für 60 € nicht, aber ab 87 €. Ob "vernünftig" sei mal dahin gestellt.
        Ich muss da gar nichts definieren. DDR5 ist noch teuer, sowie auch die Mainboards. Wenn es nur um Machbarkeit geht, ja dann nimmt man halt ein 80 € Board, dann kann man bei AM4 dann aber auch ein 30 € Board nehmen.

        Wir sind hier gamer, daher sollte das sinnvoll gamingtauglich sein und die Möglichkeit bieten in der Produktreihe ohne Einschränkungen aufzurüsten.

        MfG
        Zitat von PCGH_Torsten
        90 Euro sind schon 50 Prozent mehr als 60 Euro und "kann nicht mehr als 65 W TDP" würde ich im Kontext von Systemen, die wegen Rechenleistung/als Aufrüstung gekauft werden sollen, klar als "nicht vernünftig" definieren. Diese Platinen sind genauso Aufrüst-Sackgassen wie jetzt noch AM4 zu kaufen und bei vergleichbarem Preis nicht einmal unbedingt besser ausgestattet. Bei einem ein P-L-Duell zwischen 5600X3D- und 7500F-System wüsste ich, auf wen ich setze.
        Also jetzt AM4 zu kaufen ist preislich immer noch sehr interessant und keine Sackgasse, es sei denn natürlich man steigt direkt mit dem 5950 ein.

        MfG
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von DoctorChandra
        Definiere "nicht attraktiv" (DDR5).
        MoBo für 60 € nicht, aber ab 87 €. Ob "vernünftig" sei mal dahin gestellt.
        90 Euro sind schon 50 Prozent mehr als 60 Euro und "kann nicht mehr als 65 W TDP" würde ich im Kontext von Systemen, die wegen Rechenleistung/als Aufrüstung gekauft werden sollen, klar als "nicht vernünftig" definieren. Diese Platinen sind genauso Aufrüst-Sackgassen wie jetzt noch AM4 zu kaufen und bei vergleichbarem Preis nicht einmal unbedingt besser ausgestattet. Bei einem ein P-L-Duell zwischen 5600X3D- und 7500F-System wüsste ich, auf wen ich setze.
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Naja gut ist dieser ram ja nicht. Wenn man bedenkt CL 38 oder cl36. Das ist ja ein lamer ram. Schnelle timings kostet aber um einiges mehr Geld. Dann ist es nicht mehr attraktiv. Das scheint wohl bei jedem RAM die Preise nach oben zu treiben. So ist es egal ob ddr5 4800 oder 5600 weil sobald da cl28 steht schießen die Preise nach oben. Mit weniger als 110 € wird da nix draus. Naja scheint echt nicht anders zu gehen. Da ich diese 420 € cpu schon habe aber nicht weiß ob die nen transport schaden hat weil diese vor Reibung nicht geschützt war aber scheinbar nicht mehr bei dem von ebay zurück geben zu können, gibt es noch eine Option die mir aber nicht gefällt. Statt 60 € wird es wohl dann ein 147 € Mainboard werden. Das ist halt mehr als das doppelte. Kaufen werde ich es mir nach so ein Debakel auf ebay lieber auf Amazon. Ist noch immer noch günstiger als in einem Laden zu kaufen. Versuche also zu retten was noch geht. Das ist halt schadensbegrenzung. Damit ich weiß ob diese CPU es lebend überstanden hat. Wenn was defekt sein sollte kann ich ja eBay es melden und dann kriege ich von dem Händler das Geld zurück. Ich lasse mich ganz sicher nicht abzocken.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk