AMD Richland: A10-6700T für 135 Euro und A8-6500T für 106 Euro gelistet
Der Chip-Hersteller AMD scheint kurz davor zu sein, die beiden stromsparenden APUs A10-6700T und A8-6500T offiziell vorzustellen. Beide Prozessoren samt Grafikeinheit werden bereits in unserem Preisvergleich gelistet, sind jedoch noch nicht lieferbar. Der Preis beläuft sich beim größeren Modell auf knapp 135 Euro, wohingegen das kleinere ab 106 Euro erhältlich sein soll.
Anfang Juli tauchten erste Gerüchte zu zwei energiesparenderen APUs aus dem Hause AMD auf, die in einer Support-Liste von MSI aufgenommen worden waren. Ende August wollte Techpowerup in Erfahrung gebracht haben, dass der A10-6700T für 150 US-Dollar an den Start gehen soll. Noch im selben Monat erschien das Bild einer Retail-CPU aus China, die umgerechnet 132 Euro gekostet haben soll. Nun scheint auch eine Veröffentlichung hierzulande nichts mehr im Wege zu stehen, denn sowohl der A10-6700T als auch der A8-6500T werden in unserem Preisvergleich gelistet.
Ersterer soll demnach knapp 135 Euro kosten, was einem Aufschlag von knapp 18 Euro gegenüber der gewöhnlichen A10-6700-APU entspricht. Dabei ist lediglich der Basistakt der vier Prozessorkerne verringert worden, um die TDP von 45 Watt zu erreichen, wie Angaben im Preisvergleich zu bestätigen scheinen. Dieser beträgt nunmehr 2,5 GHz und soll im Turbo-Modus um ein weiteres Gigahertz auf 3,5 GHz angehoben werden. Die Grafikeinheit blieb mit 800 MHz indes unangetastet. Der Speichercontroller beherrscht DDR3-2133-RAM, wohingegen zuvor nur DDR3-1866 möglich war.
Der A8-6500T soll mit knapp 106 Euro rund 15 Euro mehr kosten als die Variante ohne T-Suffix. Auch hier ist der Basistakt auf 2,1 GHz verringert worden, wobei die Kerne auf bis zu 3,1 GHz hochtakten. Der A8-6500 hingegen wird mit 3,5 respektive 4,1 GHz beziffert. Die Grafikeinheit wurde um 80 MHz verlangsamt und kommt nun als HD 8550D daher, besitzt aber immer noch die 256 Shadereinheiten, wie die HD 8570D.
viele käufer gibt es höchstwahrscheinlich nur wenn die oem´s bessere preise bekommen. für den durschnittlichen user ist die apu überflüssig, die tpd von 45w oder 65w stellt niemanden vor kühlungsprobleme, aber oems könnten noch einen cent sparen, allerdings nicht wenn die cpu teurer ist. zudem leistet sie weniger.
früher wurden cpu´s auch noch selektiert, die cpu wird einfach nur im takt beschnitten, man hätte sie auch als a10 6300 und a8 6100 verkaufen können, aber dann nur zum angemessenen preis, naja amd lernt...
Ob es dafür wirklich käufer gibt ?
Zumal die APU´s genauso wie die FX vom hohen takt leben .
Ob es das wert ist? Die Taktsenkung ist schon ziemlich extrem. Ein Drittel des Taktes runter für 20 Watt (ein Drittel, der Leistung). Dass das besser geht, zeigt nicht nur Intel, sondern auch AMD selbst bei vergangenen CPUs. Könnte natürlich an der unveränderten iGPU liegen, die das anscheinend notwendig macht.
Warum sollten die bei der kleineren Variante die iGPU runtertakten müssen und bei der Großen nicht? Ich glaub den ganzen Werten erst wenn Tests da sind, irgendwie schreibt da jede Seite ein bischen was anderes.
Edit: Gibt's keine guten japanischen oder chinesischen Hardwareseiten, die evtl schon Tests haben? Scheint ja nicht das erste Produkt zu sein, das in Asien als erstes erscheint.
Inklusive 10KG Akku im Koffertrolly
Sorry, war wohl nicht deutlich genug.