Epyc gegen Grace: AMD nach eigener Angabe doppelt so schnell wie Nvidia

AMD und Nvidia bekämpfen sich nicht nur im Markt der Custom-GPUs - auch bei den Serverlösungen stehen die beiden Tech-Giganten seit der Ankündigung des ARM-getriebenen Grace-Hopper-Superchips in direkter Konkurrenz zueinander. Angesichts dessen macht AMD in einem Blogeintrag nun auf die langjährige Erfahrung aufmerksam, die das rote Lager im Gegensatz zum grünen aufweisen kann; belegt werden soll dies mit einer Reihe an Benchmarks, in denen sowohl der Epyc 9754 als auch der Epyc 9654 naturgemäß besser als die Nvidia-Lösung wegkommen.

Als Vergleichswerte zieht AMD die Benchmarks verschiedener Anwendungen, die Effizienz sowie SPECrate-Tests heran. Grundsätzlich tritt der "Nvidia Grace Superchip" (2x 72 Kerne) gegen den Epyc 9654 (Genoa, 2x 96 Kerne) sowie den Epyc 9754 (Bergamo; 2x 128 Kerne) an. Auffällig ist innerhalb aller Vergleiche, dass die Nvidia- und AMD-Varianten mit einer unterschiedlichen Menge an Arbeitsspeicher bestückt sind.

Während dem Nvidia-Server zweimal 240 GiB an LPDDR5-8532 zur Verfügung stehen, erhalten die Epyc-Server unter anderem zwölfmal 128 GiB an DDR5-4800-RAM. Insofern kann der Vergleich ungeachtet seiner Herkunft nicht komplett zweifelsfrei darstellen, wie sich die Benchmarks zwischen Nvidia und AMD unterscheiden - immerhin könnte auch die unterschiedliche RAM-Konfiguration eine Rolle spielen.

Zurück zu den von AMD veröffentlichten Werten: Je nach herangezogener Anwendung beläuft sich das Leistungsplus auf mindestens 15 Prozent, teilweise sollen die Epyc-Server sogar um 400 Prozent besser sein. Auch bei der Energieeffizienz sieht sich AMD im Vorteil, denn auf die Leistung normiert will man hier Nvidia um einen Faktor von maximal 2,75 schlagen.

Im Fazit des Blogeintrags erklärt AMD auch, woher die vielversprechenden Benchmarks unter anderem stammen: Als x86-Architektur muss Epyc im Gegensatz zur ARM-Basis des Grace-Hopper-Chips keine Anpassungen durchführen, um die jeweiligen Anwendungen überhaupt zum Laufen zu bringen - ein "non-triviales Problem" also. Entsprechend sieht man sich grundsätzlich im Vorteil in solchen HPC-Belastungen. Es bleibt abzuwarten, ob und wann Nvidia mit eigenen Benchmarks die Vorteile von Grace Hopper hervorheben wird.

Artikel teilen

Epyc-Server: "Doppelt so gut wie Nvidia Grace" - behauptet AMD AMD hat neue Benchmarks aus eigenem Hause veröffentlicht, die die Epyc-Prozessoren gegen Nvidias Grace-Hopper-Chip in den Ring schicken. Naturgemäß sieht man sich klar im Vorteil.

Per E-Mail versenden

12