AMD Epyc: Zen-4-Generation laut Leak mit 96 Kernen, DDR5 und AVX-512
Dateien aus dem Ransomware-Angriff gegen Gigabyte sollen Details zur kommenden Epyc-Generation mit Zen-4-Kernen enthüllen. Demnach steigt die maximale Kernzahl auf 96, außerdem seien DDR5 und AVX-512 an Bord. Der neue Sockel verkrafte Lastspitzen bis 700 Watt.
Milan-Nachfolger Genoa soll bis zu 96 CPU-Kerne mit Zen-4-Architektur aufbieten sowie DDR5-Arbeitsspeicher und AVX-512 unterstützen. Das geht aus Dokumenten hervor, die aus dem Ransomware-Angriff gegen Gigabyte stammen sollen. Aus besagtem Angriff stammen auch die kürzlich geleakten Informationen zum AM5-Sockel für Ryzen 7000. Gigabyte hat mit der Produktion der Prozessoren zwar nichts am Hut, liefert aber sowohl an der Desktop- wie auch an der Sever-Front Mainboards.
Wie gehabt soll Genoa auf einen Chiplet-Aufbau mit acht Kernen pro CCD (Core Complex Die) setzen, allerdings kommen dem Leak nach maximal zwölf statt zuvor acht CCDs zum Einsatz. Trotz 5-nm-Fertigung verändere sich die Fläche pro Compute-Die mit 72 mm² kaum. Hintergrund sei der Einsatz breiterer Pipelines, auch wegen der Unterstützung von AVX-512-Instruktionen. Ein größerer Cache wäre ebenfalls möglich. Bei der aktuellen Zen-3-Technik geht AMD bereits diesen Weg, allerdings wird der im Rahmen der Computex angekündigte 3D V-Cache auf den bestehenden L3-Cache "aufmontiert". Größer wird die vom Cache beanspruchte Fläche zumindest bei Zen 3 dem Vernehmen nach erst einmal nicht.
AMD Genoa mit 96 Kernen: Neuer Sockel, I/O-Hub und DDR5
Mit bis zu zwölf CCDs pro CPU sei den Dokumenten zufolge ein größerer Chipträger erforderlich, letztlich also auch ein größerer CPU-Sockel. Hier bringt man den SP5 mit 6.096 anstelle von 4.096 Kontakten ins Spiel. Er soll im Millisekundenbereich Lastspitzen von bis zu 700 Watt standhalten. An den zusätzlichen Kontakten wird auch der neue I/O-Hub seinen Anteil haben, immerhin soll er einen DDR5-RAM-Controller mit zwölf statt acht Speicherkanälen in sich tragen.
Mehr zum Thema: Epyc statt Ryzen 5000: Linus spielt mit dem 9.140 Euro teuren 64-Kerner
Spannend abzuwarten wird sein, ob AMD 96-Kerner mit Zen-4-Technik auch für den Desktop-Markt veröffentlicht. Aktuelle Threadripper-Prozessoren für den HEDT-Sektor kommen wie die aktuellen Server-CPUs auf bis zu 64 Kerne. Im Mainstream-Segment soll sich dahingehend erst einmal nichts tun: Gerüchten nach wird auch Ryzen 7000 maximal 16 CPU-Kerne aufbieten.
Ist ja eh die Frage was ich noch erwarten kann,nach dem ja schon zwischen Ryzen 9 5950x zu 3970x der Abstand so gering ist.Ich wusste halt zuvor nicht das es nur 7 % Unterschied von den beiden sind. Ob ich dann von Zen 3 Threadripper nen Sprung erwarten kann ,das müsste ich halt selbst ausprobieren. Ich habe nicht vor einen diesen zu kaufen nur rein aus Neugier. Warte also ab bis wer solch eine CPU haben wird. Hat ja prima beim 3970x geklappt gehabt. Habe da ebenso drauf gewartet gehabt.Hat damals war da wohl so fast 1 Jahr drausen gewesen.Wo dann ja der 5950x rausgekommen war. Also alles eine Frage der Zeit.
Solche Teuren CPU Monster sind halt nichts für kleinen Geldbeutel und auch wenn ich wollte mir einen 2990wx wo bei mir nur 2 % langsamer als dem 3970x ist für 1200 € kaufen. Sofern ich denn Interesse dran hätte und geil auf 32 Kerne.Aber naja würde halt dann neuen Sockel und so bedeuten. Könnte ich mir mal vorstellen wenn solche CPU mal für 400 € zu kaufen gibt. Wenn also irgendwann mehr Kerne standard geworden sind,dann fallen ja 32 Kerner noch weiter beim Preis nach unten.
Also in Zukunft könnte sich durchaus etwas ändern. Ich habe ja jedenfalls meine Grenze durch ausführlichen Testen herausfinden können.
Ob sich aber der Aufpreis wegen 7 % für den doppelten Preis es rechtfertigen würde,naja die Antwort lautet wohl eher nein. Es gibt viel mehr was man mit so viel Geld alles anstellen könnte und der hohe Stromverbrauch und Abwärme ist das andere.
Cool finde ich das man nen Threadripper auch mit Luftkühlung betreiben kann. Mir ist die Grenze bewusst und ja wer so wie ich keine so hohen Taktziele hat da geht das schon klar. Klar sind dann bei 4 ghz Luftkühlung beim Threadripper schon am Ende.
Und ja ich weis ein Milan Zen 3 mit 3,8 ghz schlägt locker einen Threadripper Zen 2 mit 3,8 ghz.Beides 32 Kerne mit SMT 64 Threads. Einen direkten 1 zu 1 Battle habe ich im internet irgendwie ausführlich bisher noch nie gefunden.
Warscheinlich tut sich das kaum einer den Aufwand an. Wenn ich könnte würde ich das aber sehr gerne machen.
Wer so wie ich schon 20 verschiedene CPUs direkt mit einander verglichen hat,dem ist das kein Thema mehr.
Vielleicht sollte ich doch mal Hardware Tester werden mit Sample und so.Dann weis ich was mich so in etwa erwarten wird im Voraus.
Hat mich persönlich eben auch mal interessiert.
Weil ich in letzter Zeit öfter davon gelesen hatte.
Auch im Zusammenhang mit Alderlake.
Ernsthaft. Hoffen wir für Desktop endlich mal Quad-channel.