Intel Broadwell-Y: Weitere Benchmarks zeigen geringen Leistungsvorsprung zu Haswell-U
Die schwedische Webseite sweclockers.com hat ein Lenovo Yoga 3 Pro als Testmuster erhalten, in dem der Core M 5Y70 verbaut wird. Im Cinebench 11.5, R15 und x264-Benchmark lag der Unterschied zu Haswell-U bei gleichem Takt bei unter drei Prozent - allerdings handelt es sich um hochgerechnete Werte, die keinen Anspruch auf absolute Korrektheit haben.
Nachdem Mitte September bereits die ersten Leistungswerte zu Broadwell-Y publik gemacht wurden, damals während einer Messe auf einem Intel Referenz-Tablet erstellt, hat sweclockers.com nun mithilfe eines Lenovo Yoga 3 Pro mit Core M 5Y70 weitere Werte erstellt. Herangezogen wurden der Cinebench 11.5 und R15 sowie der X264-Benchmark, wobei zum Vergleich ein Surface Pro 2 mit einem Core i5-4200U herangezogen wurde.
Quelle: sweclockers.com
Intel Broadwell-Y: Weitere Benchmarks zeigen geringen Leistungsvorsprung zu Haswell-U (2)
Der Core i5 wurde dabei auf 2.296 MHz (zwei Kerne, vier Threads) festgesetzt, was bei dem Core M leider nicht möglich ist. Dementsprechend wurden manche Werte bei 1.397 MHz (zwei Kerne, vier Threads), andere bei 1.653 MHz erstellt. Die Werte hat die Webseite daraufhin auf die 2.296 MHz des Core i5 hochgerechnet, woraus sich eine Differenz von knapp zwei bis drei Prozent ergibt. Natürlich sind diese Werte nicht absolut akkurat, geben jedoch schon einen guten Ausblick, was man bei den größeren Desktop-Modellen erwarten kann. Beachtet werden muss allerdings noch, dass Intel höhergetaktete Modelle bei gleicher TDP anbieten wird.
Dort lässt sich nach der Veröffentlichung auch ein besserer Vergleich anstellen, da dort die Werte besser festgelegt werden können. Die niedrige Differenz überrascht derweil nicht, immerhin handelt es sich um Intels "Tok", bei dem "lediglich" die bestehende Architektur "geshrinkt" und nur grobe Verbesserungen am Design selbst vorgenommen werden. Ohnehin hat sich Intel der gesteigerten Effizienz bei Broadwell verschrieben, um vor allem bei Tablets und 2-in-1-Lösungen größere Marktanteile zu erzielen.
Quelle: sweclockers.com (maschinelle Übersetzung)
... bessere Effizienz = höherer Takt = schneller als die Vorgänger
das keine Quantensprünge zu erwarten sind is glaube ich jedem klar
... bessere Effizienz = höherer Takt = schneller als die Vorgänger
das keine Quantensprünge zu erwarten sind is glaube ich jedem klar
Im Text steht auch dass vor allem ein Die Shrink vorgenommen wurde.
Ich persönlich würde mich über mehr Leistung in Tablets/ Notebooks freuen. Allerdings müssen dafür auch die GPU Hersteller mal nachziehen