Intel Broadwell-E: Haswell-E-Nachfolger soll neue Mainboards bekommen

8
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Broadwell-E: Haswell-E-Nachfolger soll neue Mainboards bekommen
Quelle: PC Games Hardware

Die Gerüchteküche rund um fudzilla.com will neue Details zu Broadwell-E in Erfahrung gebracht haben. Demnach soll die Produktion im kommenden Januar beginnen, eine Veröffentlichung erscheint somit gegen Ende des ersten Quartals realistisch. Zudem sollen die Neulinge neue Mainboards bekommen.

Schon länger ist eine Veröffentlichung von Broadwell-E Anfang 2016 im Gespräch, entsprechende Gerüchte werden jetzt von fudzilla.com untermauert. Demnach werde Intel die Serienproduktion der drei "HEDT"-Ableger im kommenden Januar beginnen. Die Webseite selbst vermutet, dass die CPUs zum ersten Quartalsende, also im März, erscheinen werden, eine belastbare Quelle dafür gibt es jedoch nicht.

Nur wenig überraschend wird es wieder Sechs- und Achtkernmodelle geben. Ungewiss ist allerdings, ob Intel das mittlere Modell, den hypothetischen Core i7-6930K, als vollen Die und so als Achtkerner auf den Markt bringen wird. Bei Haswell-E kommt nur das teure Topmodell in Form des i7-5960X mit einer solchen Anzahl daher. Die TDP soll mit durchgängig 140 Watt unverändert bleiben, der Speichercontroller von Broadwell-E soll DDR4-2400 unterstützen. Haswell-E schafft ohne OC nur DDR4-2133.

Interessant ist derweil die Randnotiz, dass Broadwell-E den "Sockel 2011-3 Revision 3" erhalten soll, der nicht mit älteren CPUs, sprich Haswell-E, kompatibel sein wird. Je nachdem, wie groß die Änderungen ausfallen, sollte Broadwell-E mit BIOS-Updates allerdings noch auf den aktuellen 2011-3-Platinen laufen – so wie es sich eben beim Sockel 1150 verhält. Ansonsten dürften ohnehin nur die wenigstens Haswell-E-Nutzer auf den Nachfolger umsteigen, die Vorteile werden sich erfahrungsgemäß in Grenzen halten.

Quelle: fudzilla.com

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von curveball Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Bislang ist Fuad die einzige Quelle, die etwas von einer "v3 Revision 3" gehört hat und seine Angaben zur Kompatibilität sind nicht eindeutig. Ich persönlich behandle sehe Aussage erst einmal als vages Gerücht. Möglicherweise hat der Leaker einfach eine 3 zu viel notiert; denn die Warnung vor fehlender Abwärtskompatibilität zu "früheren Generationen" ist beim Sockel 2011-v3 Standard, bezieht sich aber auf 2011 und 2011-1.
        Das Intel einen neuen Sockel einführen sollte, der die gleichen Schnittstellen bietet und mit dem gleichen, technisch dann veralteten(!) PCH kombiniert wird, erscheint nicht rational. Bei Haswell/Broadwell müssen dank FIVR nicht einmal die Spannungswandler des Mainboards an neue CPU-Details angepasst werden.
        Ok, Danke! Also behalte ich den 2011 v3 mal weiterhin als nächsten Upgrade-Sockel im Hinterkopf.
      • Von curveball Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Bislang ist Fuad die einzige Quelle, die etwas von einer "v3 Revision 3" gehört hat und seine Angaben zur Kompatibilität sind nicht eindeutig. Ich persönlich behandle sehe Aussage erst einmal als vages Gerücht. Möglicherweise hat der Leaker einfach eine 3 zu viel notiert; denn die Warnung vor fehlender Abwärtskompatibilität zu "früheren Generationen" ist beim Sockel 2011-v3 Standard, bezieht sich aber auf 2011 und 2011-1.
        Das Intel einen neuen Sockel einführen sollte, der die gleichen Schnittstellen bietet und mit dem gleichen, technisch dann veralteten(!) PCH kombiniert wird, erscheint nicht rational. Bei Haswell/Broadwell müssen dank FIVR nicht einmal die Spannungswandler des Mainboards an neue CPU-Details angepasst werden.
        Ok, Danke! Also behalte ich den 2011 v3 mal weiterhin als nächsten Upgrade-Sockel im Hinterkopf.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von curveball
        "Sockel 2011-3 Revision 3"

        Was ist das? Ich kenn nur eine Variante: Sockel 2011-3, bzw. 2011-v3. Gibts davon jetzt schon mehrere Varianten? Sind die miteinander kompatibel?
        Bislang ist Fuad die einzige Quelle, die etwas von einer "v3 Revision 3" gehört hat und seine Angaben zur Kompatibilität sind nicht eindeutig. Ich persönlich behandle sehe Aussage erst einmal als vages Gerücht. Möglicherweise hat der Leaker einfach eine 3 zu viel notiert; denn die Warnung vor fehlender Abwärtskompatibilität zu "früheren Generationen" ist beim Sockel 2011-v3 Standard, bezieht sich aber auf 2011 und 2011-1.
        Das Intel einen neuen Sockel einführen sollte, der die gleichen Schnittstellen bietet und mit dem gleichen, technisch dann veralteten(!) PCH kombiniert wird, erscheint nicht rational. Bei Haswell/Broadwell müssen dank FIVR nicht einmal die Spannungswandler des Mainboards an neue CPU-Details angepasst werden.
      • Von S754 Volt-Modder(in)
        @curveball: Wahrscheinlich meinen die es so:
        -2011
        -2011v3
        -2011v3.3
      • Von curveball Komplett-PC-Käufer(in)
        "Sockel 2011-3 Revision 3"

        Was ist das? Ich kenn nur eine Variante: Sockel 2011-3, bzw. 2011-v3. Gibts davon jetzt schon mehrere Varianten? Sind die miteinander kompatibel?
      • Von Schmidl146 Komplett-PC-Käufer(in)
        Ich konnte dem noch wiederstehen

        Da wird auch "leider"nix kaputt, der läuft seit Anfang an auf 3,8 GHz, sämtliche grakas sind gekommen und gegangen.
        Wollte warten bis sich die Preise etwas normalisierten, nur ist das bis heute nie passiert
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk