GTX 690 durchbricht 20.000er-Marke im 3DMark 11 - mit Flüssigstickstoff als Kühlung
Es hat nicht lange gedauert, bis erste Benchmark-Rekorde mit der Dual-GPU-Grafikkarte von Nvidia erreicht wurden. Ein taiwanischer Übertakter hat nun erstmals über 20.000 Punkte im Performance-Modus des 3dMark 11 erreicht. Ohne flüssigen Stickstoff ging das aber nicht.
Mit 20.962 Punkten im Performance-Modus des 3DMark 11 konnte der Übertakter "TIN" aus Taiwan eine neue Bestmarke für eine einzelne GTX 690 von Nvidia erreichen. Die einzelnen Testergebnisse betrugen 25.179 Punkte im Grafik-Test, 15.213 Punkte im Physik-Test und 12.412 im kombinierten Test. Genutzt wurde eine EVGA Geforce GTX 690. Die Taktraten wurden bei 1.509 MHz Basis- bzw. 1.639 MHz Boost-Takt festgelegt. Der Speicher lief mit 1.834 MHz. Gekühlt wurde das ganze System mit flüssigem Stickstoff.
Das restliche System bestand aus einem Intel Core i7-3960X mit 4,5 GHz und 16 GiByte DDR3-2133-RAM. Als Basis diente ein EVGA X79 Classified. Als Netzteil kam ein Model mit 1.500 Watt zum Einsatz. Anhand der Screenshots in der Bildergalerie können Sie die gewählten Einstellungen erkennen. Mit dem EVGA-eigenen Übertakter-Tool Precision X wurden die finalen Einstellungen getätigt. Ein paar Bilder vom Testaufbau sind ebenfalls dort zu finden. Das Ergebnis ist auf Hwbot.org validiert.
Quelle: Hwbot
Natürlich ist das nicht alltagstauglich, darum geht es ja auch nicht
Das höchste Alltagstaugliche dürfte eine SingelStage sein, die packen auch rund -50°C (nagel mich nicht drauf fest, ist nicht mein Gebiet).
Hier im Forum lassen manche das 24/7 so kühlen, unter anderem der User Playa hatte dazu mal ein Tagebuch.
Interessant wärs mal, wenn irgendein absolut Wahnsinniger seine Cascade auf Alltagstauglichkeit prüfen würde
hahaha made my day xDDDDDD
Boah echt Extreme. Will auch haben.
EVGA Classified SR-X, C606 (dual Sockel-2011, quad PC3-10667U DDR3) (270-SE-W888) | Geizhals.at EU
Mit Zwei CPUs.
Nein. Die besten Westmere-Xeons packen maximal etwa 17K Physik, also mehr als hier - klick
Allerdings schafft schon ein einzelner 3930K mehr, wenn er bei ordentlichem Takt betrieben wird - siehe Kingpin's Ergebnis.
Im 3DMark Vantage sieht die Sache schon anders aus
Anscheinend nimmt der 3D11 weniger Threads - kann mir das jemand bestätigen?
EDIT:
Ich seh grad, in deinem Link hast du das SR-3... das ist das imo sinnloseste Board aller Zeiten, weil man die CPUs dafür nicht übertakten kann
Das bringt also nur für eine handvoll ES was, wenn es überhaupt welche mit freiem Multi gibt.