Alder Lake: Benchmarks des Core i5-12600K geleakt

139
News Maximilian Hohm Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Core i5 12600K OC
Quelle: @TUM_APISAK

Kurz vor dem Release von Intels neuer CPU-Generation sind erste Benchmarks für den neuen Core i5-12600K geleakt worden. Er stellt wahrscheinlich den direkten Konkurrenten zum populären Ryzen 5 5600X dar.

Intels Alder Lake soll noch diesen Monat veröffentlicht werden. Wie immer gibt es kurz vor dem Launch immer mehr geleakte Informationen und Benchmarks zu den neuen Prozessoren. Nachdem wir bereits über die beiden größeren Core i7 12700K und Core i9-12900K berichtet haben, geht es nun um den Core i5-12600K.

Der Mittelklassechip soll im Gegensatz zu seinen großen Brüdern nur über sechs Performancekerne mit Hyperthreading und vier Effizienzkerne verfügen. Der große Core i9 bietet im Vergleich acht P-Cores mit Hyperthreading und acht E-Cores. Dafür soll die Performance dennoch beeindruckend sein. Die Leaker @9950pro und @TUM_APISAK haben erste Benchmarks aus CPU-Z veröffentlicht. Nicht übertaktet soll der 12600K im Single-Thread auf 746 Punkte und im Multi-Thread auf 7058 Punkte kommen. Übertaktet soll der Chip dann 79x bzw. 72xx Punkte erreichen. Damit wäre der neue Core i5 schneller als Intels aktuelles Flaggschiff in Form des Core i9-11900K. Dieser erreicht ebenfalls 746 Punkte im Single-Thread, aber dafür nur 6563 Punkte im Multi-Thread.

Core i5 12600K Core i5 12600K OC Quelle: @TUM_APISAK Core i5 12600K OC Core i5 12600K Quelle: @9550pro Core i5 12600K

Damit wäre der neue Core i5-12600K wesentlich schneller als AMDs Konterpart in Form des Ryzen 5 5600X. Dieser erreicht nur 624 bzw. 4811 Punkte im CPU-Z-Benchmark. Der neue Prozessor soll in diesem Fall 19,5 % im Single-Thread und 46,7 % im Multi-Thread schneller sein als AMDs kleinster Zen-3-Chip. Die endgültigen Preise für Alder Lake stehen noch nicht fest, sodass die definitive Einordnung der SKUs erst nach dem Launch erfolgen kann.

Quelle: WCCFTECH

139
    • Kommentare (139)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Der i7 3770K hat einen Boost von @3.9GHz. Immerhin 400MHz mehr als von Dir gemeint.
        Aber ja, kein Benchmark ist perfekt und wird immer eine leichte Tendenz zu A oder B haben. Zumindest sollte er aber halbwegs nachvollziehbar sein.
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Der i7 3770K hat einen Boost von @3.9GHz. Immerhin 400MHz mehr als von Dir gemeint.
        Aber ja, kein Benchmark ist perfekt und wird immer eine leichte Tendenz zu A oder B haben. Zumindest sollte er aber halbwegs nachvollziehbar sein.
      • Von gruffi PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von blautemple
        Nein, es wird immer das verglichen was gerade am Markt ist. Sobald dann Zen 3D am Markt ist werden die Karte eben neu gemischt. Solange steht Alder Lake aber Zen 3 gegenüber.
        Du kannst gerne vergleichen, was du willst. Aus wirtschaftlicher Sicht ist es aber so, wie ich es geschrieben habe. Und wie gesagt, die Early Adopters der sauteuren Z690 Plattform sind sowieso wenig repräsentativ. Deutlich interessanter wird Alder Lake erst mit den mainstreamigeren Chipsätzen. Und die sollen auch erst 2022 kommen.
        Zitat von DaHell63
        Wenn der Bench noch überhaupt ernst genommen werden sollte, mussten sie den Fehler korrigieren.
        Nur kann man den Benchmark jetzt genauso wenig ernst nehmen. Die "Korrektur" war demzufolge genauso fehlerhaft. Dass der Ryzen 7 1700 mit 3,7 GHz Boost SC plötzlich langsamer sein sollte als der alte i7 3770K mit 3,5 GHz Boost, ist nichts weiter als ein schlechter Witz.
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Zitat von gruffi
        Nein. Bench Version 17.01 war damals neu. Kannst du auch in der Version History auf der CPU-Z Website nachlesen. Gab damals auch Vergleiche, z.B. hier. Mit Version 1.79 wurden die Scores deutlich zugunsten von Intel angepasst. Und das kurz nach dem Launch von Zen. Sicherlich nur Zufall. Davor war es vielleicht etwas AMD lastig, seit Version 1.79 aber klar Intel lastig. Irgendwas in der Mitte wäre wohl am repräsentativsten.
        Sicher war es kein Zufall...sie haben eben bemerkt, daß der Benchmark in der bestehenden Form einfach Mist war.
        Ryzen mit einer 30%ig höheren Singelcoreleistung als Skylake. Das gab es und gibt es in der realen Welt so nicht.
        Wenn der Bench noch überhaupt ernst genommen werden sollte, mussten sie den Fehler korrigieren.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Ausserdem sprach ich von ZEN2 und ZEN3
      • Von blautemple Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von gruffi
        Gegen wen die ersten Tests laufen, ist doch genauso irrelevant. Es geht darum, wer gegen wen in den kommenden Monaten im Handel gestellt wird. Und das wird nicht der ein Jahr alte Zen 3 sein. Für maximale Performance wird Zen3D Anfang 2022 released, darunter soll noch in diesem Jahr Zen 3 im B2 Stepping erhältlich sein. Letzter wird wohl keine Leistungssprünge bieten, soll aber preiswerter herzustellen sein, was AMD bei der Preisgestaltung mehr Spielraum ermöglicht. Mal davon abgesehen wird für viele, wenn überhaupt, die mainstreamigeren Alder Lake Plattformen interessant werden. Und die kommen auch erst 2022.
        Nein, es wird immer das verglichen was gerade am Markt ist. Sobald dann Zen 3D am Markt ist werden die Karte eben neu gemischt. Solange steht Alder Lake aber Zen 3 gegenüber.
      • Von gruffi PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von DaHell63
        Die Benchversion ist mit 17.01.64 doch gleich geblieben.
        Und gerade mit ZEN2 und dann ZEN3 sind doch Cinebench und der CPU-Z Benchmark die Aushängeschilder von AMD geworden.
        Nein. Bench Version 17.01 war damals neu. Kannst du auch in der Version History auf der CPU-Z Website nachlesen. Gab damals auch Vergleiche, z.B. hier. Mit Version 1.79 wurden die Scores deutlich zugunsten von Intel angepasst. Und das kurz nach dem Launch von Zen. Sicherlich nur Zufall. :schief: Davor war es vielleicht etwas AMD lastig, seit Version 1.79 aber klar Intel lastig. Irgendwas in der Mitte wäre wohl am repräsentativsten.
        Zitat von Wubziz
        Finde ich nicht, denn die ersten Tests zu Alder Lake-S werden gegen Zen 3 laufen und Leistungs- sowie Preistechnisch wird es wohl darauf hinauslaufen.
        Gegen wen die ersten Tests laufen, ist doch genauso irrelevant. Es geht darum, wer gegen wen in den kommenden Monaten im Handel gestellt wird. Und das wird nicht der ein Jahr alte Zen 3 sein. Für maximale Performance wird Zen3D Anfang 2022 released, darunter soll noch in diesem Jahr Zen 3 im B2 Stepping erhältlich sein. Letzter wird wohl keine Leistungssprünge bieten, soll aber preiswerter herzustellen sein, was AMD bei der Preisgestaltung mehr Spielraum ermöglicht. Mal davon abgesehen wird für viele, wenn überhaupt, die mainstreamigeren Alder Lake Plattformen interessant werden. Und die kommen auch erst 2022.

        Zitat von Wubziz
        Erst 2022 gibt es dann Zen 3D vs Alder Lake Tests mit dem Hintergedanken das der Release von Zen 4 sowie Raptor Lake ca. ein halbes bis 3/4 Jahr noch entfernt sind und es für Leute die bereits einen Ryzen 5000 besitzen es eigentlich durch den baldigen Release von Zen 4 unnötig ist noch Zen 3D zu kaufen (dies kann aber natürlich jeder für sich selbst beurteilen/entscheiden )
        Zen 4 wird genauso wie Alder Lake eine neue Plattform erfordern. Die Anschaffung wird daher einiges mehr kosten. Zen3D wird hingegen ein AM4 Drop In. Gerade wer noch einen älteren Ryzen besitzt, kann hier nochmal ein nettes Upgrade bekommen.

        Zitat von Wubziz
        Bei AMD könnte man pro Modell wenigstens noch die "avg. 15%" in den 720p CPU-Tests draufrechnen. Dies ist aber auch schwammig da wie vorher geschrieben (und von AMD bestätigt) die V-Cache Game Leistung von Game zu Game variieren.
        Das ist bei Alder Lake im Vergleich zum Vorgänger allerdings auch nicht anders.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk