Core i9-12900K: Benchmark-Leak - mit OC und 330 W am Ryzen 9 5950X vorbei
Laut durchgesickerten Benchmarks kann Intels kommender Core i9-12900K mit Übertaktung und entsprechender Leistungsaufnahme AMDs Topmodell übertrumpfen.
Nachdem es bereits im September erste Benchmark-Ergebnisse aus China zu Intels kommendem Alder-Lake-Topmodell Core i9-12900K gegeben hatte, wurden auf der Plattform Bilibili nun neue Werte veröffentlicht (via User 热心市民描边怪), die mit manueller Übertaktung erreicht worden sind. Laut dem veröffentlichten Screenshot aus dem CPU-Z-Benchmark erzielte der Core i9-12900K insgesamt 851 Punkte im Single-Thread-Test und 11.987 Punkte im Multi-Thread-Test, was geringfügig höher ist als bei den zuvor gemeldeten Ergebnissen, aber das erste Mal, dass die CPU den Ryzen 9 5950X im Multi-Thread-Test übertrifft, berichtet Videocardz.com.
Quelle: t.bilibili.com
Core i9-12900K: Benchmark-Leak - mit OC und 330 W am Ryzen 9 5950X vorbei (2)
Mit OC und 330 Watt am Ryzen 9 5950X vorbei
Um das zu erreichen, wurden die acht für Performance zuständigen Golden-Cove-Kerne auf 5,2 GHz übertaktet, während die auf Effizienz getrimmten, acht Gracemont-Kerne bei den Standardwerten von 3,7 GHz belassen wurden. Intels neue CPUs der 12. Generation aus der Core-i-Reihe verfügen demnach über eine neue Übertaktungseinstellung, die es ermöglicht, die Taktraten für jeden Kerntyp zu ändern.
Laut dem Leak soll der Core i9-12900K mit einer Taktfrequenz von 5,2 GHz und einer Spannung von 1,385 Volt eine Leistungsaufnahme von 330 Watt erreicht haben, was 2,64 Mal mehr ist als der PL1-Standardwert von 125 Watt, jedoch wurde kein Nachweis für die Leistungsaufnahme erbracht. Nicht ersichtlich wird auch, um welches Mainboard es sich handelt und ob um DDR5- oder DDR4-RAM.
Weitere Ergebnisse
Ferner gibt es auch ein Video zu einem bereits Anfang des Monats aufgetauchten ES-Samples der CPU vom Bilibili-Profil "YuuKi_AnS", mit etwas geringeren Ergebnissen, offenkundig ohne Übertaktung. Im CPU-Z Benchmark erreichte der i9-12900K hier 827,7 und 11.456,5 Punkte, während im Cinebench R23 insgesamt 2.007 Punkte im Single-Core-Test und 27.461 Punkte im Multi-Core-Test erzielt wurden.
Das hier verwendete QX7H-Muster des Core i9-12900K wird dem Bericht nach standardmäßig mit bis zu 5,0 GHz getaktet, wobei der maximale Boost bei 5,1 GHz liegt. Es wird jedoch erwartet, dass das Retail- beziehungsweise Qualifikationsmuster einen maximalen Boost von bis zu 5,3 GHz aufweist. Die Präsentation der Alder-Lake-Prozessoren am 27. Oktober sollte hierzu mehr verraten, während die Markteinführung am 4. November folgen soll.
Aber gut, es ist ja logisch dass das Teil sehr viel an Effizienz verliert wenn es mit 24 Threads eine 32 Thread CPU im MC schlagen möchte.
Mit schnellen GPUs ist das gar nicht so selten.
Besonders was es ausmacht mit DDR4 oder 5.
Warum man das im Vorfeld tut und eine undervoltete CPU mit einer übertakteten hinsichtlich der Stromaufnahme vergleicht, offenbart jedenfalls Wissenslücken und Verständnisprobleme. Äpfel und Birnen.
Schauen wir mal was Alder Lake so kann.
Hinsichtlich Effizienz habe ich ja geschrieben _derzeit_ !
Wie es nach dem Alder Lake Release aussieht sehen wir ja dann.
Im Übrigen sind die Unterschiede in den FPS bei diversen Spielen in gewissen Auflösungen, wenn sie denn da sein sollten (nein, ich breche auch kein NDA, das ich nicht unterschrieben habe), nicht der eigentliche Schwerpunkt meiner Beurteilung von ADL. Mit fast 80 Stunden zusätzlichen Benchmarks in professionellen Anwendungen für ganze 10 CPUs habe ich mich selbst mal an die physischen Grenzen getrieben. Wobei ich nur raten kann, ADL mit den aktuellsten (Beta)-BIOSen zu testen. Das gilt auch für AMD. ADL fasziniert mich irgendwie, aber man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Physik lässt sich nicht neu erfinden, nur besser nutzen. Und man muss auch CPU und Motherboard (Chipset) addieren, wenn man über Effizienz des Systems spricht. Sonst winkt der böse Onkel Bias.
Elektrisch heizen bei 1°C Außentemperatur. Oben im Labor wars mir zu kalt, dann doch lieber runter ins Office
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Warum man das im Vorfeld tut und eine undervoltete CPU mit einer übertakteten hinsichtlich der Stromaufnahme vergleicht, offenbart jedenfalls Wissenslücken und Verständnisprobleme. Äpfel und Birnen.