Intel Core i9-12900K: Single-Thread-Performance und Release geleakt - deutlich schneller als Ryzen 9 5950X

141
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Core i9-12900K: Single-Thread-Performance geleakt - deutlich schneller als Ryzen 9 5950X (1)
Quelle: Bilibili

Von Alder Lakes Spitzenmodell sind Single-Thread-Performance des GPU-Z-Testlaufs aufgetaucht. In denen zeigt sich die CPU, der Core i9-12900K, recht potent.

Vom Alder-Lake-Topmodell Intel Core i9-12900K ist die Single-Core-Performance geleakt und die zeigt sich deutlich flotter als ein Ryzen 9 5950X. Wie immer gilt bei so frühen Werten etwas Vorsicht, berichtenswert sind sie aber allemal. Der Core i9-12900K konnte im vorgestellten Test des synthetischen Benchmarks vom CPU-Z 825 Punkte erreichen - ein AMD Ryzen 9 5950X schafft 648 Punkte; ein Core i9-11900K 682 Punkte. Das sind 20 Prozent über dem Vorgänger und 27 Prozent über dem Ryzen.

Dass Alder Lake eine starke Single-Core-Performance zeigen wird, hatte sich schon abgezeichnet. Man wird sehen müssen, was einerseits davon beim Release übrig ist und andererseits, was davon dann auch tatsächlich in der Praxis genutzt werden kann - synthetische Benchmarks bedeuten in der Regel nicht, dass die Mehrleistung auch wirklich verwerten kann. Vor allem, da auch die Multi-Thread-Performance im Ergebnis gepixelt wurde. Mittlerweile sollte klar sein, dass der Core i9-12900K 16 Kerne und 24 Threads nutzt, 8 Kerne davon sind die sparsameren Atom-Rechenwerke. Man könnte anhand des Screenshots vermuten, dass die Multi-Thread-Performance auf Niveau des AMD Ryzen 9 5950X (16 Kerne, 32 Threads) liegt.

Schon die Werte vor einigen Tagen machten klar, dass man die Lage recht differenziert betrachten wird müssen. So leidet Alder Lake bei Messwerten, die sich auf AVX512 stützen - das wird in Alder Lake deaktiviert. Wie oft man die Erweiterung als Durschnschittsanwender wirklich braucht, sei dahingestellt. Interessant wäre es zudem, wenn Alder Lake mit ein paar Threads weniger und den 8 schwächeren Kernen im Bereich des Ryzen 9 5950X unterwegs wäre. Das könnte ein paar spannende Benchmark-Szenarios ergeben. Maßgeblich wird vor allem sein, wie gut Software die heterogene Lösung nutzen wird.

Auch Release-Termin ist durchgesickert

An anderer Stelle ist zudem der Release-Termin durchgesickert: Aus einer Promotion eines Upgrade-Kits von MSI für Sockel LGA1700 geht hervor, dass der 4. November der Stichtag ist. Dabei soll es sich um den tatsächlichen Verkaufsstart handeln und um das Embargo für Tests. Die Ankündigung und erste Vorbestellungen sollen laut Medienberichten am 27. Oktober erfolgen. Das ist ein paar Tage früher als die Gerüchteküche bislang angenommen hat.

Quelle: 老弟一号 (Bilibili), Usman Pirzada( Twitter), Videocardz

141
    • Kommentare (141)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von wuselsurfer Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Elfenmounty2021
        Darum tune ich vor allem softwaremäßig. Dadurch ist mein 8 Jahre altes Notebook (INTEL) 20x schneller (ohne OC/Subtiming; lt. AS SSD Benchmark 10x) als mein bis zum Stehkragen overclockter und subgetimter TR 1950X. Da habe ich Augen gekriegt.
        Ist das wieder der RAM-Disk Benchmark?
        Meine ist so schnell, die kann AS SSD nicht mal finden ... .
      • Von wuselsurfer Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Elfenmounty2021
        Darum tune ich vor allem softwaremäßig. Dadurch ist mein 8 Jahre altes Notebook (INTEL) 20x schneller (ohne OC/Subtiming; lt. AS SSD Benchmark 10x) als mein bis zum Stehkragen overclockter und subgetimter TR 1950X. Da habe ich Augen gekriegt.
        Ist das wieder der RAM-Disk Benchmark?
        Meine ist so schnell, die kann AS SSD nicht mal finden ... .
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Nun ob das Notebook heizt oder nicht hängt alleine von der größe des Zimmers ab.Mein zimmer ist eher in richtung klein.Das heißt der heizt sehr wohl ein.Zumindest merke ich das selbst jetzt ab und zu noch immer,trotz das Heizung aus ist und es schon ganz schön frisch.Nun es ist auszuhalten aber gut ist was anderes.Würde ich nun wirklich was damit fahren,dann kannst sicher sein,das es dann wirklich warm werden.Und du scheinst wohl das richtige gekauft zu haben.Mein Laptop fährt bei CPU 3,4 ghz.Was auf den ersten blick schön ausschaut. Doch wehe man benutzt das Mainboard mal wirklich,dann bricht die Leistung ein.Habe es mit Intel Tool ausprobiert.Am ende war die CPU mit 3 ghz schneller als mit 3,4 gewesen.Bei der GPU geht die Temp erst zurück wenn die Taktrate gesenkt wird. Die SSD wird 70 Grad heiß.Mir wollte einer weis machen das die selbst sich nicht aufheizen würde.Da ja die HDD nicht weit weg ist.Das Geäuse ist dann so heiß das ich mich beinahe verbrannt hatte.

        Seid dem Zocke ich garnix mehr mit dem Laptop.Im Treiber habe ich die GPu abgeschaltet und lieber die Onboard ausgewählt.So wie es aktuell ist kann ich den Laptop unter Last niemals verwenden.Nur ganz kleine Last wie bei 7zip geht klar oder das Surfen.Für das habe ich den Laptop eigentlich nicht gekauft gehabt.Aber nun gut,ist halt eben so.
      • Von Elfenmounty2021
        Zitat von Gohrbi
        Vergleichen wir doch mal:

        CDU vor SPD ---- SPD holt auf____ SPD deutlich vor CDU ---- beide gleichauf ---- SPD 1% vor CDU und nun
        5950X vor 12 900k ---- 12900k vor 5950x ---- 5950x und 12900k gleichauf --- nun12900k deutlich vor 5950X und am Ende?????
        Merkt ihr was ---- wir haben die Wahl .....
        Darum tune ich vor allem softwaremäßig. Dadurch ist mein 8 Jahre altes Notebook (INTEL) 20x schneller (ohne OC/Subtiming; lt. AS SSD Benchmark 10x) als mein bis zum Stehkragen overclockter und subgetimter TR 1950X. Da habe ich Augen gekriegt.
        Zitat von latiose88
        Dann wird hoffentlich einer hier mit gleichen Stromverbrauch ...
        Ja. Mein 8 Jahre altes NB mit 2,4 Ghz mit Luftkühlung ist 20x schneller als mein TR1950x 4,2 Ghz und Wasserkühlung. Der Stromverbrauch dürfte in etwa beim NB aber schon bauartbedingt niedriger sein.
        Gemessen habe ich das aber nicht. Mit dem NB könnte ich aber meine Wohnung nicht heizen. Mit dem TR schon.; und DAS, obwohl der (bei mir) 20x weniger leistet.... also Rechenleistung.
      • Von Gohrbi BIOS-Overclocker(in)
        Vergleichen wir doch mal:

        CDU vor SPD ---- SPD holt auf____ SPD deutlich vor CDU ---- beide gleichauf ---- SPD 1% vor CDU und nun
        5950X vor 12 900k ---- 12900k vor 5950x ---- 5950x und 12900k gleichauf --- nun12900k deutlich vor 5950X und am Ende?????
        Merkt ihr was ---- wir haben die Wahl .....
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Dann wird hoffentlich einer hier mit gleichen Stromverbrauch die CPu gegen AMD testen.Dann will ich sehen wie viel von der Mehrleistung am ende noch übrig bleibt.Gewiss nicht mehr so viel.Und ich bin gespannt wie es dann mit den großen und kleinen Kernen aussieht wenn man diese alle gleichzeitig verwendet oder geht das nicht weil sie sich dann in die Quere kommen wegen Abwärme oder durch zu hohen Stromverbrauch gegenseitig ausbremsen.Ich hoffe das ist gut gelöst,sonst sieht es nicht gut aus für solche CPU.Also ein Laptop CPU auf Desktop CPU mit Probleme wie beim Laptop,braucht wirklich keiner zu holen,weil das ist dann zu wenig.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk