AMD Raven Ridge: Ryzen 7 2700U & Ryzen 5 2500U mit Vega-GPU in Benchmark-Datenbanken
In den Datenbanken von Gfxbench und Compubench lassen sich Einträge von AMDs angeblichen Ryzen 7 2700U und Ryzen 5 2500U finden. Dabei dürfte es sich um APUs mit dem Codenamen Raven Ridge handeln. Die integrierten GPUs sollen auf die Namen Vega 10 und Vega 8 hören, wonach 640 beziehungsweise 512 Shader aktiv wären.
Raven Ridge wird AMDs erste APU-Generation darstellen, die Zen-Kerne statt Bulldozer-Module nutzt. Dazu gesellt sich eine Grafikeinheit auf Basis der Vega-Architektur. In der Datenbank von Gfxbench und Compubench sind nun zwei mutmaßliche Raven-Ridge-APUs aufgetaucht (via computerbase.de), die Stoff zum Spekulieren bieten.
Im Falle des Ryzen 7 2700U wird die GPU noch als "AMD 15DD Graphics" ausgelesen, unter dem Info-Reiter findet sich jedoch die Angabe "Radeon Vega 10 Mobile Graphics" wieder. Seit der Radeon-RX-Vega-Serie ist klar, dass die Zahlen für die aktiven Compute-Units stehen - demnach könne der Ryzen 7 2700U 640 Shader nutzen. Der Ryzen 5 2500U nutze Vega 8 mit 512 Shadern. Die maximal verfügbaren Compute-Units werden je einmal mit 11 und 8 ausgegeben, wobei es sich um die maximal physisch vorhanden und die maximal tatsächlich nutzbaren handeln dürfte. Dass im ersten Raven-Ridge-Die 11 Compute-Units und damit 704 Shader sitzen sollen, deckt sich mit früheren Angaben in der Sisoftware-Sandra-Datenbank.
Schon zur Vorstellung von Ryzen 7, 5 und 3 erklärte AMD das Namensschema der Ryzen-Familie. Das U-Suffix steht für "Standard Mobile" - die Benchmark-Einträge seien demnach mit Notebook-Prototypen entstanden. Der Ryzen 7 2700U stelle eine "Enthusiast"-APU, aber noch nicht das Topmodell dar. Ein hypothetischer Ryzen 7 2800U könnte den GPU-Vollausbau als Vega 11 nutzen. Welche TDP-Klasse AMD als Standard definiert, ist noch nicht bekannt. Das H-Suffix wird als "High Performance Mobile" APUs mit einer höheren TPD beschrieben, M als "Low Power Mobile" mit einer niedrigeren TDP. Desktop-APUs aus der Ryzen-Familie sollen mit den Suffixen G (Standard) und S (Low Power) daherkommen.
Die erste Ziffer der vierstelligen Reihe steht für die Generation. Sollte AMD die ersten Raven-Ridge-APUs tatsächlich direkt in die zweite einordnen, könnte das mit Pinnacle Ridge zusammenhängen. Anfang 2018, also nicht fern von Raven Ridge, wird der Summit-Ridge-Refresh erwartet. Ob in den APUs bereits verbesserte Zen-Kerne zum Einsatz kommen werden, wird sich zeigen müssen.
Raven Ridge wird wohl, zusammen mit Epyc, der wichtigste Release. Wer kauft sich heute noch einen Desktop PC (ja ich weiss alle in diesem Forum). Klar verliert das Laptop Segment viel Anteile an Tablet Lösungen mit ARM Prozessor, trotzdem haben die meisten Business Kunden noch Laptops. Wird es eigentlich auch Raven Ridge PRO geben?
Wer sagt das die meisten sowieso nicht mehr bzw. deutlich mehr Leistung benötigen liegt nicht ganz richtig. Ich denke es gibt viele (mich eingeschlossen) die sich freuen die meisten Spiele auf FHD mit low-mid Setting auf 40+ fps auf dem Laptop spielen zu können ohne mehr als 1000 € auszugeben.
Edit: Natürlich sollten es die OEMs nicht versauen...
Wer also einen brauch- und bezahlbaren Laptop will, mit dem er auch Mal spielen kann, wird in Zukunft kaum um AMD herumkommen...
Wermutstropfen gibts aber auch noch: Oland ist immer noch aktiv im Desktop OEM Markt, die Radeon 520 und 530 basieren noch darauf. Aber dies sind immerhin nur mehr 2 Karten von ehemals noch 4, seine Tage sind also gezählt...
Vorläufige Wunschaufstellung für die mobile 500er Serie:
R5 520M Oland Pro
R5 530M Oland XT
RX 540M RX540 (eine OEM Version der RX 550)
RX 550M RX550
RX 560M RX 460
RX 570M RX 560
RX 580M RX 470
RX 590M RX 480
Natürlich allesamt (außer Oland) niedriger getaktet als deren Desktop Versionen um den Verbrauch zu minimieren. Damit wären reine AMD Gaming Notebooks auch endlich mal wieder eine Möglichkeit
Hoffentlich gibt es dann mal Laptops zu vernünftigen Preisen und sinnvoll ausgestattet wer weiß ob ich fürs Studium doch einen brauch
Du hast dich vertan, es war kein Vergleich mit 2C4T, sondern 2M4T.
http://extreme.pcgameshar...
die Enttäuschung war sicher groß genug, daher möchte ich dir deine Hoffnung auf die kommenden AMD APU's nicht nehmen.
AMD High End liegt natürlich nicht auf NVIDIA High End Niveau, aber es ist definitiv eine solide Leistung. Auch wenn selbst ich mir etwas mehr erhofft hatte. Aber es ist und bleibt Oberklasse Segment.