AMD Zen 4: Gerüchte um bis zu 128 Kerne

13
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Zen 4: Gerüchte um bis zu 128 Kerne (1)
Quelle: AMD

AMD soll bei Zen 4 neben den bisher 96 Kernen in der maximalen Ausbaustufe auch noch etwas mit 128 Kernen in der Hinterhand haben. Das soll dann, so der aktuelle Gerüchtestand, aber nicht Genoa sein, sondern ein Produkt darüber oder danach.

Laut neuesten Gerüchten zu Zen 4, erhöht AMD die Kernzahl weiter als bisher erwartet. Twitter-Nutzer Vegeta sagt, dass AMD mit bis zu 128 Kernen kommt. Bisher war man sich in der Gerüchteküche einig darüber, dass es maximal 96 Kerne sein werden. Zum Vergleich: Bei Intels Sapphire Rapids werden im Moment 56 oder bestenfalls 72 Kerne erwartet. Wie bei Intel könnte bei Zen 4 und 128 Kernen aber noch die Sicherheitsquote abgezogen werden. So werden bei Intel aus 80 möglichen Kernen maximal 72 nutzbare Kerne; aus 60 möglichen Kernen werden 56 nutzbare Kerne. Um die Ausbeute zu verbessern, werden direkt Kerne deaktiviert. Aus den 128 Kernen bei AMD könnten also noch etwas weniger tatsächlich nutzbare Einheiten werden.

Die Nummer mit 128 Kernen wurde jedenfalls von zwei weiteren Seiten, Twitter-Nutzer Kepler und HXL bestätigt. Wie bei Intel, wo man bisher vor allem von 56 Kernen ausging, ist es auch bei AMD möglich, dass man über den 96 Kernen, die Genoa haben soll, noch ein Produkt platziert, dass mehr Kerne bietet. Vom 3DCenter wird die Option ins Spiel gebracht, dass die 128 Kerne erst beim Refresh der Zen-4-Server-Prozessoren verfügbar gemacht werden.

In Servern ist das Thema natürlich recht spannend, in der Hinsicht auf Systeme mit mehreren CPUs pro Mainboard, wo sich das schnell bemerkbar. Im Desktop-Segment scheint für den Moment nicht viel mehr als 16 Kerne angeboten zu werden. Das gebietet einerseits die Wirtschaftlichkeit, andererseits braucht man auch nicht wirklich mehr und falls doch Bedarf über 16 Kernen besteht, steht immer der Griff zur HEDT- oder Server-Plattform bereit, die dann eben entsprechend teurer ist.

13
    • Kommentare (13)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gast1754557804
        128 Kerne? Kann ich bei mir Epyc oder evtl. beim ganz großen Threadripper vorstellen. Wenn ich da an unseren Data Warehouse Server denke. Da laufen 64 Kerne bzw. 128 Threads mehrere Stunden nachts auf 100% beim Bauen des Cubes...da wären 128 Kerne bzw. 256 Threads durchaus angebracht um die Lade- und Verarbeitungszeiten zu reduzieren...
      • Von Gast1754557804
        128 Kerne? Kann ich bei mir Epyc oder evtl. beim ganz großen Threadripper vorstellen. Wenn ich da an unseren Data Warehouse Server denke. Da laufen 64 Kerne bzw. 128 Threads mehrere Stunden nachts auf 100% beim Bauen des Cubes...da wären 128 Kerne bzw. 256 Threads durchaus angebracht um die Lade- und Verarbeitungszeiten zu reduzieren...
      • Von jostfun PC-Selbstbauer(in)
        "In Servern ist das Thema natürlich recht spannend, in der Hinsicht auf Systeme mit mehreren CPUs pro Mainboard, wo sich das schnell bemerkbar."....ist, sich bemerkbar macht, what ever...Journalisten sind wohl nicht am Werk bei solchen Artikeln...???
        Und NEIN ich werde mich für meine Pedanterie NICHT entschuldigen, hab ich doch 20 Jahre im Verlagswesen als Lektor gearbeitet und finde solche "Ausssetzer" mehr als peinlich...
      • Von Technologie_Texter BIOS-Overclocker(in)
        Zitat

        Welchen Interconnect solle man für ein 16-Kern-CCD verwenden?
        Die IF!

        Zitat

        Landet man dann wieder bei Zen 1?
        ?
      • Von gaussmath
        Zitat von gerX7a
        Die Frage ist, ob man hier bzgl. dem Leak zu weit vorgegriffen hat. 96 wären mit 8er-CCDs in 5nm vielleicht noch plausibel, 16 CCDs erscheinen dagegen schon problematisch und würden zum aktuellen Zeitpunkt wohl eher einen größeren CCD voraussetzen, der jedoch die Fertigungseffizienz mindern würde und hier ist unklar, ob sich AMD das jetzt schon leisten kann oder will.
        Welchen Interconnect solle man für ein 16-Kern-CCD verwenden? Landet man dann wieder bei Zen 1?
      • Von Technologie_Texter BIOS-Overclocker(in)
        Für 8-Kerner muß AMD dann ja nicht auf ein MCM zurückgreifen, dafür kann man auch ausschließlich die APUs hernehmen.
        Die MCMs könnten dann bei 12-Kernern anfangen, also 2 deaktivierte Kerne pro CCX.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk