AMD Zen 2: Angeblich zweistelliger IPC-Zuwachs
Einem Tweet zufolge schafft AMD bei der Weiterentwicklung von Zen zu Zen 2 einen zweistelligen IPC-Zuwachs, was durchaus beeindruckend wäre und Intel kaum gefallen dürfte. Sollte sich die Zahl als realistisch erweisen, wäre AMD auf gutem Weg, auch wenn Endkundenprodukte erst 2019 erwartet werden.
Mit Zen gelang es AMD, wieder als ernstzunehmender Gegner von Intel im CPU-Markt wahrgenommen zu werden. Zwar konnte die erste Auflage der Ryzen-Konkurrenz keine riesigen Marktanteile abknöpfen, aber seitdem hat man sich sukzessive verbessert. So erschien darauf Zen+ in einem verbesserten 12-nm-Fertigungsprozess und überarbeitetem Multicore-Boost-Algorithmus sowie Verbesserungen beim Subsystem des Caches.
Mit Zen 2 soll dieser Weg weiter beschritten und vor allem die IPC verbessert werden, natürlich neben weiteren Dingen. Auf Twitter schreibt nun Bits'n'Chips, eine durchaus verlässliche Quelle in diesem Bereich, dass sich diese IPC-Verbesserungen in wissenschaftlichen Anwendungen auf 13 Prozent summieren - gegenüber Zen+. Zen+ hatte drei bis fünf Prozent IPC-Verbesserung gegenüber Zen.
Passend zum Thema: AMDs Zen 2 schneller als Intel: Analysten halten das 2019 für möglich
Sollten die Zahlen stimmen, wären das gute Nachrichten für AMD, denn bei der IPC-Leistung hat man noch etwas Aufholbedarf im Vergleich zu Intels Architektur und überhaupt sind IPC-Verbesserungen immer gerne gesehen, denn logischerweise ermöglicht das schnellere Prozessoren bei gleichem Takt oder eben niedrigere Taktraten und damit weniger Leistungsaufnahme und weniger Wärmeabgabe. Zusammen mit dem Wechsel auf 7 nm und weiteren Verbesserungen sind auch höhere Taktraten bei gleichem TDP-Fenster möglich.
Für Spiele liegen aber noch keine Informationen vor, sodass hier nur spekuliert werden kann. Diese Berechnungen lagen den Intel-Prozessoren zuletzt immer recht gut und AMD hatte zuweilen das Nachsehen, aber vielleicht kann AMD die Lücke mit Zen 2 ja zufahren. Bis dahin wird man sich aber noch gedulden müssen, denn vor 2019 werden keine Zen-2-Kerne auf Endkundenprodukten erwartet. Die Architektur soll wohl zunächst in den Epyc-2-Prozessoren verbaut werden.
Tya morgen kommt das mainboard, aber noch kein ram. Zu wenig geld daheim.
der xeon ist die vorletzte version bevor es im normalen markt gekommen ist. Also schon recht am ende der entwicklungsstufe. Kann mir nicht vorstellen da große einschränkungen zu haben. Viel bleibt ja nicht mehr von den future übrig. Warum kann ich sagen.
Ich mache keine server sachen, die einheiten liegen brach.
ich verschlüssele nix also tsx liegt brach
Ht schalte ich aus.
avx1, avx2 oder sonst was, wird nicht verwendet. Schalte es im programm extra aus. Spiele profitieren sowieso nicht.
sofern die strom funktionen und turbp alle funzen, dann ist diese cpu ab 18 kernen und mehr auf 2,8 unter last.bei weniger auch noch mehr takt.
2, 9 ghz hat einer durch übertakten erreicht. Denke mal das werde ich nicht merken. Somit wird er auch immer kühl bleiben.
der xeon e5 2699 v4 liegt über den i9 7920x. Ansonsten liegt er eher zwischen i9 7920 und i9 7940. Der 16er treadripper ist ja auf i9 7960x. Also so viel ist das ka dann auch wieder nicht.
Zudem hätte ich dann die auflistung:
Xmida recode 1: 6 kerne
Xmedia recode 2: 6 kerne
Spiel maximal 4 echte kerne.
Meine setting und das programm lastet einzelnen maximal 8 echte kerne voll aus.
wenn ich aber den wunsch von 8+8+4 hätte, dan käme ich auf 18 kerne. Da amd keine 18 kerner mit ht anbietet, kann ich es vergessen.
Da gibt es nicht viele optionen für mich. Klingt doof, ist es aber halt nun mal.
Heute habe ich den xenon e5 2699 v4 bekommen.Leider halt ohne Mainboard.Ich weis nicht ob der mir ne defekte cpu geschickt hat.Geschrieben das er sie vor 6 monaten mal getestet hatte und auch ein bild sagt halt nict so viel aus.Wenn er aber funzt,dann habe ich ne leistung auf i9 7980xe nievo.Und das obwohl er nur bei 2,8(bei Turbo takten kann).Habe aber noch keinen Kühler.Welchen Luftkühler ist da denn zu empfehlen wenn er auf 2,8 ghz sein soll bei mir.Es sind 22 Kerne mit ht also 44 kerne.Endlich 2-3 VIdeos gleichzeitig umzuwandeln.Das wird ein Umwandlungsfest für mich werden.Mal sehen was ich aus der CPu noch so dann rauskitzeln kann.
Wie willst du den neuen Intel einbauen?
Da hättest du auch einen Threadripper v2 nehmen können.
Ist dennoch besser als mein 10 kerner.Und du wirst sehen wenn ich dann 3x xmedia recode mit unterschiedlichen video gleichzeitig umwandle,dann rennt der meinen 10 kerner mit ht davon.Warum na weil meinem nur 5 Kerne pro video am ende übrig bleibt.Das sind alles einzelne video das da getestet wird.Zumal ich auf AVX gänzlich verzichte.Und auch kein h265 zu h264 umwandle.Darum weis ich auch nicht wie diese cpu sich bei reinem h264 so schlägt.
Und bei Zen ist AVX2 aktuell schwächer als bei Intel ausgelegt, aber kann sich auch mit Zen2 ändern. Einfach abwarten.