AMD Navi 10: Gerüchte um Vorstellung und Verfügbarkeit sowie überraschend hohe Performance
Bei AMD ruhen derzeit alle Hoffnungen auf Zen 2 und Navi 10. Insbesondere die Next-Gen-GPU soll AMD wieder in eine marktrelevante Position zu Nvidia bringen. Nun gab es Gerüchte über die Vorstellung der Karten und deren Performance.
AMD-Grafikkarten sind im Moment das große Thema, denn während sich der Konzern bei Prozessoren gut positioniert hat, klemmt die Entwicklung der GPUs ein wenig, wenn es um messbare Ergebnisse geht. Navi soll ab Sommer ein wichtiger Schritt werden und entsprechend wurde in den vergangenen Monaten viel geschrieben und diskutiert. Abseits der Diskussion darum, dass es sich hierbei um eine Mainstream-GPU handeln soll, könnte diese doch nicht ganz so langsam werden.
Zumindest, wenn man Tweak Town Glauben schenken will. Da heißt es nämlich, dass die Karten bereits zur E3 2019 (12. bis 15. Juni) vorgestellt werden sollen und der reguläre Launch am 7. Juli erfolgen soll. Grundsätzlich wäre das nicht ganz abwegig, denn auf der E3 geht es vornehmlich um Spiele und AMD könnte sich ins rechte Licht rücken, wenn die Konkurrenz gar nichts zu zeigen hat. Zudem soll die Computex (28. Mai bis 01. Juni) für Zen 2 genutzt werden, was auch sinnvoll ist, denn in Taipeh sind die ganzen Board-Partner vor Ort. Zudem muss man sich nicht im eigenen Haus die Show stehlen.
Navi: schneller als vermutet?
Was aber wirklich für Diskussionen sorgen wird, ist die Performance von Navi 10. Und da soll das Spitzenmodell angeblich problemlos Radeon RX Vega 64 schlagen und sich knapp hinter der Geforce RTX 2080 einsortieren. Das wäre nicht schlecht für eine GPU, der von der Gerüchteküche Mainstream-Fokus nachgesagt wird.
AMD muss auch nicht zwingend die schnellste Grafikkarte des Marktes im Programm haben, wenn der Rest passt. Leistungsaufnahme und Preis wären da zu nennen. Wenn AMD die schnellste Navi-Karte mit vergleichbarer Leistungsaufnahme und etwas attraktiverem Preis unter der Geforce RTX 2080 platzieren kann, könnten durchaus ein paar Modelle den Besitzer wechseln - anders als noch bei der Radeon VII, die sich eher schleppend verkauft.
Auch lesenswert: AMD Navi: Boarddesign bereits fertiggestellt?
Man kann wohl grundlegend guter Dinge sein, wenn der Polaris-Nachfolger, so es denn stimmen mag, sich wie angedeutet einsortiert. Im Performance-Segment ab der Geforce RTX 2080 und darüber wird von AMD dieses Jahr nichts mehr weiter erwartet. Da schielt man auf Navi 20, der aber wohl kein Thema für 2019 ist. Wichtig ist aber wohl, da sind sich gewiss alle einig, dass es AMD gut zu Gesicht stehen würde, wenn man im Segment von 500 bis 700 US-Dollar, also zwischen RTX 2070 und RTX 2080 konkurrieren kann. Hier lassen sich tatsächlich auch Stückzahlen verkaufen, worüber sich der Marktanteil freut.
Preiskrieg mit Nvidia kaum lohnenswert?
Im 3D-Center stellt man die Vermutung in den Raum, dass AMD keinen Preiskrieg anzettelt, weil der zu nichts führt. Nvidia findet sich in der glücklichen Lage, nahezu beliebig schalten und walten zu können, weshalb es für AMD wohl geschickter wäre, ein leicht attraktiveres Gegenangebot als echte Alternative zu schnüren. Zum Beispiel etwas mehr Leistung als eine Geforce GTX 2070 zu 50 Dollar weniger und ein Spiel obendrauf. Zusammen mit dem bereits gestreuten Gerücht, Stromverbrauch bzw. die Energieeffizienz könnten eine Überraschung sein, würde man vielleicht über die fehlende Raytracing-Hardware hinwegsehen, die aktuell sowieso nur mäßig nützlich ist.
Aber dass eine 2080ti ganz sicher nicht vierstellig kosten würde, wenn AMD ein annehmbares Konkurrenzprodukt hätte, das kann man doch für arg wahrscheinlich halten. Aktuell grenzt es halt schon arg an Wucher, so (wohl nicht nur) mein Empfinden.
AMD hat jetzt im Jahr 2019 es gerade mal geschafft auf das Level des GP102 von 2016 zu kommen. Außerdem dürfte der Marktanteil seitdem rapide gesunken sein. Ich glaube nicht, dass AMD richtig gehandelt hat, indem sie fast alles in die CPU Sparte gesteckt haben, momentan mag es ganz ok für sie laufen, aber spätestens wenn Intel seine Fertigungsprobleme im Griff hat war es das mit irgendeinem Gleichstand geschweige denn Vorsprung. Nvidia hingegen ist kein solch ein Riese wie Intel und genau da wo man die besten Chancen hatte, hat man die Entwicklung quasi fallen gelassen, im Grunde nach ist die Vega VII nicht mehr als eine hochtaktende Fury X, die durch immer bessere Fertigungsprozesse und geringfügige Architektur Verbesserungen so hoch taktet.
Das Leistungsniveau über der 2080/VII ist eigentlich nur für 4k interessant.
Navi sollte da schon genügend Änderungen mitbringen, um sich auch bei der Effizienz von Vega2 abzuheben.