PCGH-Retro, 04. Dezember [Quelle: siehe Bildergalerie]
...1987: Am 4. Dezember 1987 beginnt die Zukunft der PC-Betriebssysteme - zumindest laut der Planung von IBM und Microsoft: Die erste Version des neuen Systems OS/2, das beide Unternehmen zwei Jahre lang gemeinsam entwickelten, kommt auf den Markt. Langfristig soll damit das längst veraltete DOS ebenso abgelöst werden wie das noch recht erfolglose Windows. OS/2 1.0, gedacht für Intels 16-Bit-Prozessoren der 286er-Reihe, bietet allerdings noch keine grafische Oberfläche und ist daher nur im Textmodus zu bedienen, bunt wird's erst im Jahr darauf mit Version 1.1 und dem Präsentationsmanager.
Technisch ist das System dafür auf der Höhe der Zeit: Es bietet präemptives Multitasking und Multithreading, Speicherschutz, Unterstützung für 16 MiByte RAM sowie virtuellen Speicher von bis zu einem GiByte - das Wichtigste ist jedoch die DOS-Kompatibilität. Durch die Popularität des alten Systems muss auch das neue mit DOS-Software umgehen können, Abwärtskompatibilität ist auf dem PC-Markt oberstes Gebot. Doch es hilft nichts, OS/2 setzt sich nicht richtig durch; wenige Jahre später steigt Microsoft aus dem gemeinsamen Projekt aus und konzentriert sich stattdessen auf Windows - mit bekannten Folgen.
Weitere Informationen•
Windows 1.0•
Die Geschichte der Betriebssysteme•
Xenix - Microsofts erstes Betriebssystem
Noch mehr Retro-Artikel zu Hardware und Spielen finden Sie auf der
Retro-Übersichtsseite von PC Games Hardware Online.
Software-Overclocker
04.12.2011 22:11
Was hast du mit deinem Windows gemacht das die Treiber abstürzen?
Komplett-PC-Aufrüster
04.12.2011 11:22
(später habe ich OS/2 WARP LAN Server betreut etc.)
Kann das HEUTE Windows endlich ???
Es ist nicht das erste mal das die "schlechtere" Technik am Markt gewinnt.
Siehe Betamax vs. VHS (Videosysteme), da hat auch das VHS "gewonnen" obwohl es Nachteile hat/hatte.
(oder siehe DOS gewinnt gegen CP/M etc.)
Ich wüßte gern wo wir heute wären, wenn OS/2 weiter entwickelt worden wäre.
Das Multitasking was OS/2 schon ewig konnte, hat M$ erst mit NT eingeführt.
Auch NTFS ist eigentlich nur eine abgewandelte Form von dem schon im OS/2 bekannten und benutzenen HPFS (High Performance File System).
Damals zwischen DOS (oder Windows 95/98 als DOS Aufsatz) und der Technik von OS/2 lagen WELTEN!
Ach ja, ich kann mich damals noch erinnern....
Beim Umbau von Hardware musste man das ganze Windows Zeugs NEU installieren, während Linux
einfach gestartet hat als ob nichts gewesen wäre.
Die Sprachsteuerung gibt es seit der Vista-Beta. Allerdings war sie dort schneller und anpassungsfähiger.
Nicht die schlechteste Technik gewinnt, sondern die billigste.
Heute wären wir wohl bei OS/2 Betriebsystemen die x86; x86_64 und PowerPC unterstützen würden. Da hätte es Apple zwischendurch wohl schwierig gehabt sich durchzusetzten. Wer weiß.
Linux behandelt Treiber auch ganz anders, was auch häufig zu Fehlern führt ._. ich weiß nicht was besser ist: nervige Popups oder Kommentarloses Treiberabstürzen ...
Komplett-PC-Aufrüster
04.12.2011 10:44
Also ich hatte damals schon (1996) mit OS/2 WARP meinen Desktop per SPRACHE steuern können!
(später habe ich OS/2 WARP LAN Server betreut etc.)
Kann das HEUTE Windows endlich ???
Es ist nicht das erste mal das die "schlechtere" Technik am Markt gewinnt.
Siehe Betamax vs. VHS (Videosysteme), da hat auch das VHS "gewonnen" obwohl es Nachteile hat/hatte.
(oder siehe DOS gewinnt gegen CP/M etc.)
Ich wüßte gern wo wir heute wären, wenn OS/2 weiter entwickelt worden wäre.
Das Multitasking was OS/2 schon ewig konnte, hat M$ erst mit NT eingeführt.
Auch NTFS ist eigentlich nur eine abgewandelte Form von dem schon im OS/2 bekannten und benutzenen HPFS (High Performance File System).
Damals zwischen DOS (oder Windows 95/98 als DOS Aufsatz) und der Technik von OS/2 lagen WELTEN!
Ach ja, ich kann mich damals noch erinnern....
Beim Umbau von Hardware musste man das ganze Windows Zeugs NEU installieren, während Linux
einfach gestartet hat als ob nichts gewesen wäre.