iPhone 6: Apple A8-SoC mit 2,0 bis 2,6 GHz, aber weiterhin nur als Zweikerner?
Nachdem erst kürzlich neue Informationen zur Strukturgröße des kommenden Apple A8-SoC die Gerüchteküche beschäftigten, sind nun neue Details zur Leistung und Aufbau des Chips aufgetaucht. Demnach kommt der im iPhone 6 eingesetzte A8-SoC als Zweikerner auf den Markt, der eine Frequenz von 2,0 bis 2,6 GHz erreicht.
Schenkt man einer asiatischen Quelle Glauben, bricht der das iPhone 6 befeuernde Apple A8-SoC den Trend zu mehr Rechenherzen. Genau wie sein Vorgänger soll er lediglich zwei Kerne bieten. Diese erreichen dem Vernehmen nach einen Takt von 2,0 bis 2,6 GHz und bieten eine bereits durch das iPhone 5S eingeführte 64-Bit-Architektur.
Apple soll kommende Software speziell auf die Architektur optimieren, wodurch sie auch in entsprechenden Versionen des iPods und iPads optimal genutzt werden könne. Dass mehr Kerne nicht immer sinnvoll sind, ist bereits durch Desktop-Systeme bekannt. So erscheinen bis heute zum Beispiel Spiele, die nur einen Teil der vorhandenen CPU-Kerne nutzen.
Zuletzt berichteten wir, dass erste Chargen des voraussichtlich in 20 nm gefertigte A8-SoCs bereits im Juni ausgelieferten wurden. Obwohl normalerweise Samsung im Alleingang die Chips fertigt, soll dieses Mal der taiwanische Auftragsfertiger TSMC für diese zuständig gewesen sein. Das Unternehmen habe die Produktion der Chips teilweise von Samsung übernommen, weil die Koreaner aktuell eine schlechte Ausbeute erzielen.
Quelle: cnbeta
Mein altes Samsung Galaxy Nexus (2x 1.20GHz) läuft wesentlich flüssiger als mein Galaxy Note 10.1 (4x 1.40GHz)
Dazu kommt natürlich noch die Basis von Android (Java
Warum nicht? Wenn die Apps entsprechend optimiert sind? Herr Gott, es ist ein beschissenes Smartphone, kein Rechenzentrum. Mein Galaxy S2 hat auch nur 2 Kerne und läuft noch immer zuverlässig und zu mindest ausreichend flott (ja, es buckelt schon seit über 3 Jahren bei mir und hat mein verhasstes IPhone 16GB abgelöst, welches zwar "das" iPhone überhaupt ist...aber leider meinen Ansprüchen nie genügen konnte
Hat Huawei nicht irgend son Teil mit ner Octacore-Krücke im Angebot? Sieht gaaaaanz toll aus auf der Verpackung, marketingtechnisch genau so ein Volltreffer wie "Retina". Leider völlig ohne Aussagekraft und lediglich was für Jünger ohne jegliches Hintergrundwissen. Wenn Apple sagt dass ein 2-Kerner reicht, dann wird das wohl so sein. Zwar ist ios, itunes und iPhone generell nichts für mich, diesbezüglich würd ich Apple aber schon vertrauen. Also wozu die Aufregung?
Jou bei meinem auch! Aber warten wir mal auf iOS9 oder 10, dann ist wieder Schluß mit Lustig.
Und wenn du schon von Statussymbolen anfängst: Was glaubst du denn, was die ganzen Leute mit ihrem Smartphone machen, die sich z.B. ein S5 gekauft haben? Denkst du die nutzen ihr Smartphone intensiver als Appe-User ihr iPhone? Was meinst du, weshalb die sich ein S5 gekauft haben? Weil es so schön ist?
Nein, wegen dem supergeilen, megagroßen 5,2"-Bildschirm mit FullHD, 3GB Ram, 4Kerne, 2,3 GHz, yeah
Erzähl mir also bitte nicht, dass andere Smartphones keine Statussymbole sind.
Der einzige Vorteil bis jetzt ist, wenn man mehrere Sachen nebeneinander laufen lässt, aber was das dann alles sein soll, weiß ich nicht.
Erstmal vorweg; mir wär ein höchst effizienter DualCore lieber.
und
vielleicht gäb's dann mal echtes Multitasking im iOS? Wozu auch immer.
Samsung Galaxy S III Ad Poking Fun at iPhone 5 Launch - YouTube
Na wenn das dein so beteuertes Review ist, dann prost Mahlzeit
Deine Aussage zum Prozessor straft dich ja schon genügend Unwissens, ob dieses Video wohl dazu beiträgt?
So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Nur spare ich mir - im Gegensatz zu dir hier im Thread - irgendwelche sinnfreien Vorurteile über "die andere Usergruppe" in Android Threads.
Jeder soll vorurteilsfrei, und ohne Fanboy-Unterstellungen das nutzen, was ihm gefällt. Wenn sich alle User hier im Forum mal daran halten würden, dann wäre das Diskutieren in solchen Threads wesentlich angenehmer.