iPhone: Apple mit neuem Rekordgewinn und leiser Kritik am iPhone X

19
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Apple mit Rekordgewinn und leiser Kritik am iPhone X (1)
Quelle: Apple

Apple hat erneut einen Rekordumsatz und einen Rekordgewinn im letzten Quartal eingefahren und zeigt sich damit rundum zufrieden. Auch das iPhone X feiert man auf seine Weise und ohne konkrete Zahlen zu nennen, obwohl viele Beobachter das Ende des teuren Smartphones orakeln. Kritik gibt es nur ganz, ganz leise.

Apple hat seine Quartalszahlen bekanntgegeben und kann bei Umsatz und Gewinn neue Rekorde verbuchen. 61,1 Milliarden US-Dollar setzte das Unternehmen aus Cupertino um und 13,8 Milliarden US-Dollar blieben hängen - im Quartal. Das dürfte ohne Frage auch der Hochpreispolitik bei den Smartphones zu verdanken sein. Allen Unkenrufen zum Trotz scheint sich das rund 1.000 Euro teure iPhone X zu verkaufen. Andernfalls wären kaum solche Traummargen möglich.

Wie oft genau sich das iPhone X verkauft hat, will Apple indes nicht verraten. Man nennt nur eine iPhone-Gesamtsumme von 52,2 Millionen Exemplaren - im Vorjahr waren es noch 50,8. Auch bei den iPads ging es leicht nach oben, von 8,9 auf 9,1 Millionen. Einzig bei den Macs muss man Einbußen hinnehmen und fällt von 4,2 auf 4,1 Millionen Geräte. Dass Experten das iPhone X bereits wegen des extrem hohen Preises für tot erklärten, will Tim Cook indes nicht unterschreiben. Vielmehr sei das Flaggschiff des Hauses das in der Woche am meisten verkaufte Gerät und es habe damit auch erstmals eine Trendwende eingeleitet, denn bisher sei nicht stets das teuerste Modell auch das beliebteste gewesen.

Konkret wird Apple dabei nie. Erfolge werden verklausuliert, damit man sich auch ja nicht in die Karten schauen lässt. Angst muss man vor allem haben, insbesondere vom Zorn des Mobs, den der hier exzessiv gelebte Kapitalismus stört. Von daher bleibt es auch dabei, dass Cook das iPhone X wie einen Super-Bowl-Sieger findet: Man hat zwar gewonnen, aber nur knapp. Das ist wenigstens ein versteckter Hinweis darauf, dass man sich wohl doch zumindest intern darüber gefreut hätte, wenn noch mehr Einheiten vom iPhone X verkauft worden wären. Ob das überhaupt möglich ist, wäre die Frage. Mit 1.000 Euro ist man durchaus im Bereich, der oberhalb der Besserverdiener liegt oder der Käufer kein anderes Hobby hat.

Mehr Reibach hat man sicher mit dem Geschäft der Services gemacht, also iTunes und Co. Da ging es um 31 Prozent nach oben. Und das Geschäft mit Wearables ist das "größte einer Fortune-300-Firma". Wie groß das genau ist... Nun. Dass es Apple gut geht, sieht man auch am Rückkauf von Aktien, für die 100 Milliarden bereitgestellt werden. Nicht aber etwa, um wieder mehr Anteile im eigenen Besitz zu haben, sondern weil man sich unterbewertet fühlt. Das Geld kommt unter anderem von in Ausland geparkten Posten, die man nun aufgrund neuer Steuergesetze in den USA zurückführt.

19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Mephisto_xD BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von DaStash
        Matima hat nicht die Quartalszahlen als fail abgestempelt, sondern die iPhone X Absätze, welche offensichtlich, siehe genannte Gründe, hinter den Erwartungen liegt.
        Aber das iPhone X hat sich doch wohl besser verkauft als die Konkurrenzmodelle 7 und 8...?
        Zitat von DaStash
        Und das können dann Iphone 7/8 nicht??
        Mein Kommentar war hier hauptsächlich auf die Macs bezogen. Klar, die meisten "Buisness-Features" klappen mit allen halbwegs aktuellen iPhones, denn im Gegensatz zu Android bekommen ja auch ältere Modelle OS-Updates.
        Zitat von DaStash
        Nur weil MS jetzt auch gesalzene Preise nimmt heißt das im Umkehrschluss nicht, dass die Preise nicht zu hoch sind.
        Es ist nicht nur Microsoft. Guck dir mal die Preise von Buisness Geräten bei Dell, HP, Lenovo und Co. an. Die liegen alle im Mac Bereich. Ich kenne keinen Hersteller, der in der Buisness Sparte deutlich weniger für ähnlich ausgestattete und unterstützte Hardware nimmt. Zum Vergleich:

        * DELL Latitude 7480 (8GB, 256 GB): 1639€

        * Surface Book 2 (8GB , 256 GB SSD) : 1749€

        * Macbook Pro 13 (2018, mit Touchbar) (8GB, 256 GB SSD): 1799€

        * Lenovo ThinkPad X1 Yoga (8GB, 256 GB SSD) 1849€

        Alle Modelle sind, soweit das geht, gleich konfiguriert. Unterschiede gibt es natürlich trotzdem, z.B. beim Touchscreen, Fingerabdrucksensor, Bildschirmauflösung oder IO. Aber alle haben (nur) eine Dual-Core CPU und eine Bildschirmgröße von 13 bis 14 Zoll.

        Ich sehe daher nicht, warum Apple im Vergleich zu den anderen Herstellern besonders teuer sein soll. Der Unterschied zu Dell und Lenovo ist eben, das letztere noch eine Billigsparte für Consumer haben.
      • Von Mephisto_xD BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von DaStash
        Matima hat nicht die Quartalszahlen als fail abgestempelt, sondern die iPhone X Absätze, welche offensichtlich, siehe genannte Gründe, hinter den Erwartungen liegt.
        Aber das iPhone X hat sich doch wohl besser verkauft als die Konkurrenzmodelle 7 und 8...?
        Zitat von DaStash
        Und das können dann Iphone 7/8 nicht??
        Mein Kommentar war hier hauptsächlich auf die Macs bezogen. Klar, die meisten "Buisness-Features" klappen mit allen halbwegs aktuellen iPhones, denn im Gegensatz zu Android bekommen ja auch ältere Modelle OS-Updates.
        Zitat von DaStash
        Nur weil MS jetzt auch gesalzene Preise nimmt heißt das im Umkehrschluss nicht, dass die Preise nicht zu hoch sind.
        Es ist nicht nur Microsoft. Guck dir mal die Preise von Buisness Geräten bei Dell, HP, Lenovo und Co. an. Die liegen alle im Mac Bereich. Ich kenne keinen Hersteller, der in der Buisness Sparte deutlich weniger für ähnlich ausgestattete und unterstützte Hardware nimmt. Zum Vergleich:

        * DELL Latitude 7480 (8GB, 256 GB): 1639€

        * Surface Book 2 (8GB , 256 GB SSD) : 1749€

        * Macbook Pro 13 (2018, mit Touchbar) (8GB, 256 GB SSD): 1799€

        * Lenovo ThinkPad X1 Yoga (8GB, 256 GB SSD) 1849€

        Alle Modelle sind, soweit das geht, gleich konfiguriert. Unterschiede gibt es natürlich trotzdem, z.B. beim Touchscreen, Fingerabdrucksensor, Bildschirmauflösung oder IO. Aber alle haben (nur) eine Dual-Core CPU und eine Bildschirmgröße von 13 bis 14 Zoll.

        Ich sehe daher nicht, warum Apple im Vergleich zu den anderen Herstellern besonders teuer sein soll. Der Unterschied zu Dell und Lenovo ist eben, das letztere noch eine Billigsparte für Consumer haben.
      • Von Cook2211 Trockeneisprofi (m/w)
        PS:

        Zitat von DaStash
        Hätte Apple nicht die Preise angezogen, dann hätten wir wohl rückläufige Quartalszahlen gesehen, im Vergleich zum Vorjahr.
        Auch das müsstest du mir dann mal erklären. Wie genau hätten die Zahlen denn rückläufig sein sollen, wenn Apple letztlich bei den Absätzen vom iPhone (oder auch dem iPad) sogar etwas zugelegt hat??? Nicht zu vergessen, das satte Plus von 31% auf 9,18 Mrd. $ Umsatz bei den Services (Apple Pay, Apple Music, iCloud etc.).
        Wie also hätten die Zahlen gar rückläufig werden sollen?
      • Von Kindercola Software-Overclocker(in)
        Also man muss Apple ja eines lassen. Die wissen wie man ordentlich Kohle abgreift
        Von solchen Zahlen kriegt doch jeder CEO feuchte Träume
      • Von Cook2211 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von DaStash
        Leichte Schwankung, Tendenz sinkend.
        Artikel:

        "Man nennt nur eine iPhone-Gesamtsumme von 52,2 Millionen Exemplaren - im Vorjahr waren es noch 50,8."

        Auch hier noch mal:

        Apple Geschaftszahlen: iPhone X immer noch bestverkauftes iPhone
        Apple zu den Quartalszahlen: Nichts geht uber das iPhone X |
        Mac & i


        Zitat
        Das sind nun einmal harte Fakten das Zulieferer für das X auf ihren Produkten sitzen bleiben
        Das sind keine harten Fakten, weil es dazu keine Fakten gibt. Es gibt nur Clickbait-News in denen Aussagen von Analysten und angeblichen Insidern wiedergegeben werden. Sonst rein gar nichts.

        Zusammenfassend:

        - Apple hat mehr iPhones verkauft, als im gleichen Quartal des Vorjahres

        - Umsatz und Gewinn sind ebenfalls gestiegen

        - Zum Verkaufserfolg des iPhone X gibt es keine verlässlichen Quellen. Manche Analysten und Insider sagen, es verkauft sich nicht gut, andere, inklusive Apple, sagen, es verkauft sich gut. Wir hier können das jedoch überhaupt nicht mit harten Fakten belegen, geschweige denn beurteilen. Unter dem Strich: Wir wissen es nicht.

        Zitat
        Die Tatsache das durch steigende Preise der Umsatz gehalten wird/ leicht ansteigt, ändert ja an dieser Tatsache nichts.
        Bei dieser "Tatsache" klammerst du schon die ganz Zeit aus, dass Apple letztlich mehr iPhones verkauft hat, als im Vorjahr, wenn auch nur leicht mehr. Der Umsatz wird nicht durch steigende Preise gehalten, sondern dadurch, dass der iPhone Absatz nicht nachgelassen hat.
      • Von DaStash Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Mephisto_xD
        Rekordumsatz, mehr Gewinn als AMD an der Börse insgesamt Wert ist und erfolgreich ein Smartphone mit einem Minimalpreis von 1100€ unter die Leute gebracht - solche "dicken Fails" hätte ich auch gerne. Und die Konkurrenz vermutlich auch.
        Matima hat nicht die Quartalszahlen als fail abgestempelt, sondern die iPhone X Absätze, welche offensichtlich, siehe genannte Gründe, hinter den Erwartungen liegt.

        Zitat
        Ich habe mich früher auch gefragt wer solche Geräte kauft. Mittlerweile kenne ich ein paar, und die Gründe sind meines Erachtens nachvollziehbar: Sie funktionieren, sind super wartungsarm, haben eine lange Akkulaufzeit, und einen edlen Look. Obendrauf gibt es diverse Tools zur Voreinrichtung für Admins, und eine (meistens) funktionierende Supportkette falls doch mal was kaputt geht. Sie sind damit die perfekten Geräte für Profis, zumindest wenn man vom spiegelnden Display absieht .
        Und das können dann Iphone 7/8 nicht??
        Zitat

        In diesem Umfeld sind die Preise dann auch gar nicht mehr so gesalzen wie man denkt. Ein Surface Book oder Studio von Microsoft, oder ähnlich ausgestattete Laptops bzw. All-In Ones von Dell oder HP sind kaum günstiger als ein MacBook (Pro) oder iMac (Pro). Nur das MacBook und Macbook Air machen für mich keinen Sinn.
        Nur weil MS jetzt auch gesalzene Preise nimmt heißt das im Umkehrschluss nicht, dass die Preise nicht zu hoch sind.

        MfG
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk