Apple iPhone 11: A13 scheint so schnell wie von Apple versprochen

20
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Apple iPhone 11: A13 Scheint so schnell wie von Apple versprochen
Quelle: Apple

Der neue A13 Bionic wird in allen Versionen des neuen iPhone 11 verbaut und scheint so schnell wie von Apple versprochen. 20 Prozent sagte man in Cupertino - knapp 20 Prozent sind es im Geekbench 5.

Auf der Apple-Veranstaltung zum neuen iPhone 11 wurde auch über das Herzstück gesprochen - den SoC. Der A13 Bionic hat 8,5 Milliarden Transistoren und damit deutlich mehr als der A12 mit 6,9 Millionen Transistoren. Um für ausreichend Leistung zu sorgen, hat Apple sechs CPU-Kerne auf dem SoC untergebracht. Diese arbeiten nach dem bekannten "Big Little"-Prinzip, wobei es zwei höher getaktete Kerne gibt und vier langsamere Kerne. Laut dem Hersteller soll der Dualcore um etwa 20 Prozent schneller rechnen als bisher, während die vier langsameren als Thunder bezeichneten Kerne ebenfalls 20 Prozent flotter unterwegs sein sollen als noch beim A12 Bionic.

Doch ist das wirklich so? 20 Prozent sind ein ordentlicher Leistungsschub und tatsächlich kommt Apple an diese Ergebnisse heran. Im Internet ist der erste Geekbench mit dem A13 aufgetaucht und der spricht beim iPhone XS Max von 1.119 Punkten Singlecore, 2.855 Punkten Multicore und 4.666 Punkten Metal. Das iPhone "12,3" liefert 1.324/3.394/6.557 Punkte in diesen Disziplinen. Das sind 18,3 Prozent mehr in den in den Single/Multicore-Disziplinen und 40,5 Prozent Metal (GPU).

Ohne die Testhintergründe zu kennen, sollte man die Ergebnisse jetzt nicht überbewerten, aber sie geben durchaus eine Marschrichtung an und Apple ist mit seinem Versprechen zumindest nicht meilenweit von der "Realität" eines synthetischen Benchmarks weg. Die GPU ist jedenfalls ziemlich flott unterwegs, wenn sie kurzfristige Lastszenarien bekommt, und operiert auf dem Niveau einer Iris Graphics Plus aus dem 2017er Mac-Book-Pro. Wie es unter längerer Last aussieht, muss sich zeigen.

Quelle: Reddit

20
    • Kommentare (20)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von schmiddi2106
        Achso Dann fehlen aber 100 %
        Nein, es sind ja soviel Prozent mehr.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von schmiddi2106
        Achso Dann fehlen aber 100 %
        Nein, es sind ja soviel Prozent mehr.
      • Von Cook2211 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Threshold
        Schließt du dafür einen Monitor an, damit du was sehen kannst?
        Warum sollte ich?

        PS:

        Das UI von iMovie ist beispielsweise trotz der Größe eines Smartphone-Screens sehr gut nutzbar um kurze Videos zu erstellen:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Gleiches es gilt auch für Premiere Rush:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von Cook2211
        Ich, im Urlaub für kurze Clips. Mit Premiere Rush oder iMovie lassen sich prima Ergebnisse erzielen.
        Schließt du dafür einen Monitor an, damit du was sehen kannst?
      • Von Cook2211 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Rollora
        Abgesehen davon gibts natürlich die ganzen Creative Programme, andere Appsund viel Open Source zeugs für Android
        Ja, wenn man mal schaut wie viele Apps für Videobearbeitung es im Allgemeinen für Smartphones gibt, dann scheint es nicht unbedingt unüblich zu sein, Videos auf dem Smartphone (rudimentär) zu bearbeiten.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Threshold
        Wer bearbeitet denn bitte Videos aufm Smartphone?
        Abgesehen davon gibts natürlich die ganzen Creative Programme, andere Appsund viel Open Source zeugs für Android
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk