Strom aus Atommüll: Forscher machen Gammastrahlung für Solarzellen nutzbar

37
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Strom aus Atommüll: Forscher machen Gammastrahlung für Solarzellen nutzbar
Quelle: Foto von Raspopova Marina auf Unsplash

Ein Forscherteam hat einen Aufbau demonstriert, mit dem die von Atommüll abgegebene Gammastrahlung in elektrische Energie umgewandelt werden kann. Aktuell ist die so erzeugte Leistung aber noch sehr gering.

Der Einsatz von Atomkraftwerken hätte durch die Unabhängigkeit von Sonneneinstrahlung und Windstärke zwar durchaus Vorteile für die Energiewende, gleichzeitig ist die Technik aber mit Sicherheitsrisiken und einem Langzeitproblem verbunden: dem produzierten Atommüll. Dieser muss über extrem lange Zeiträume eingelagert werden, in denen er weiter Strahlung abgibt. Ebendiese abgegebene Energie könnte aber noch für etwas Sinnvolles genutzt werden. Daran versucht sich zumindest ein Forscherteam unter der Leitung der Ohio State University.

Energie aus Gammastrahlung

Dort wurde ein Aufbau getestet, der die Energie mithilfe von Szintillatoren nutzbar machen soll. Dabei handelt es sich um Stoffe, die Strahlung in Schwingungen und dann wieder in andere Strahlungen umwandeln können. Im konkreten Fall nutzten die Forscher zwei Kristalle aus LYSO:CE (Cerium-dotiertes Lutetium-Yttrium-Oxyortho-Silicat) und GAGG:Ce-HL (Cerium-dotiertes Gadolinium-Aluminium-Gallium-Granat mit hoher Lichtausbeute), um Gammastrahlung für eine Solarzelle nutzbar zu machen.

<strong>Strom aus Atommüll</strong>: Forscher machen Gammastrahlung für Solarzellen nutzbar Quelle: Ibrahim Oksuz, Sabin Neupane, Yanfa Yan, Lei R. Cao Aus ebendiesen Stoffen wurde ein Prototyp mit einem Volumen von circa 4 cm³ aufgebaut und mit zwei typischerweise in Atommüll enthaltenen Stoffen, Cäsium-137 und Cobalt-60, getestet. Mit Cäsium-137 konnten dabei immerhin 288 nW erzeugt werden. Das mit 10 statt 1,5 kRad/h deutlich stärker strahlende Cobalt-60 erzeugte hingegen 1,5 µW. Von einem Beitrag zum Stromnetz ist der Aufbau damit zwar mehrere Größenordnungen entfernt, zumindest Messsensorik könnte so aber bereits besorgt werden. Zudem erwarten die Forscher, dass die gesammelte Energie nicht nur mit der Strahlung, sondern auch mit der Größe skaliert. Sprich: Mit größeren Kristallen und Solarzellen könnte auch mehr Strom produziert werden. Genau das ist im nächsten Schritt der Forschung geplant.

Passend dazu: Atomkraft: Kanadische Provinz bestellt Mikroreaktoren - acht Jahre Betrieb ohne Nachschub

Ein großflächiger Einsatz darf zumindest mit dem aktuellen Ansatz trotzdem ausgeschlossen werden: Die Fertigung der Kristalle ist dafür offenbar zu kostspielig und aufwändig, und die erreichte Energiemenge zu gering. Trotzdem sind natürlich Anwendungszwecke denkbar - beispielsweise um die Überwachung von Endlagern zu versorgen oder um Satelliten mithilfe der Gammastrahlung im Weltall zu versorgen. Bis dahin ist es aber, wie so oft in der Forschung, noch ein weiter Weg.

Eignet sich dieser Ansatz tatsächlich für die Praxis, oder sehen Sie darin eine Luftnummer? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: Science Direct / Ohio State News via Techspot

37
    • Kommentare (37)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von ruyven_macaran
        Und wie die Misere mit dem Atomausstieg bewiesen hat, wäre ja selbst ein Beschluss nicht viel mehr wert, als das Papier auf das er gedruckt wird.
        Der Ausstieg steht im Grundgesetz und wir haben ja gesehen, wie schwer das mit der 2/3 Mehrheit ist. Lindner wollte die Neutralität auf 2050 verschieben. Das geht aber nicht. Mal sehen, wie die nächsten 20 Jahre werden.
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von ruyven_macaran
        Und wie die Misere mit dem Atomausstieg bewiesen hat, wäre ja selbst ein Beschluss nicht viel mehr wert, als das Papier auf das er gedruckt wird.
        Der Ausstieg steht im Grundgesetz und wir haben ja gesehen, wie schwer das mit der 2/3 Mehrheit ist. Lindner wollte die Neutralität auf 2050 verschieben. Das geht aber nicht. Mal sehen, wie die nächsten 20 Jahre werden.
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Schön wäre es, wenn für den Kohleausstieg mehr als (SO nicht erreichbares) Wunschdatum oder für den Gasausstieg irgendwas beschlossen wäre. Ist es aber nicht.
        Und wie die Misere mit dem Atomausstieg bewiesen hat, wäre ja selbst ein Beschluss nicht viel mehr wert, als das Papier auf das er gedruckt wird.
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von GEChun
        Aber die Art und Weise wie man es gemacht hat nicht zu wiederholen und es einfach bei anderen Projekten besser anzugehen gehört nicht zur Geschichte und muss immer wieder angesprochen werden!
        Muss man nicht.
        Man kannte das Datum, aber man keine Alternativen gefördert, was politisch Versagen ist. Das kann man kritisieren, aber der Ausstieg aus Kohle und Gas ist ebenso beschlossen.
      • Von GEChun Volt-Modder(in)
        Zitat von Threshold
        Der Austritt war von der Schröder Regierung beschlossen. Merkel ist wieder eingestiegen und überhastet ausgestiegen. Das ist alles Geschichte. Die Atomkraft kommt nicht mehr wieder.
        Trotzdem muss man das ganze aufarbeiten, es gibt auch noch andere Problemfelder in Deutschland und die sollten nicht so ablaufen wie mit der Atomkraft. Ich habe ja bereits mehrfach geschrieben das es nicht darum geht die Atomkraft jetzt wieder einzuführen, das ist absoluter Blödsinn!

        Aber die Art und Weise wie man es gemacht hat nicht zu wiederholen und es einfach bei anderen Projekten besser anzugehen gehört nicht zur Geschichte und muss immer wieder angesprochen werden!
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von GEChun
        Nur waren es keine 21 Jahre, die Abschaltung war von vorn herein klar ja. Aber das war nur eine grobe Fahrtrichtung im Vertrag und kein fest definiertes Datum.
        Der Austritt war von der Schröder Regierung beschlossen. Merkel ist wieder eingestiegen und überhastet ausgestiegen. Das ist alles Geschichte. Die Atomkraft kommt nicht mehr wieder.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk