Windows 11: Standard gegen Nano Debloat - wie sieht die Gaming-Performance aus?
Der Youtube-Kanal Ancient Gameplays hat die Gaming-Performance von Windows 11 und der entschlackten Alternative Nano 11 verglichen. Die Ergebnisse lassen aber viel Interpretationsspielraum.
Windows 11 bringt zwar von Haus aus zahlreiche Zusatzfunktionen mit sich, meist werden viele davon aber gar nicht hergenommen. Deshalb kursieren im Netz mehrere Alternativversionen, bei denen entsprechende Features deaktiviert oder gleich ganz entfernt werden, um das System zu entschlacken. Zu diesen gehört beispielsweise Nano 11 - ein Debloat-Build von Windows 11, der mit einer besseren Performance und einem geringeren Speicherverbrauch beworben wird.
Test mit Schwächen
Ob die Performance von Nano 11 gegenüber Windows 11 dabei tatsächlich besser ausfällt, prüfte jüngst der Youtube-Kanal Ancient Gameplays. In einem neuen Video wird dort verglichen, wie beide Betriebssystem-Versionen frisch nach der Installation in verschiedenen Spielen abschneiden. Nennenswerte Unterschiede ergeben sich dabei aber kaum: Im Schnitt blieb die Gaming-Performance - im Rahmen der Messungenauigkeit - unverändert. Einzelne Ausreißer mittelten sich aus.
Einen kleinen Unterschied gibt es zwischen Windows 11 und der Debloat-Version aber offenbar doch, denn laut Ancient Gameplays reagiert die Betriebssystem-UI in Nano 11 spürbar schneller. Womöglich gibt es also trotzdem kleinen einen Performance-Unterschied, der aber nur in manchen Szenarien zum Tragen kommt. Denkbar wäre beispielsweise, dass der Windows-Scheduler in Spielen durchgreift und Hintergrundprozesse weit genug herunterfährt, dass diese nicht mehr zur Last fallen. Dann wäre ein Performance- beziehungsweise Reaktionszeit-Vorteil von Nano 11 nur außerhalb von derartigen Lastszenarien gegeben.
Auch interessant: Microsoft: Mega-Flop Karl Klammer kommt als KI-Chatbot zurück
Sicher lässt sich das ohne weitere Tests allerdings nicht sagen - und ebendiese wären auch mit Blick auf die Gaming-Performance dringend notwendig. Denn bei der Wahl des Testsystems gibt es noch viel Spielraum. Getestet wurde mit einem AMD Ryzen 7 7800X3D, einer Radeon RX 9070 und in einer moderaten Minimalauflösung von 1080p. Ein CPU-Limit wurde damit nicht erzwungen - genau dort dürfte Nano 11 aber am ehesten Vorteile haben, sofern es denn überhaupt welche gibt. Wirklich gravierend dürfte der Unterschied aber vermutlich auch dann nicht ausfallen. Allein für eine bessere Gaming-Performance lohnt sich die entschlackte Windows-Installation also vermutlich nicht.
Wie haben Sie Ihre Windows-Installation angepasst? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Quelle: Ancient Gameplays (Youtube)
scheint hauptsächlich HW zu betreffen die nicht unterstützt wird...
Wer die Windows 11 Iso de-Bloaten möchte, sollte die Bordmittel nutzen. Der einzige Vorteil den man hat, ist das die ISO um 1,xx GB kleiner wird. Ansonsten finger weg von Tiny 11 oder sonstigen Tool's.
In der heutigen Zeit mit aktueller Hardware merkt man kein Unterschied, was die Performance angeht. Man würde es eventuell / vielleicht merken, wenn man einen alten Single oder Dual Core hat.