Windows 11: CPU-Boost macht alten PC spürbar "frischer"

5
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Windows 11: CPU-Boost macht alten PC spürbar "frischer"
Quelle: Microsoft / Montage: Sven Bauduin

Ein Hands-on von Windows Latest zeigt: Der CPU-Boost von Windows 11 beschleunigt selbst einen zehn Jahre alten Büro-PC mit Intel Core i3-6100 spürbar. Gerade Prozessoren ohne Turbo Boost profitieren, weil das Profil die Taktrampe verkürzt.

Wer noch einen Rechner aus der Skylake-Ära nutzt, sollte den CPU-Boost in Form des sogenannten Low Latency Profiles unbedingt prüfen: Gerade solche älteren Prozessoren ohne Turbo Boost legen damit zu.

CPU-Boost auf Skylake: Was das Profil ohne Turbo Boost bringt

Microsoft hat den CPU-Boost, welcher als Low Latency Profile bezeichnet wird, als Leistungsprofil mit dem Juni-Update KB5094126 fest in Windows 11 verankert. Erste Berichte hatten belegt, dass weder die CPU-Auslastung noch der Stromverbrauch dadurch ansteigen, ganz im Gegenteil: Mehr Leistung und Akku in Tests.

Windows Latest hat den CPU-Boost nun auf einem Lenovo ThinkCentre M700 von 2016 mit Intel Core i3-6100 und 8 GiB Arbeitsspeicher geprüft, also auf einem alten Dual-Core mit Skylake-Archtiektur, dessen Multiplikator gesperrt ist und welcher keinen Turbo Boost besitzt und unter Windows 11 an seine Grenzen stößt.

Intel Speed Shift verkürzt die Taktrampe in Millisekunden

Der Intel Core i3-6100 taktet im Leerlauf auf rund 800 MHz herunter und springt einem aktivierten Low Latency Profile binnen Millisekunden auf seine vollen 3,7 GHz, anstatt die Frequenz über den Windows-Scheduler langsam hochzutakten. Möglich macht das die Intel Speed Shift Technology ("SST"), welche die Skylake-CPU beherrscht:

  • Diese regelt die Taktwechsel direkt in der Hardware und damit deutlich schneller, als es ein Aufruf des Betriebssystems jemals könnte.
  • Das Low Latency Profile stößt den Sprung lediglich sofort an. Der Takt klettert dabei von 800 MHz über 3,0 GHz bis auf 3,7 GHz, ohne dass die Auslastung des Prozessors nennenswert steigt.
  • Es bleibt damit beim Prinzip "Race to Idle", welches bereits in ersten Tests seine Wirksamkeit nachweisen konnte.

Vorher und nachher: Startmenü, Suche und Info-Center

Vor dem Aktivieren stieg die Taktfrequenz beim Öffnen des Startmenüs nur auf 2,0 bis 2,8 GHz, mit aktivem Low Latency Profile schnellt sie sofort auf die vollen 3,7 GHz hinauf. Spürbar war der Unterschied bei allen drei Oberflächen-Elementen:

Das Startmenü erschien deutlich flotter, die Suche reagierte beim Tippen direkter, und das Info-Center öffnete sichtbar geschmeidiger. Auf dem betagten ThinkCentre fiel der Gewinn deutlicher aus als auf dem modernen Vergleichs-PC des Testers.

Auf alter Hardware verkürzt das Profil die gefühlte Verzögerung, statt nur für mehr Laufruhe zu sorgen. Die Auslastung der CPU blieb während sämtlicher Interaktionen niedrig, weshalb sich an Temperatur und Verbrauch des Desktops nichts ändert.

CPU-Boost auf alten PCs per ViveTool erzwingen

Auf dem Lenovo ThinkCentre M700 hatte der Controlled Feature Rollout ("CFR") den CPU-Boost auch nach dem Juni-Update nicht aktiviert, sodass der Tester von Windows Latest ihn manuell freischalten musste.

Ob das Profil bereits arbeitet, verrät ein Blick auf den CPU-Takt im Gratis-Tool HWinfo: Springt die Frequenz bei jedem Klick auf das Maximum, ist der Boost aktiv. Bleibt der Taktsprung aus, hilft das quelloffene ViveTool von Github.

Nach dem Entpacken nach C:\ViVeTool genügt es, die Eingabeaufforderung als Administrator zu öffnen und den Befehl vivetool /enable /id:58989092 abzusetzen, sodass die Funktion nach einem Neustart aktiviert ist.

Die häufigsten Fragen zum CPU-Boost auf älteren PCs

Funktioniert der CPU-Boost auch ohne Turbo Boost?

Ja. Auch ein Prozessor mit gesperrtem Multiplikator wie der Core i3-6100 profitiert, weil das Profil nicht den Maximaltakt anhebt, sondern den Sprung aus dem Leerlauf auf diesen Takt beschleunigt.

Welche Hardware profitiert am meisten vom Low Latency Profile?

Den größten Effekt zeigen ältere und leistungsschwache Systeme. Dort fällt die übliche Verzögerung beim Öffnen von Menüs stärker auf, weshalb der sofortige Taktsprung deutlicher wirkt als auf einem schnellen Desktop.

Schadet das Erzwingen per Vivetool älteren PCs?

Nein. Das Profil bewegt sich innerhalb der ab Werk freigegebenen Taktgrenzen und treibt den Prozessor nicht über seine Spezifikation hinaus. Vivetool ist allerdings ein Drittanbieter-Werkzeug ohne Garantie seitens Microsoft.

Mitmachen und kommentieren

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich schon über Ihre Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie hingegen noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 YouTube oder 💬 WhatsApp und erhalten Sie Neuigkeiten zu CPUs, Grafikkarten und Gaming direkt in Ihrem Feed.

Quelle: Windows Latest

5
    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Elrom81 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von PCGH_Sven
        Wenn du darüber mal einen spannenden Leserartikel ins Forum stellst, würden [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] und ich das ganz bestimmt mit einem Platz auf der PCGH-Startseite honorieren. Spielen mit älterer Hardware und Linux und insbesondere CachyOS ... sehr spannend. Also her damit!

        Liebe Grüße
        Sven
        Leute das habe ich echt mal überlegt. Das ist ein echter Hardcore Römer. Selbst MS FS 2020 läuft (FSR 2 und so ein Gedöns bei DX 12 Beta integriert ist Müll unter Linux mit FS 2020) unter mittleren Einstellungen auch auf 2560x1080 mit 60 FPS. Bei Bodennähe 30 FPS ca. Ich mache davon nochmal mit OBS ein Video live was auch keine Leistung frisst beim System selbst wenn man aufnimmt bei hoher Qualität. Ich werde da was vorbereiten um zu zeigen was alles möglich ist auf alten Systemen wenn man Lust hat auf Experimente . Vorweg: Es ist erstaunlich was Software einen Effekt hat auf Hardware ...
        Zitat von PCGH_Sven
        Du kannst mit auch gerne alle Informationen per PN zukommen lassen und ich baue daraus einen Erfahrungsbericht.
        Gerne Sven. Mache ich. Ich melde mich in den nächsten Tagen und bereite etwas vor. Bei Wünschen zu Benchmarks gerne raus damit ich das einplanen kann. Gehe spätestens am Wochenende dabei.
        Zitat von Elrom81
        Leute das habe ich echt mal überlegt. Das ist ein echter Hardcore Römer. Selbst MS FS 2020 läuft (FSR 2 und so ein Gedöns bei DX 12 Beta integriert ist Müll unter Linux mit FS 2020) unter mittleren Einstellungen auch auf 2560x1080 mit 60 FPS. Bei Bodennähe 30 FPS ca. Ich mache davon nochmal mit OBS ein Video live was auch keine Leistung frisst beim System selbst wenn man aufnimmt bei hoher Qualität. Ich werde da was vorbereiten um zu zeigen was alles möglich ist auf alten Systemen wenn man Lust hat auf Experimente . Vorweg: Es ist erstaunlich was Software einen Effekt hat auf Hardware ...

        Gerne Sven. Mache ich. Ich melde mich in den nächsten Tagen und bereite etwas vor. Bei Wünschen zu Benchmarks gerne raus damit ich das einplanen kann. Gehe spätestens am Wochenende dabei.
        Denke das in diesem Fall synthetische Benchmarks nicht weiterhelfen und ich ein paar Spielesequenzen aufnehme mit OBS . Einzig EZBench und Geekbench könnte ich noch zusätzlich als synthetische anbieten. Genug geredet ich mache dann mal...
      • Von Elrom81 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von PCGH_Sven
        Wenn du darüber mal einen spannenden Leserartikel ins Forum stellst, würden [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] und ich das ganz bestimmt mit einem Platz auf der PCGH-Startseite honorieren. Spielen mit älterer Hardware und Linux und insbesondere CachyOS ... sehr spannend. Also her damit!

        Liebe Grüße
        Sven
        Leute das habe ich echt mal überlegt. Das ist ein echter Hardcore Römer. Selbst MS FS 2020 läuft (FSR 2 und so ein Gedöns bei DX 12 Beta integriert ist Müll unter Linux mit FS 2020) unter mittleren Einstellungen auch auf 2560x1080 mit 60 FPS. Bei Bodennähe 30 FPS ca. Ich mache davon nochmal mit OBS ein Video live was auch keine Leistung frisst beim System selbst wenn man aufnimmt bei hoher Qualität. Ich werde da was vorbereiten um zu zeigen was alles möglich ist auf alten Systemen wenn man Lust hat auf Experimente . Vorweg: Es ist erstaunlich was Software einen Effekt hat auf Hardware ...
        Zitat von PCGH_Sven
        Du kannst mit auch gerne alle Informationen per PN zukommen lassen und ich baue daraus einen Erfahrungsbericht.
        Gerne Sven. Mache ich. Ich melde mich in den nächsten Tagen und bereite etwas vor. Bei Wünschen zu Benchmarks gerne raus damit ich das einplanen kann. Gehe spätestens am Wochenende dabei.
        Zitat von Elrom81
        Leute das habe ich echt mal überlegt. Das ist ein echter Hardcore Römer. Selbst MS FS 2020 läuft (FSR 2 und so ein Gedöns bei DX 12 Beta integriert ist Müll unter Linux mit FS 2020) unter mittleren Einstellungen auch auf 2560x1080 mit 60 FPS. Bei Bodennähe 30 FPS ca. Ich mache davon nochmal mit OBS ein Video live was auch keine Leistung frisst beim System selbst wenn man aufnimmt bei hoher Qualität. Ich werde da was vorbereiten um zu zeigen was alles möglich ist auf alten Systemen wenn man Lust hat auf Experimente . Vorweg: Es ist erstaunlich was Software einen Effekt hat auf Hardware ...

        Gerne Sven. Mache ich. Ich melde mich in den nächsten Tagen und bereite etwas vor. Bei Wünschen zu Benchmarks gerne raus damit ich das einplanen kann. Gehe spätestens am Wochenende dabei.
        Denke das in diesem Fall synthetische Benchmarks nicht weiterhelfen und ich ein paar Spielesequenzen aufnehme mit OBS . Einzig EZBench und Geekbench könnte ich noch zusätzlich als synthetische anbieten. Genug geredet ich mache dann mal...
      • Von PCGH_Sven PCGH-Autor
        Du kannst mit auch gerne alle Informationen per PN zukommen lassen und ich baue daraus einen Erfahrungsbericht.
      • Von Elrom81 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Elrom81
        Und wie spürbar schneller erst ein Custom Kernel einen Xeon X5660 auf 4 Ghz mit 48GB RAM unter CachyOS macht... Ich zocke mit einem 16 Jahre alten Prozessor und einer Vega64 Spiele wie ArcRaiders mit 60 FPS auf Episch und 2560x1080 auf diesem PC... Starfield will nicht bzw Spiele die AVX haben. Aber selbst KI hab ich hinbekommen unter Linux auf dem Xeon . Die Pakete die bei neuesten Tools mitgeliefert werden muss man sich dann halt selber kompilieren für Kompatibiliät.
        8 Euro CPU und 60 Euro für ein MSI MSI X58 Pro-E Dr. MOS plus 60 Euro für 48 GB DDR3 1866 und ne Vega64 für 90 Euro....
      • Von PCGH_Sven PCGH-Autor
        Zitat von Elrom81
        Und wie spürbar schneller erst ein Custom Kernel einen Xeon X5660 auf 4 Ghz mit 48GB RAM unter CachyOS macht
        Wenn du darüber mal einen spannenden Leserartikel ins Forum stellst, würden [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] und ich das ganz bestimmt mit einem Platz auf der PCGH-Startseite honorieren. Spielen mit älterer Hardware und Linux und insbesondere CachyOS ... sehr spannend. Also her damit!

        Liebe Grüße
        Sven
      • Von Elrom81 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Und wie spürbar schneller erst ein Custom Kernel einen Xeon X5660 auf 4 Ghz mit 48GB RAM unter CachyOS macht... Ich zocke mit einem 16 Jahre alten Prozessor und einer Vega64 Spiele wie ArcRaiders mit 60 FPS auf Episch und 2560x1080 auf diesem PC... Starfield will nicht bzw Spiele die AVX haben. Aber selbst KI hab ich hinbekommen unter Linux auf dem Xeon . Die Pakete die bei neuesten Tools mitgeliefert werden muss man sich dann halt selber kompilieren für Kompatibiliät.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk