WhatsApp: Werbung in der EU erst ab 2026

News 20.06.2025 um 14:30 Uhr Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Quelle: Meta Platforms

Beworbene Kanäle, Kanalabos und Anzeigen im Status, WhatsApp bekommt Werbung. In der Europäischen Union aber erst ab dem kommenden Jahr, wie die Irish Data Protection Commission ("DPC") jetzt bestätigt hat.

WhatsApp-Chef Will Cathcart hatte zum Jahresende 2023 versprochen, dass das "Messaging-Erlebnis" auf WhatsApp auch zukünftig "werbefrei" bleiben werde, eines dieser Versprechen, welches nicht besonders lange halten sollte. Beworbene Kanäle, Kanalabos und Anzeigen im Status, der WhatsApp-Messenger bekommt jetzt nach und nach Werbung. In der Europäischen Union ("EU") wird dieser Schritt aber erst kommendes Jahr vollzogen, wie die Irish Data Protection Commission ("DPC"), zuständig für den Datenschutz innerhalb der EU, jetzt offiziell bestätigt hat.

Das neue Produkt wird erst 2026 auf dem EU-Markt eingeführt. Wir wurden von WhatsApp informiert und werden uns mit ihnen treffen, um weitere Fragen zu besprechen. - Irish Data Protection Commission -

Zuvor hatte die Website Politico darüber berichtet, dass die Werbung, welche im "Aktuelles"-Tab an der Stelle ausgespielt, wo der Status von Kontakten angezeigt wird, in der Europäischen Union vorerst nicht eingeführt wird. Noch bevor die Werbung in WhatsApp im kommenden Jahr auch hierzulande eingeführt wird, möchten die Datenschützer der EU einige offene Fragen mit Meta Platforms erörtern.

WhatsApp: Meta-Messenger jetzt mit Werbung

Anders als WhatsApp hat die Messenger-Alternate Signal in Person ihrer Präsidentin bereits angekündigt, auch zukünftig auf Werbung und KI verzichten zu wollen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Politico

Artikel teilen

WhatsApp: Werbung in der EU erst ab 2026 Beworbene Kanäle, Kanalabos und Anzeigen im Status, WhatsApp bekommt Werbung. In der Europäischen Union aber erst ab dem kommenden Jahr, wie die Irish Data Protection Commission ("DPC") jetzt bestätigt hat.

Per E-Mail versenden

- Kommentare (24)
  Zur Diskussion im Forum
  
  Von inhuman_nature Software-Overclocker(in)
  
  Zitat von Pu244
  
  Ist halt eben die Frage, ob man die Leute jetzt unbedingt zwanghaft von irgendwas überzeugen muß. Das liest sich dann schon eher Richtung Sekte. Die Unterschiede sind recht gering, wobei Telegram noch am schrottigsten ist.
  
  Darauf hat [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] ja bereits eine gut Antwort gegeben. Auf "zwanghaft" und "Sekte" gehe ich nicht ein. Was hälst Du eigentlich von Open Source? Daran anschließen würden sich aufgrund der Eigentümer:in von Whatsapp, Meta, theoretisch Fragen, wie mensch Meta sieht - insbesondere bezüglich Machtpolitik, Menschenrechte, Fakenews und politische Entwicklungen u.a. in den USA ... Bloß als Anstoß, da dies womöglich neue Themen und Diskussionen nach sich ziehen würde und entsprechen Offtopic werden würde.
  
  Zitat von Pu244
  
  Am Ende landen sie noch bei Truth Social und erzählen dir was von der Genderweltverschwörung und das wir alle bald das Geschlecht wechseln müssen.
  
  Dann wüsste mensch zumindest, woran mensch mit jenen wäre und könnte Direktkontakt meiden.
  
  Zitat von Pu244
  
  Es ist halt eben die Pfadabhängigkeit, man nutzt es,, weil es die Mehrheit nutzt, auch wenn es besseres gibt. Windows lebt davon und unser Tastaturlayout ist auch grottig und hatte mal den Sinn, dass sich die kleinen Hebelchen bei der Schreimaschine möglichst nicht verhaken. Wir benutzen das 230V Netz, weil es doch etwas Aufwand wäre, eine mit 480V aufzubauen. Wir kommen nichtmal vom grottigen Schukostecker los, obwohl es seit einem Jahrhundert besseres gibt. Ob Autos, Züge, TV Standards, MP3 usw., die Liste ist lang.
  
  Deshalb nutzt man einfach das, was die anderen auch nutzen.
  
  Das Argument sehe und verstehe ich durchaus. Fragt sich allerdings, wie weit mensch gehen wollte, wie groß der Aufwand ist, welche Voraussetzungen mitzubringen sind und welche Nachteile bzw. Folgen in Kauf zu nehmen sind. Dies wäre bei Deinen Beispielen unterschiedlich zu betrachten und gewichten. Die Antworten würden entsprechend unterschiedlich ausfallen.
  
  Zitat von Pu244
  
  Das er mit dir noch darüber redet zeugt von Geduld, ich würde solche Missionare einfach bei dem Thema irgendwann abblocken.
  
  Mag sein. Anmerken wollte ich noch, dass es sich dabei um ein paar Diskussionen aufgrund neuer Anlässe über einen größeren Zeitraum hinweg gehandelt hat - wie bspw. aufgrund neuer positiver Gaming-Erfahrungen unter Linux, Ende von Windows 10 Support o.ä., aufgrund dessen vormalige Einstellungen ja überdacht werden könnten.
  
  Zitieren
  
  Von inhuman_nature Software-Overclocker(in)
  
  Zitat von Pu244
  
  Ist halt eben die Frage, ob man die Leute jetzt unbedingt zwanghaft von irgendwas überzeugen muß. Das liest sich dann schon eher Richtung Sekte. Die Unterschiede sind recht gering, wobei Telegram noch am schrottigsten ist.
  
  Darauf hat [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] ja bereits eine gut Antwort gegeben. Auf "zwanghaft" und "Sekte" gehe ich nicht ein. Was hälst Du eigentlich von Open Source? Daran anschließen würden sich aufgrund der Eigentümer:in von Whatsapp, Meta, theoretisch Fragen, wie mensch Meta sieht - insbesondere bezüglich Machtpolitik, Menschenrechte, Fakenews und politische Entwicklungen u.a. in den USA ... Bloß als Anstoß, da dies womöglich neue Themen und Diskussionen nach sich ziehen würde und entsprechen Offtopic werden würde.
  
  Zitat von Pu244
  
  Am Ende landen sie noch bei Truth Social und erzählen dir was von der Genderweltverschwörung und das wir alle bald das Geschlecht wechseln müssen.
  
  Dann wüsste mensch zumindest, woran mensch mit jenen wäre und könnte Direktkontakt meiden.
  
  Zitat von Pu244
  
  Es ist halt eben die Pfadabhängigkeit, man nutzt es,, weil es die Mehrheit nutzt, auch wenn es besseres gibt. Windows lebt davon und unser Tastaturlayout ist auch grottig und hatte mal den Sinn, dass sich die kleinen Hebelchen bei der Schreimaschine möglichst nicht verhaken. Wir benutzen das 230V Netz, weil es doch etwas Aufwand wäre, eine mit 480V aufzubauen. Wir kommen nichtmal vom grottigen Schukostecker los, obwohl es seit einem Jahrhundert besseres gibt. Ob Autos, Züge, TV Standards, MP3 usw., die Liste ist lang.
  
  Deshalb nutzt man einfach das, was die anderen auch nutzen.
  
  Das Argument sehe und verstehe ich durchaus. Fragt sich allerdings, wie weit mensch gehen wollte, wie groß der Aufwand ist, welche Voraussetzungen mitzubringen sind und welche Nachteile bzw. Folgen in Kauf zu nehmen sind. Dies wäre bei Deinen Beispielen unterschiedlich zu betrachten und gewichten. Die Antworten würden entsprechend unterschiedlich ausfallen.
  
  Zitat von Pu244
  
  Das er mit dir noch darüber redet zeugt von Geduld, ich würde solche Missionare einfach bei dem Thema irgendwann abblocken.
  
  Mag sein. Anmerken wollte ich noch, dass es sich dabei um ein paar Diskussionen aufgrund neuer Anlässe über einen größeren Zeitraum hinweg gehandelt hat - wie bspw. aufgrund neuer positiver Gaming-Erfahrungen unter Linux, Ende von Windows 10 Support o.ä., aufgrund dessen vormalige Einstellungen ja überdacht werden könnten.
  
  Zitieren
  
  Von empy Lötkolbengott/-göttin
  
  Zitat von Pu244
  
  Dann findet die Geschichte halt eben ohne dich statt. Das kann relativ blöd sein, wenn man nicht in der Gruppe ist, da man einiges verpasst.
  
  Bis jetzt habe ich den Eindruck, dass ich auf den überwältigenden Teil der Geschichte, der deswegen ohne mich stattfindet, bestens verzichten kann.
  
  Zitat von Pu244
  
  Ist halt eben die Frage, ob man die Leute jetzt unbedingt zwanghaft von irgendwas überzeugen muß. Das liest sich dann schon eher Richtung Sekte. Die Unterschiede sind recht gering, wobei Telegram noch am schrottigsten ist.
  
  Das eine ist ein Closed-Source-Produkt einer der größten Datenkraken der Welt, das andere ein Open-Source-Produkt einer Nonprofit-Organisation. Also ich kann da sehr eindeutig entscheiden, welches davon ich lieber nutze. Dabei wäre es akkurater zu sagen, dass ich weiß, welches davon ich auf keinen Fall nutzen werde, denn prinzipiell habe ich kein Problem damit, mehrgleisig zu fahren und werde das wohl auch tun, sobald ich mit meinem Matrix-Server fertig bin.
  
  Zitieren
  
  Von Mauntzi Komplett-PC-Aufrüster(in)
  
  Bin ich froh, dass ich diesen Mist nicht nutze.
  
  Zitieren
  
  Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
  
  Ich nutze einfach alle Messengerdienste, Whatsapp, Signal und Telegram. je nachdem, wo die Gruppen so sind.
  
  Im Prinzip war es klar: man will mit dem Krempel auch Geld verdienen, die enshittification beginnt eben. Wobei es da schjon mehrere Versuche gab.
  
  Zitat von empy
  
  Dann gibt's da halt kein IM. Es existieren ja noch Fallbacks wie Mail, SMS oder Anrufe.
  
  Dann findet die Geschichte halt eben ohne dich statt. Das kann relativ blöd sein, wenn man nicht in der Gruppe ist, da man einiges verpasst.
  
  Zitat von inhuman_nature
  
  Klingt nach recht dicken Brettern, die gebohrt werden müssten, uff. Mh, steter Tropfen höhlt den Stein?! Vielleicht findest Du ja noch ein paar Argumente zum Überzeugen. Für viele Ältere dürfte sowas wie Empfehlungen durch EU- und Verbraucherschutzzentrale schon gewisse Überzeugungskraft haben, schätze ich.
  
  Ist halt eben die Frage, ob man die Leute jetzt unbedingt zwanghaft von irgendwas überzeugen muß. Das liest sich dann schon eher Richtung Sekte. Die Unterschiede sind recht gering, wobei Telegram noch am schrottigsten ist.
  
  Zitat von inhuman_nature
  
  Vielleicht lässt sich Trump (der ist ja hier bei vielen durchaus verhasst, wenn es nicht gerade AFDler:innen sind) und Big Tech noch anbringen ...
  
  Am Ende landen sie noch bei Truth Social und erzählen dir was von der Genderweltverschwörung und das wir alle bald das Geschlecht wechseln müssen.
  
  Zitat von inhuman_nature
  
  Schon seltsam. Dabei wäre es in dem Punkt, eine andere APP zu installieren und zu nutzen, sehr einfach.
  
  Es ist halt eben die Pfadabhängigkeit, man nutzt es,, weil es die Mehrheit nutzt, auch wenn es besseres gibt. Windows lebt davon und unser Tastaturlayout ist auch grottig und hatte mal den Sinn, dass sich die kleinen Hebelchen bei der Schreimaschine möglichst nicht verhaken. Wir benutzen das 230V Netz, weil es doch etwas Aufwand wäre, eine mit 480V aufzubauen. Wir kommen nichtmal vom grottigen Schukostecker los, obwohl es seit einem Jahrhundert besseres gibt. Ob Autos, Züge, TV Standards, MP3 usw., die Liste ist lang.
  
  Deshalb nutzt man einfach das, was die anderen auch nutzen.
  
  Zitat von inhuman_nature
  
  Diverse Diskussionen konnten bisher nichts daran ändern ...
  
  Das er mit dir noch darüber redet zeugt von Geduld, ich würde solche Missionare einfach bei dem Thema irgendwann abblocken.
  
  Zitieren
  
  Von inhuman_nature Software-Overclocker(in)
  
  Zitat von empy
  
  Ich kenne es leider auch eher so, dass dann die Klassiker "ich habe doch nichts zu verbergen" und/oder "die wissen doch eh schon alles" kommen und die Diskussion damit beendet ist. Und das sind auch oft jüngere Leute.
  
  Schon seltsam. Dabei wäre es in dem Punkt, eine andere APP zu installieren und zu nutzen, sehr einfach. Womöglich wird sich auch davor gescheut, weil jene meinten, dann weiter machen müssten, da sie wahrscheinlich noch weitere Dinge (Facebook, Instagramm, Windows, Standard-Android ...) mit Datenleaks verwenden und diese auch angehen müssten, die sie allerdings aktuell noch zur Relativierung (dies und das ist doch noch schlimmer) als Ausrede, als Stütze für Ihre Argumentation für das Nichtstun nutzen. Und so machen sie lieber erst gar nicht den einen (ersten?) Schritt.
  Tatsächlich kenne ich so eine Person, die den Grips für Umstieg in ähnlich gelagerten Fallen wie Betriebssystem(e), Smartphonewahl usw. hat und sogar Big Tech hasst, aber in der Praxis dennoch Bequemlichkeit vorzieht. Diverse Diskussionen konnten bisher nichts daran ändern ...
  
  Zitieren
  
  Direkt zum Diskussionsende