Nvidia Titan V: Spiele-Benchmarks zeigen gemischte Ergebnisse
Die ersten für Spieler interessanten Benchmarks der Titan V sind verfügbar. Nvidia richtet die Grafikkarte zwar an professionelle Anwender aus, trotzdem weckt die 3D-Leistung der 815 mm² großen GPU Neugier. Das vorläufige Fazit lautet: Die Titan V kann in Spielen schnell sein, ist es aber nicht immer. Das Taktpotenzial hat sie derweil von Pascal geerbt.
Nachdem gamersnexus.net bereits ein Tear-Down zur Titan V veröffentlicht hat, gibt es in einem weiteren Artikel inzwischen die ersten Testergebnisse. Der Praxiseinsatz zeigt, dass das Referenzdesign wie erwartet durch das werkseitige Powerlimit in Höhe von 250 Watt und der DHE-Kühllösung (Direct Heat Exhaust mit Radiallüfter) limitiert wird. Die gute Nachricht auf der anderen Seite ist, dass die GV100-GPU trotz der deutlich abweichenden Architektur gegenüber Pascal hohe Taktraten mitmacht.
Rund 1.900 MHz GPU- und gut 1.000 MHz HBM2-Takt sind beim Modell von gamersnexus.net mit einer Erhöhung des Powerlimits auf 300 Watt und voller Lüfterdrehzahl bei 4.000 U/min drin. Das steigert die Single-Precision-Rechenleistung der 5.120 FP32-Shader von 14,9 (bei 1.455 MHz) auf knapp 20 TFLOPS. Die Speicherübertragungsrate steigt von 652,8 auf rund 770 GB/s. Interessant ist, wie die Titan V die Leistung auf die Straße bringen kann. Mit einer Reduzierung von 128 auf 64 FP32-Shader pro Streaming-Multiprozessor (SM) und einem neuen Cache-Aufbau unterscheidet sich Volta in Form der GV100-GPU stark von den Gaming-Pascals GP102 und Co., also der Titan XP, Geforce GTX 1080 Ti und den kleineren Modellen.
Leider sind die Ergebnisse von gamersnexus.net nicht eins zu eins vergleichbar, da in den Spielen verschiedene Custom-Designs als Konkurrenz zur Titan V antreten, deren genauen Taktraten nicht genannt werden. Ein grobes Bild lässt sich trotzdem ableiten: Es gibt Spiele, die der Titan V gut schmecken, und welche, in denen sich die Grafikkarte kaum von den Pascal-Schwestern absetzen kann. Die Unterschiede zeigen sich schon in synthetischen Benchmarks: Im Compute-lastigen 3DMark Time Spy schafft es die übertaktete Titan V rund 35 Prozent vor eine ebenso übertaktete Geforce GTX 1080 Ti, im Fire Strike Ultra hingegen nur noch gut 15 Prozent. Wohlgemerkt hat die Titan V 43 Prozent mehr Shader (5.120 vs. 3.584).
In Doom (Vulkan, UHD, Ultra-Details, Asynchronous Compute), das viele Compute-Berechnungen auf der GPU durchführt, schafft es die Titan V, ihre Rechenleistung weitgehend auf die Straße zu bringen. Ein Plus von über 50 Prozent gegenüber der Geforce GTX 1080 Ti wird erzielt. Dafür fallen die Frametimes unterirdisch aus, ein Problem, das sich per Patch beheben lassen sollte, sofern gewollt. Die Titan V hat einen eigenen Treiber separat von anderen Titan- und Geforce-Grafikkarten. Dennoch sollten die bisherigen Spieleoptimierungen enthalten sein. Noch etwas besser fallen die Abstände in Hellblade und Sniper Elite 4 (je UHD und hohe Details, Letzteres DX12 mit Asynchronous Compute) aus. Leider wurde nicht ohne Asynchronous Compute zum Vergleich getestet. Auf Nvidias Gaming-GPUs bringt die Funktion, die Compute- und 3D-Berechnungen asynchron ausführen lässt, kaum bis gar nichts. Ein Gegenbeispiel in Sachen Leistungssteigerung stellt derweil Ghost Recon Wildlands dar, in der die Titan V gerade einmal 16 Prozent vor einer Geforce GTX 1080 Ti landet.

Macht doch bitte was @reddevil66693 vorgeschlagen hat und schreibt euch private Nachrichten.
Aber schön, dass du zugibst, off-offtopic zu posten.
Und soll ich jetzt noch raussuchen, wo du mal so off-offtopic warst? Sorry, aber spare dir deinen Kindergartenquatsch.
Es hat nur 6 Postings gedauert, bis der Herr endlich auf eine einfache Frage antwortet. Ich glaube ich lass es lieber bleiben, bei dem Tempo sind wir 2019 noch dabei, dass du endlich mal mit was anderem raus rückst, als Bullshit
Und dann beschwerst du dich auch noch, dass man dir Trolling vorwirft. So ein Verhalten wäre sogar meinem 6jährigen Neffen peinlich
---------
Ich habs mal ein wenig eingekürzt. Neues Thema: Wie wärs, wenn wir endlich mal damit anfangen, über das Gaming-P/L-Verhältnis der Titan V zu sprechen? Und nur darüber? (Bin mal gespannt, welche Ausreden diesmal kommen)
EDIT:
Warum ist die RX Vega dann nicht 20% schneller, als die 1080Ti?
Aber ne, das wäre ja zu einfach. Man muss ja AMD verteidigen
Ach und mal wieder zum Thema Lesekompetenz, zeig mir bitte kurz, wo der Vorposter etwas über den Preis oder Preis/Leistung schrieb
Glückwunsch zum nicht-lesen
Wenn ich schreibe, du sollst doch bitte aufhören in NVIDIA-Threads Bullshit zu posten und du darauf antwortest "Wenn ich damit aufhöre, hörst du dann auch damit auf?", dann bezieht sich das natürlich auf das "Bullshit in NVIDIA-Threads posten" und da ich das nicht tue, musst du somit aufhören Bullshit in NVIDIA-Threads zu posten
Erste Idee: Nicht mehr hierauf antworten, blamiert hast du dich schon genug
Da habe ich dich wohl bei der nächsten Lüge erwischt
Sorry, aber ich frage dich nett und du kommst mit so einem Kindergartenquatsch um die Ecke. Und da wunderst du dich, dass ich dir Trollen vorwerfe? Das ist pures Trolling.
Wäre wenigstens Mal etwas, wenn du dazu stehen würdest.
Ich diskreditiere dich übrigens nirgends. Wenn ich dir ungenügende Lesekomeptenz vorwerfe, ist das einfach nur ein Fakt.