Apple Vision Pro: Stockt die Entwicklung von Anwender-Software?

8
News Claus Ludewig Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Apple Vision Pro: Stockt die App-Entwicklung?
Quelle: Apple

Laut App-Entwicklern hält sich das Interesse an der Apple Vision Pro in Grenzen, zumindest, was speziell angepasste Apps angeht. Einige Entwickler nennen Gründe, warum zunächst wohl wenig Apps erscheinen werden.

2024 soll das Zeitalter des Spatial Computing beginnen, so nennt Apple seine Mixed-Reality-Vision. Die Apple Vision Pro kommt im nächsten Jahr zum Preis von rund 3.500 US-Dollar zunächst in den USA auf den Markt. Nun berichtet das US-Wirtschaftsmagazin Bloomberg, dass die App-Entwickler anfangs nur einen geringen Anreiz haben, Apps für die Mixed-Reality-Brille zu entwickeln.

Im Vergleich zum iPhone: Entwickler befürchten kleine Installationsbasis

Zwar laufen auch iPadOS-Apps auf dem Headset, die volle immersive Erfahrung gibt es jedoch erst mit speziell entwickelten Apps. Falls es Apple gelingt, jährlich rund 500.000 Vision Pro zu verkaufen, wäre das deutlich weniger als die jährlich rund 250 Millionen verkauften iPhones, iPads und Macs. Viele App-Entwickler, mit denen Bloomberg gesprochen hat, sehen die vergleichsweise kleine Anzahl an Headsets auf dem Markt als Hindernis, in Vision-Pro-Apps zu investieren. Zudem erschwert das Fehlen von VR-Controllern die Portierung von Spielen und Apps von anderen VR-Plattformen, etwa vom Ökosystem zur Meta Quest 2. Zur Steuerung werden keine VR-Controller genutzt, sondern die Hand- und Augenbewegung getrackt.

Im Entwicklerleitfaden ist jüngst ein Passus aufgetaucht, der gerade VR-Apps deutlich einschränkt. "Zu Beginn einer voll immersiven Erfahrung definiert das System eine unsichtbare Zone, die sich über 1,5 Meter von der Ausgangsposition des Kopfes des Trägers erstreckt", so Apple. Sobald sich der Kopf aus diesem Bereich herausbewegt, wird das Erlebnis automatisch gestoppt und man kehrt in die Kamera-Durchsicht zurück, so der Hersteller. Speziell für VR-Apps und VR-Spiele könnte diese Einschränkung Auswirkungen haben. Schließlich wird der Bewegungsradius deutlich eingeschränkt.

Ebenfalls lesenswert: Apple Vision Pro: Das Produktionsziel wurde verringert [Gerücht]

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Sammlung zum Entwicklerinteresse an der Apple Vision Pro:

  • Laut Medienberichten sollen einige App-Entwickler Bedenken rund um die Apple Vision Pro geäußert haben.
  • Falls es Apple gelingt, jährlich rund 500.000 Vision Pro zu verkaufen, wäre das deutlich weniger als die jährlich rund 250 Millionen verkauften iPhones, iPads und Macs.
  • Folglich ist manchen Entwicklern die Installationsbasis der Apple Vision Pro zu niedrig, um in die Entwicklung spezieller Apps zu investieren.
  • Die Portierung von VR-Apps und VR-Spielen wird erschwert, weil das Apple-Headset zur Steuerung keine VR-Controller nutzt, sondern die Hand- und Augenbewegung getrackt.
  • Das Mixed-Reality-Headset Apple Vision Pro kommt 2024 zum Preis von rund 3.500 US-Dollar auf den Markt.

Quelle: Bloomberg

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von nonamez78 Freizeitschrauber(in)
        Der Apfel wurde nach seinem Erfolg mit dem iPod und verkaufter Musik nur noch durch seine 3rd Party Software Entwickler groß. Ohne die sind sie aufgeschmissen und nichts wert. Hat man z.B. beim Apple TV wunderbar gesehen, das Ding war ein "Flop" mit Ansage, bis dann doch Apps erlaubt wurden, die anfangs tabu waren. Dann kam noch Apple Music/TV+ und es fing sich.
        Das Apple Universum ist auf Profit ausgerichtet. Alles was nicht reinpasst, aber darüber hinaus will, hat riesige Probleme.
        Wenn die Brille wieder so eng mit dem Apple Universum verzahnt ist, wundert mich da nichts. Zu dem wird der Aufwand gegenüber einem Kassenschlager wie Flappy Birds doch deutlich (deutlich, deutlich) umfangreicher sein, irgendwas Brauchbares zu erschaffen.
        Man sieht ja an Meta wie "schlecht" das Metaverse aussieht. Das wird weniger an unfähigen Grafikern liegen, eher an dem immensen Aufwand, den eine solche "Realität" verlangt.
        Nicht falsch verstehen, ich bin dafür, dass Apple mal wieder so richtig einen vor die Wand knallt. Aber das Unterfangen ist auch nicht ganz so einfach umsetzbar wie ein iOS, das zu Beginn wirklich quasi nichts konnte und gerade mal Webseiten als Bookmarks auf den Homescreen "zaubern" konnte.
      • Von nonamez78 Freizeitschrauber(in)
        Der Apfel wurde nach seinem Erfolg mit dem iPod und verkaufter Musik nur noch durch seine 3rd Party Software Entwickler groß. Ohne die sind sie aufgeschmissen und nichts wert. Hat man z.B. beim Apple TV wunderbar gesehen, das Ding war ein "Flop" mit Ansage, bis dann doch Apps erlaubt wurden, die anfangs tabu waren. Dann kam noch Apple Music/TV+ und es fing sich.
        Das Apple Universum ist auf Profit ausgerichtet. Alles was nicht reinpasst, aber darüber hinaus will, hat riesige Probleme.
        Wenn die Brille wieder so eng mit dem Apple Universum verzahnt ist, wundert mich da nichts. Zu dem wird der Aufwand gegenüber einem Kassenschlager wie Flappy Birds doch deutlich (deutlich, deutlich) umfangreicher sein, irgendwas Brauchbares zu erschaffen.
        Man sieht ja an Meta wie "schlecht" das Metaverse aussieht. Das wird weniger an unfähigen Grafikern liegen, eher an dem immensen Aufwand, den eine solche "Realität" verlangt.
        Nicht falsch verstehen, ich bin dafür, dass Apple mal wieder so richtig einen vor die Wand knallt. Aber das Unterfangen ist auch nicht ganz so einfach umsetzbar wie ein iOS, das zu Beginn wirklich quasi nichts konnte und gerade mal Webseiten als Bookmarks auf den Homescreen "zaubern" konnte.
      • Von ich558 Volt-Modder(in)
        Zitat von Rhetoteles
        Braucht einfach keiner.
        Kann man über deine 4090 auch sagen
      • Von Galaxy90 Software-Overclocker(in)
        Sicher irgendwie interessant für Unternehmen um Dinge zu präsentieren aber so für den "normalen" Kunden wird der Preis halt zu hoch sein bzw der Nutzen bisher zu wenig. Kann in Zukunft natürlich ganz anders aussehen, irgendwer muss halt mal damit anfangen neue Dinge zu wagen sonst gibt es kein Fortschritt.
      • Von bulli007
        VR ist weitaus weiter verbreitet als die AR wohl jemals sein wird und dennoch gibt es kaum echt gute VR Software und wird wohl auch zum untergehen verdonnert werden. Keine Ahnung wie man dazu kommt das die extrem überteuerte AR Brille jemals fuß fassen soll bei der zu kleinen Nutzergruppe.
      • Von Mephisto_xD BIOS-Overclocker(in)
        Die Dev Werkzeuge sind gerade ein paar Tage draußen, ich würde mit solchen Aussagen also erstmal etwas warten.

        Trotzdem schade dass Apple mal wieder typisch die eigene Hardware an der kurzen Leine hält. Ich hoffe mal das ändert sich noch, wer braucht bitte Inside Out tracking wenn man dann doch auf 1.5m beschränkt ist...

        Ich hoffe mal dass Apple hier die Kurve bekommt, denn eigentlich will ich ja schon dass sich die Technik irgendwann mal durchsetzt, und wenn es ein Apple Statussymbol dazu braucht ist mir das immer noch lieber als Zuckerbergs Datenschleuder.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk