Umfrage im Q2 2021: Mit welcher Radeon- oder Geforce-Grafikkarte zocken Sie aktuell? [Erinnerung]

88
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Umfrage: Mit welcher Radeon- oder Geforce-Grafikkarte zocken Sie aktuell?
Quelle: PC Games Hardware

Es ist wieder Zeit für eine Grafikkartenumfrage, auch wenn die Verfügbarkeit von Geforce RTX 3080 bzw. Radeon RX 6800 XT weiter schlecht ist. Wir wollen wissen: Radeon RX 6000, Geforce RTX 30 oder etwas Älteres?

PCGH fragt seine Leser regelmäßig nach den genutzten Komponenten im Spiele-PC - ob nun im Rahmen der PCGH-Datenbank, die ähnlich den Steam Surveys einmal im Monat aktualisiert wird, oder in spezifischen Umfragen im Forum. Das verschafft uns einen Überblick, für welche Preisklassen und welche Hardwarekategorien sich die Community am ehesten interessiert. Heute geht es wieder einmal um Grafikkarten: Wir haben die Q2/2021-Umfrage gestartet.

Grafikkarten im Q4 2020

Seit Juli 2020 sind die Marktanteile im Forum recht stabil bei Grafikkarten: Während Nvidia zwischen 65 und 71 Prozent schwankt, kommt AMD folgerichtig auf Werte zwischen 29 und 35 Prozent. AMD und Nvidia eint dabei das gleiche Problem: Es gibt einfach zu wenig spannende Next-Gen-Grafikkarten im Handel. Und wenn es welche sind, sind diese viel zu teuer. RTX 3060 ab 730 Euro, RX 6700 XT ab 830 Euro, das sind Preise, die schlichtweg viel zu hoch sind für die gebotene Leistung. Und das sorgt am Ende auch für eine langsamere Verbreitung der neuen RTX-30- und RX-6000-Generation.

In einer Umfrage zu Jahresbeginn wollten wir wissen, ob die schlechte Verfügbarkeit von PC-Komponenten wie Grafikkarten oder CPUs eine Auswirkung darauf hatte, ob die PCGH-Leser ihre Aufrüstpläne umsetzen konnten. Und tatsächlich gab eine Mehrheit an, den eigentlich geplanten Kauf einer CPU oder GPU wegen zu hohen Preisen nicht umgesetzt zu haben. 43 Prozent rüsteten also nicht wie geplant auf, immerhin haben 31 Prozent der Teilnehmer alle Aufrüstpläne durchgeführt.

Beim Blick auf die letzte Umfrage, die allerdings noch keine RDNA-2-Grafikkarte zur Auswahl bot, wurde trotzdem deutlich, dass PCGH-Leser recht schnell bei einem Umstieg dabei sind. Platz 1 und 2 besetzen direkt Ampere-Karten von Nvidia: Die RTX 3080 und die RTX 3090 sind mit je 8,5 Prozent Verbreitung gemeinsam vorne, dahinter kommt die stark platzierte RX 5700 XT mit 7,4 Prozent vor GTX 1080 und GTX 1070 mit 6,9 bzw. 6,2 Prozent. Doch wie geht es im Q2 weiter, wenn auch die RX-6000-Riege auswählbar ist? Wir würden uns sehr freuen, wenn Sie an einer der folgenden Umfragen (gerne auch an beiden) teilnehmen würden. Wie immer danken wir Ihnen herzlich für Ihr Engagement.

[QUICKPOLL ID=3782]
[QUICKPOLL ID=3783]

88
    • Kommentare (88)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von MisterJo Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Sapphire Radeon R9 290X Tri-X aus 2014
      • Von MisterJo Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Sapphire Radeon R9 290X Tri-X aus 2014
      • Von ziggi1 PC-Selbstbauer(in)
        GTX 670, UND SOLANGE DIE PREISE NICHT NORMALISIEREN, WIRD SIE WEITER WEKELN.
      • Von gerX7a BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von -Cryptic-
        Aber dann würde das ja im Umkehrschluss auch bedeuten, dass all die Umfragen in den Jahren zuvor genauso nichtssagend gewesen wären
        Nichtssagend ist etwas "kraftvoll" ausgedrückt, denn einen gewissen Wert kann man denen sicherlich abgewinnen, jedoch grundlegend wird das schon so sein und ist schlicht in der Art und Weise begründet, wie hier befragt wird. Die Daten erlauben keine Rückschlüsse auf den Markt, nicht einmal auf den deutschen Gamer-Markt und voraussichtlich nicht einmal auf die PCGH-Leserschaft insgesamt. Wie schon erklärt wird man hiermit vorrangig PCGH-Leser erreichen, die auf der Webseite aktiv sind und bspw. solche, die ihre Neuerwerbung entsprechend präsentieren wollen. Da steckt ein systemischer, grundlegender Bias drin.

        > "Und allein in den Kommentaren haben ja nun schon mehrere geschrieben, dass sie eine 3090 besitzen."

        Dass die RTX 3090 sich bereits deutlich verbreitet hat, zeigt ja selbst Steam, denn gemessen an der relativ kurzen Verkaufszeit liegt der prozentuale Anteil hier vergleichsweise hoch, insbesondere, wenn man bedenkt, dass diese GPUs deutlich teuerer als das Topmodell der Vorgeneration sind und seit diesem Jahr gar eher noch bei um die 1900 - 2500 € herum rangieren. Und das derartige Leute die auch in ihre Signatur setzen, ist ebensowenig verwunderlich. Das sind Enthusiasten, die sich ihr Hobby einiges kosten lassen und die einiges dafür aufwenden und das wird typischerweise vielfach auch nach außen getragen.

        > "Kam also scheinbar doch deutlich besser im Gamingmarkt an als anfangs gedacht."

        Möglicherweise, ggf. aber auch nur unfreiwillig aufgrund von Substitutionseffekten (bspw. aufgrund einer besseren Verfügbarkeit i. V. z. zur RTX 3080). Die RTX 3090 rangierte aufgrund ihrer deutlich niedrigeren UVP sicherlich deutlich unterhalb der ehemaligen Titan, dennoch war die Karte aber vorrangig für absolute Enthusiasten und Content Creators gedacht, denn 1500 € als UVP geht deutlich am Massenmarkt vorbei.
        Für einen Vergleich über Steam fehlen mir leider detailierte Zahlen zur Entwicklung der RTX 2080 Ti. Sehe ich mir die Zahlen im Vergleich mit der RTX 2080 Super an, finde ich die Entwicklung aber dennoch bemerkenswert und teilweise überraschend, umso mehr, wenn man bedenkt, dass die GPU (derzeit) den drei- bis vierfachen Preis der RTX 2080 Super kostet. (Der Markt scheint tatsächlich gehyped zu sein, viele wollen nicht warten und sind stellenweise auch bereit tief in die Tasche zu greifen.)

        > "Zu teuer aber auch eine verdammt gute Karte. Ich bin auch voll und ganz damit zufrieden."

        Warum auch nicht. Wenn du sie dir leisten konntest und wolltest und das eine bewusste Kaufentscheidung war, ist doch alles gut. Aktuell gibt es keine leistungsfähigere und zukunftssichere GPU am Markt. *)
        Andererseits kann ich aber auch sehr gut die Leute verstehen, die derzeit Frust schieben ob der horrenden Preise und einfach noch warten wollen (oder müssen) ... es gibt halt noch wichtigeres im Leben und ebenso reden wir hier schon durchaus über einen relevanten Betrag.

        *) Das "zukunftssicher" auch mit einem Augenzwinkern, weil hier so mancher immer gerne ein Fass zu dem Thema aufmachen und polarisieren möchte.

        **) Das Preiskarussell hat sich erschreckenderweise selbst noch bei der RTX 3090 mittlerweile deutlich weitergedreht. Alternate hat zwar bspw. derzeit 11 Modelle direkt ab Lager verfügbar, jedoch kostet das günstigste (nicht verfügbare) Modell hier 2560 € ... nicht schlecht, wenn man bedenkt, dass die UVP der FE bei 1500 € liegt. Ein immer noch luftgekühltes, aber dafür besonders farbenfrohes Modell von Palit kostet dann mal eben 2880 €.
      • Von -Cryptic- Software-Overclocker(in)
        Zitat von gerX7a
        Repräsentativ sind die Werte in keinster Weise, was schlicht an der Art der Befragung liegt. Hiermit erhält man nicht einmal einen repräsentativen Schnitt über die PCGH-Leserschaft, sondern lediglich über auf der Webseite aktive Leute und welche mit besonderem Mitteilungsbedürfnis (hier wertfrei gemeint).
        Aber dann würde das ja im Umkehrschluss auch bedeuten, dass all die Umfragen in den Jahren zuvor genauso nichtssagend gewesen wären, obwohl sich dort meist ein gänzlich anderes Bild gezeigt hat.
        Ist denke ich auch etwas zu kurz gedacht, auch wenn ich tendenziell verstehe worauf du hinaus möchtest.
        Die Umfrage soll ja schließlich auch wirklich nur zeigen was für Hardware die Nutzer dieser Site hier aktuell nutzen, nicht welche Hardware in Rechnern weltweit verbaut ist (Stichwort: SteamDB).
        Und allein in den Kommentaren haben ja nun schon mehrere geschrieben, dass sie eine 3090 besitzen. Kam also scheinbar doch deutlich besser im Gamingmarkt an als anfangs gedacht.
        Zu teuer aber auch eine verdammt gute Karte. Ich bin auch voll und ganz damit zufrieden.
        LG!
      • Von gerX7a BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von -Cryptic-
        Ich weiss nicht wie repräsentativ meine 3090 (EVGA FTW3 Ultra @ 2025 unter Lüft) ist
        Zitat von screamer007
        Heftig wie viele z.B. eine RTX 3090 (fast 12% aktuell) ihr eigen nennen.
        Repräsentativ sind die Werte in keinster Weise, was schlicht an der Art der Befragung liegt. Hiermit erhält man nicht einmal einen repräsentativen Schnitt über die PCGH-Leserschaft, sondern lediglich über auf der Webseite aktive Leute und welche mit besonderem Mitteilungsbedürfnis (hier wertfrei gemeint).
        Das ist in etwa so repräsentativ wie, als wenn man den bundesdeutschen, durchschnittlichen In/Szenen-Kneipengänger identifizieren will und dafür in der Frankfurter Innenstadt im Bankenviertel nach Feierabend eine Kneipe besucht, auszählt und zu dem Schluss kommt, dass es sich hierbei in 85 % aller Fälle um einen Banker im Alter von 25 - 37 Jahren handelt.

        Wie schon erklärt, der bei Mindfactory noch vor der Krise durchschnittlich bezahlte GPU-Preis lag im 1HJ20 bei gerade mal 405 € und selbst der ist schon nicht zwingend repräsentativ, da bei MF bereits weitestgehend eine computeraffine Klientel unterwegs ist. Die Käufer und Nutzer von Komplettsystemen fallen hier bspw. komplett raus.
        Sieht man bspw. auf die verkauften Top5-Karten bei MF in diesem Jahr in den Wochen 11 - 15, dann haben die beiden Topmodelle bereits hier anteilig einen nur sehr geringen Prozentanteil (konkret 3,3 % für die RX 6900 XT und 1,6 % für die RTX 3090) und die Werte liegen faktisch anteilig gar noch niedriger, da ich hier nur basierend auf den Top5 rechnen kann, da die statistischen Daten nicht die gesamten GPU-Umsätze listen. Auch bei MF dominieren in den Wochen 11 - 15 klar (gehobene) Mittelklassekarten in den Top5, konkret die RX 6700 XT und die RTX 3070 und 3060. *)

        Und auch die Steam-Statistik weist ein vollkommen anderes Verhältnis aus. HigEnd bleibt einer kleinen Gruppe zahlungskräftiger Enthusiasten vorbehalten, denen ihr Hobby derart viel wert ist. Der weitaus größere Teil des Marktes setzt seine Prioritäten anders und bewegt sich im Mittelfeld und gar darunter.

        *) Erwähnenswert bei MF ist noch, dass die natürlich auch nur verkaufen können, dessen sie habhaft werden. Beschränkt man diese "Auswertung" rein auf eine tendenzielle Bewertung, so steht diese jedoch dennoch in deutlichem Gegensatz zu den hier gezeigten Umfrageergebnissen.

        **) Ergänzend dazu bestätigen auch die 1HJ20-Werte, bei denen eine noch unverfälschte Auswertung bzgl. des MF-Käuferverhaltens möglich ist, die obige Tendenz mehr als deutlich.
        Im 1. Halbjahr 2020 wurden gemäß Stückzahl rd. 72 % GPUs unterhalb 500 € verkauft und nur 28 % lagen preislich >= 500 €.
        Clustert man das auf < 700 € bzw. >= 700 € kommt man zu einem Verhältnis von 92 zu 8 % (über alle GPUs wohlgemerkt).
        Wesentlich höher clustern kann man hier nicht, da es im oberen Segment ausschließlich nur noch die RTX 2080 Ti zu der Zeit gab, die mit ihren gemittelten 1241 € im 1HJ20 lediglich 2,8 % Anteil gemäß Stückzahl ausmachte, d. h. (absolutes) HigEnd kaufen die allerwenigsten.

        Anmerkungen zur Statistik: Die kleinste, ausgewiesene Verkaufsanzahl in einem Quartal pro Kartenmodell waren 390 Karten in Form der Radeon VII in 1Q20; in 2Q20 sank die Zahl beträchtlich oder betrug gar Null, so dass dieses Modell nicht mehr explizit ausgewiesen wurde. Dementsprechend gesamtes, umgesetztes Kartenvolumen bei MF im 1HJ20: rd. 105.500 Karten, gemitteltes Umsatzvolumen rd. 42,8 Mio. Euro, davon rd. 23,2 Mio. € im Bereich < 500 €.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk