Steam Machine 2.0: Arbeiten Valve und AMD am Geheimprojekt?
Arbeiten Valve und AMD unter den Codenamen "Fremont" und "Lilac" an einem Geheimprojekt, welches als Steam Machine 2.0 die Nachfolge der ersten Steam Machines aus dem Jahre 2015 antreten soll? Erste Anzeichen deuten jetzt in diese Richtung.
Arbeiten Valve und AMD unter dem Codenamen Fremont und Lilac an einem Geheimprojekt, welches als Steam Machine 2.0 oder SteamOS-Box die Nachfolge der gescheiterten ersten Steam Machines aus dem Jahre 2015 antreten soll? Die ersten Anzeichen deuten jetzt wohl in diese Richtung, doch noch gibt es mehr Fragen als Antworten. Ins Rollen gebracht wurde die ganze Diskussion jetzt im Subreddit r/SteamDeck, wo indes die Rede von einer "Standalone Steam Box" ist.
Die Entwicklerplattform AMD Lilac ist bereits mehrfach in der Datenbank von Geekbench aufgetaucht und basiert auf dem Ryzen 7 7735HS ("Rembrandt") mit Radeon 680M oder Ryzen 5 8540U ("Hawk Point") mit Radeon 740M. In beiden Fällen liegt die Leistung deutlich über der Custom-APU des Steam Deck. Auch die Hinweise von Content Creator Brad Lynch und von Quanta Computer, dem taiwanischen Auftragsfertigers des Steam Deck, deuten darauf hin, dass es sich bei dem Computersystem um eine Standalone Steam Box handeln könnte.
Schon länger wird bereits darüber spekuliert, dass Valve ein Konkurrenzprodukt zum Nvidia Shield und Shield Pro mit SteamOS auf den Markt bringen könnte. Da Steam und Google auch bereits seit Längerem einen Steam-Client für Chromebook erproben, gibt es auch Spekulationen darüber, dass ein neues System mit ChromeOS laufen könnte. Bislang ist das alles reine Spekulation.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: GitLab, Reddit via r/SteamDeck, Brad Lynch
Schau mal in meine Signature welches System das ich verwende.
Die 680M rennt dabei wie der Teufel und die Zen 3+ Kerne lassen ihre Muskeln spielen. Du wärst dabei überrascht, welche Spiele man mit einem solch performaten System noch mit annehmbarer Qualität genießen könnte. (Das war übrigens ironisch gemeint, aber mit einem Funken Wahrheit darin)
Nein jetzt mal im Ernst, die OpenCL-Ergebnisse wurden offensichtlich falsch interpretiert.
Bei der in den Geekbench Ergebnissen aufgeführten 7600M XT handelt es sich nämlich um eine 32CU GPU.
Hier wurde fälschlicherweise von einer 4CU (740M) / 12CU (680M) ausgegangen.
Steam Deck (8CU und deutlich weniger Takt!) entspricht einem Geekbench GPU-Ergebnis von ca. 16000 Punkten
Geekbench GPU-Ergebnis für Lilac (8540U): 66807
Es ist auch noch anzumerken, dass es sich bei der gfx1102 bzw. 7600M XT nicht wie
hier fälschlicherweise mit 16CU angegeben um eine 32 CU GPU handelt.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Was mich wieder auf das folgende von mir bereits im Sep. gepostete zurück bringt.
Kurz zusammengefasst. Ich glaube das eine überaus performante und zugleich kompakte Steam Halo kommen wird.
Die Kompatibilität und die Performance lies mehr als zu wünschen übrig
und überteuert verglichen mit einem ähnlich performanten PC waren sie dazu auch noch.
Dies hat sich nun aber mit Proton fundamental geändert.
Die Performance ist überwiegend großartig und was die Kompatibilität anbelangt
laufen damit mittlerweile zigtausende an Games.
Die Steam Deck hat auch zweifelsfrei den Weg dafür bereitet und die Akzeptanz
für eine mögliche Steam-Konsole 2.0 erhöht.
"Proton was initially released on 21 August 2018. Upon release, Valve announced a list of 27 games that were tested and certified to perform"
"Steam Machines and its related hardware were released on November 10, 2015"
Ich kann dir nur den folgenden GameStar Artikel von Ende Juni
empfehlen der fasst es eigentlich sehr gut zusammen, wieso die
1. Steam-Konsole gescheitert ist und wieso es nun im 2. Anlauf
anders sein könnte.
Link GameStar Artikel
SteamOS habe ich mal vor einer gefühlten Ewigkeit probiert als es noch sehr in den Kinderschuhen gesteckt hat und muss sagen das ich dann doch lieber auf eine freie Distro wie Nobara oder Endevaour OS zurück greife, Steam als main Overlay hat mir da nicht zugesagt und die möglichkeit doch auf die normale oberfläsche wechseln zu können fühlte sich für mich wie der Apachen Pub von Schuh des Manitu an
"basiert auf dem Ryzen 7 7735HS ("Rembrandt") mit Radeon 680M oder Ryzen 5 8540U ("Hawk Point") mit Radeon 740M"
Diese Hardware passt auch in einen Handheld! ALlerdings ist der Kram doch jetzt schon veraltet!
Alles Humbug in meinen Augen. Warum sollte Valve mit so alter und langsamer Hardware planen ?
Schau mal in meine Signature welches System das ich verwende.
Die 680M rennt dabei wie der Teufel und die Zen 3+ Kerne lassen ihre Muskeln spielen. Du wärst dabei überrascht, welche Spiele man mit einem solch performaten System noch mit annehmbarer Qualität genießen könnte. (Das war übrigens ironisch gemeint, aber mit einem Funken Wahrheit darin)
Nein jetzt mal im Ernst, die OpenCL-Ergebnisse wurden offensichtlich falsch interpretiert.
Bei der in den Geekbench Ergebnissen aufgeführten 7600M XT handelt es sich nämlich um eine 32CU GPU.
Hier wurde fälschlicherweise von einer 4CU (740M) / 12CU (680M) ausgegangen.
Steam Deck (8CU und deutlich weniger Takt!) entspricht einem Geekbench GPU-Ergebnis von ca. 16000 Punkten
Geekbench GPU-Ergebnis für Lilac (8540U): 66807
Es ist auch noch anzumerken, dass es sich bei der gfx1102 bzw. 7600M XT nicht wie
hier fälschlicherweise mit 16CU angegeben um eine 32 CU GPU handelt.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Was mich wieder auf das folgende von mir bereits im Sep. gepostete zurück bringt.
Kurz zusammengefasst. Ich glaube das eine überaus performante und zugleich kompakte Steam Halo kommen wird.
Es gibt dafür zwar, momentan keine Anhaltspunkte, aber
der Ryzen AI Max 385 mit 8 CPU-Kernen und 32 CUs würde wie die Faust aufs Auge
für eine neue Steam Machine passen.
Nur mal so ins blaue hinein gestellt.
Ich weiß mehr (z.B. 12-16 Kerne und 40CUs) wäre natürlich immer besser, aber man sollte einfach auch etwas realistisch sein, dies würde zum einen fürs Gaming nicht allzu viel bringen und und zum anderen
die Sache auch nur unnötig verteuern.
Ich würde daher, wenn es dann so kommen sollte. Auf eine oder beide der folgenden Varianten tippen:
Variante 1:
8C (Zen 5) / 32CU (RDNA 3.5, 2048 shader), 60-90W TDP, 32GB (z.B 16GB OS + 16GB allocated vram) inkl. 1GB SSD M.2 NVMe und controller , Preis 599 - 699€?
Variante 2:
8C (Zen 5) / 32CU (RDNA 3.5, 2048 shader), 60-90W TDP, 48GB (z.B 24GB OS + 24GB allocated vram) inkl. 2GB SSD M.2 NVMe und controller, Preis 699 - 799€?
Der Preis der PS5 pro die auf der GPU Seite, nochmals ein gutes Stück schneller ist, dürfte sich dabei wohl als Obergrenze heraus stellen.
Auf der Pro Seite währe die deutlich schnellere CPU und die deutlich geringere TDP.
Mit dieser geringen TDP, dürfte eine nur halb so große Box wie dies für die PS5 pro / Xbox series x notwendig ist eigentlich machbar sein.
Die Leute würden Valve um noch eine abgreifen zu können, die Türe einrennen. Da bin ich mir sicher.
Ich glaube die Frage ist nicht ob Valve nochmals einen Anlauf für eine neue Steam machine nehmen wird, sondern nur wann?
Es muss einfach alles zusammen passen und das Timing muss stimmen.
Daher wann, wenn nicht jetzt?
Zuletzt bearbeitet: 21. September 2024