Steam-Hardware-Umfrage: Aktuell kein Plus für AMDs Ryzen im September
Valve hat die Ergebnisse der Steam-Hardware-Umfrage für den September veröffentlicht. Interessant werden da die Statistiken im Bereich der Prozessoren. Bisher lässt sich noch kein Plus für AMD mit seinen Ryzen-CPUs ausmachen. Ändern könnte sich das in den kommenden Monaten, wenn die Intel-Preise so hoch bleiben.
Valves Steam-Hardware-Umfrage ist immer wieder eine gute Möglichkeit, um Marktrends bei PC-Spielern zu beobachten. Zwar sind die Ergebnisse nicht 100-prozentig akkurat, weil es immer darauf ankommt, welche Gruppe an Nutzern gerade gefragt wird, für ein grobes Bild reicht es jedoch. In der aktuellen Phase ist die Umfrage vor allem in Hinblick auf die Marktanteile von AMD und Intel im Prozessorbereich interessant.
Leichtes Minus für AMDs Ryzen
Mit der Vorstellung der Ryzen-1000- und später -2000-CPUs konnte AMD wieder ein paar Prozentpunkte zurückgewinnen, mit gut über 80 Prozent bleibt Intel jedoch weiterhin der unangefochtene Platzhirsch. Im September stieg der Anteil sogar wieder etwas um 0,35 Prozentpunkte auf 83,89 Prozent. Aktuell ziehen die Coffee-Lake-S-CPUs preislich stark an, was zumindest bei einzelnen Händlern für erheblich gestiegene AMD-Verkäufe sorgt. Sollte sich der Trend flächendeckend fortsetzen, sollte man das in den kommenden Monaten anhand der Steam-Hardware-Umfrage sehen können.
Erfreulich ist derweil die Entwicklung hin zu Mehrkern-CPUs. Die Sechskerner konnten einen weiteren Monat in Folge zulegen und stehen jetzt unter den Windows-Nutzern bei 7,61 Prozent - ein Plus von 0,74 Prozent beziehungsweise gut zehn Prozent. Intel bot im Sommer den Core i5-8400 mit sechs Rechenkernen günstig an. Obenrum war der Core i7-8700K beliebt. AMD hat mit dem Ryzen 5 2600(X) und Ryzen 5 1600(X) Preisbrecher im Angebot, die sechs Kerne nutzen.
Wieviel Prozent der Steam User zocken überhaupt Blockbuster, die eine potente Hardware voraussetzen? Nach meiner Einschätzung läuft das anspruchsvollere Gaming in der Masse immer noch auf den Konsolen ab, während viele am Laptop nur irgendwelche Simulatoren oder Spiele wie LoL zocken, die grafisch recht anspruchslos sind. Dass in dem Fall dann 6 Core CPUs und ne GTX 1080 bei Steam eher selten auftauchen, könnte eine Erklärung dafür sein, dass etliche Steam User den PC nur für "Billigspiele" benutzen.
Um mal wieder zurück zum Thema zu kommen:
Wieviel Prozent der Steam User zocken überhaupt Blockbuster, die eine potente Hardware voraussetzen? Nach meiner Einschätzung läuft das anspruchsvollere Gaming in der Masse immer noch auf den Konsolen ab, während viele am Laptop nur irgendwelche Simulatoren oder Spiele wie LoL zocken, die grafisch recht anspruchslos sind. Dass in dem Fall dann 6 Core CPUs und ne GTX 1080 bei Steam eher selten auftauchen, könnte eine Erklärung dafür sein, dass etliche Steam User den PC nur für "Billigspiele" benutzen.
Ohnehin kommt es doch immer auch auf die Technik an ...
Wer dem nicht zustimmt, ist ein bemitleidenswertes Intel- bzw. NVidia-Opfer, der mit seiner Hardware die besagte Steam-Umfrage verfälscht!
Wusste noch nie was ich von der Steam Hardware-Umfrage halten soll aber denke nach wie vor nicht das sie besonders Aussagekräftig ist.