Starfield ... - Das sagt das PCGH-Team dazu
Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die wirklich persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Starfield ..."
Das Format "Redaktion intern" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam, Heft-Kolumne oder Videos. Jeder PCGH-Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein der Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion intern erscheint regelmäßig am Wochenende. Das Thema diesmal:
Starfield ...
Bildergalerie
Hintergrund: Starfield
Die Kalenderwoche 35 stand ganz im Zeichen eines Spiels. Eines großen Spiels. Des vielleicht größten Spiels des Jahres 2023. Nein, wir meinen diesmal tatsächlich nicht Baldur's Gate 3 - sondern Starfield. Das Mammutprojekt aus dem Hause Bethesda (mittlerweile Teil von Microsoft) startete in der Nacht vom Donnerstag auf den Freitag, zumindest der "Advanced Access", welcher Käufern der gehobenen Spielversionen einen verfrühten Zugang zu Starfield ermöglicht - die breite Veröffentlichung wird erst am 6. September stattfinden, zusammen mit neuen AMD-Grafikkarten. Da Starfield eines der wichtigsten Spiele-Themen der letzten Monate war, müssen wir vermutlich keine großen Worte mehr verlieren und verweisen stattdessen an unsere zahlreichen Artikel zum Spiel. Mittlerweile haben wir auch die ersten technischen Analysen und Benchmarks veröffentlicht. Die Prozessor-Anforderungen von Starfield haben wir anhand einer überdurchschnittlich anspruchsvollen Szene geprüft. Die Grafikkarten-Balken folgen in Kürze - die Benchmarkszene mit Worst-Case-Anstrich können Sie bereits hier ansehen. Bis dahin: Was das PCGH-Team von Starfield hält (zumindest jene Teile, die nicht im Urlaub sind), lesen Sie unverblümt in der Bildergalerie. Und was meinen Sie zum Thema, werte Leser?
Bei den Grafikkarten ist eine 7900XTX vor einer 4090, bei den Prozessoren aber ein 13700K vor einem 7000er-X3D?
Keine Ahnung, was die da gemacht haben, aber wahrscheinlich hätte man auch eine Intel-AMD-Bethesda-Starfield-Werbekampagne machen können... Alles sehr verwunderlich!
Und wenn es nur um einen Seitenhieb gegen NVidia gegangen wäre, hätte man sicherlich auch von vornherein eine (externe- oder MOD-)DLSS-Implementierung verhindern können; nun ist sie aber einfach mal da! Und nu?
Ist mir alles zu viel hätte-könnte-vorher-Gesülze.
Einen ordentlichen Techniktest bei PCGH lesen bringt mir da einfach mehr!
Zwischen jedem Punkt Ladezeiten.
Ich hätte es mir frühestens in einem halben Jahr gekauft, wenn überhaupt.
Zum Glück muss ich dafür kein Geld ausgeben, ich habe es gratis zu neuer AMD-Hardware bekommen, aber laden/installieren werde ich es noch nicht.