Core i7-930 @ 4,3 GHz noch konkurrenzfähig? Leserbrief der Woche
Tag für Tag erhält PC Games Hardware Anfragen, Vorschläge und Kritik von Lesern. In der Rubrik "Leserbrief der Woche" stellen wir Ihnen wöchentlich einen ausgewählten Leserbrief und bei Bedarf die Antwort eines Fachredakteurs vor. Beachten Sie, dass der Leserbrief der Woche nicht zwangsläufig in der Woche an die Redaktion geschickt wurde, in der er Ihnen an dieser Stelle präsentiert wird.
PCGH-Leser Nico E. hat einen Core i7-930, den er um über 50 Prozent von 2,8 auf 4,3 GHz übertaktet hat. Trotz seines Alters bietet der Prozessor daher eine Leistung, die - natürlich etwas abweichend von Spiel zu Spiel - fast auf dem Niveau mancher Skylake-Vierkerner liegt. Welche Vorteile bietet dann aber die aktuelle CPU-Generation?
Der Leserbrief:
"Ich fand Ihren Artikel zum Thema Pro-Mhz-Leistung von CPUs im aktuellen Heft sehr interessant. Für mich ist es der wahrscheinlich wichtigste Artikel seit längerem, weil ich mich mit meinem alten Nehalem (i7-930) schon genötigt gefühlt habe, nach etwas Neuem zu suchen. Aber wenn ich das richtig verstehe, dann muss ich nichts befürchten, weil ich durch das OC auf 4,3 GHz (Wasserkühlung sei Dank) fast keine Nachteile in Spielen gegenüber Skylake (Core i7) im Werkszustand habe (außer vielleicht dem Stromverbrauch). Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Welche Gründe gäbe es denn überhaupt für mich, ein CPU-Upgrade durchzuführen? Was könnte ich dadurch in Spielen gewinnen?"
Die Antwort von Carsten Spille (Fachbereich Prozessoren)
"Das haben Sie genau richtig verstanden - bis auf den Stromverbrauch haben Sie in Sachen Spieleleistung keinerlei Nachteile gegenüber einem neueren System mit Skylake i7 im Werkszustand. Außerhalb von Spielen sind allerding einige Features nicht verfügbar, so zum Beispiel die AES-Beschleunigung für Verschlüsselung, AVX/AVX2, was derzeit meist beim Video-Transcoding wie zum Beispiel unserem x264-Benchmark genutzt wird. Andere Skylake-Features wie Speed-Shift dienen primär dem Stromsparen und dem Ansprechverhalten von Prozessoren und wieder andere wie die potenziell recht nützliche Software Guard Extensions (SGX) schaltet Intel derzeit noch gar nicht frei.
Mit 4,3 GHz läuft Ihr alter i7-930 natürlich auch schon ziemlich flott ... :)"
Leserbriefe können Sie an redaktion@pcgameshardware.de senden. Der Leserbrief der Woche wird jeden Samstag um 15:30 Uhr vorgestellt. Der Leserbrief gibt nicht die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich außerdem vor, Leserbriefe zu kürzen.
https://youtu.be/3G-7bfPG...
Hier lohnt auch das ganze Video. Natürlich ein Extremfall aber trotzdem beachtlich.
i3 6100 mit TitanX in Ryse: DDR4 2133 mit 48 fps, mit DDR 4 2666 satte 104!
was ich sagen will, neue plattform ist halt neue plattform, die merkt man halt erst bei spielen und den stellen in spielen wo es ruckelt, und das in dem video kriegt man halt mit einem i3-2100 nicht hin,
in den video kann man mal sehen was für eine power in den neuen architekturen steckt, das ist halt ein argument für neue architekturen
diese benchmarks die momentaufnahmen zeigen, zeigen zwar nur einen zuwachs von 30% auf die neue architektur aber fast in jedem spiel gibt es viele stellen wo man eine neue cpu viel deutlicher merkt
also ich hatte mit meinem i5-760 @4GHz mit meinen damals 2 GTX460 vor 3 Jahren schwierigkeiten, die entsprechen von der leistung einer 7950, für eine gtx970/980 braucht man eine neuere CPU ab i5-3570 , wenn man die graka immer ausfahren will, das an dem meisten stellen und spielen die cpu weniger eine rolle spielt, will ich nicht bestreiten
aber 1156/1366 sockel gehören zum alten eisen, und das seit mind. 2 Jahren, das kann bestimmt jeder GTA4 und ARMA spieler bestätigen
Mein 920 schafft aber "nur" 3,9 GHz(+50%)