Intel Skylake-X & Kaby Lake-X angeblich vorverschoben: Reaktion auf Ryzen?
Intel soll die Produktion und damit die Veröffentlichung seiner Skylake-X- und Kaby-Lake-X-CPUs vorverschoben haben. Statt zur Gamescom im August könnte es jetzt schon zur Computex Ende Mai so weit sein. Denkbar wäre eine Reaktion auf AMDs Ryzen-Prozessoren, die mit Intels Kaby Lake-S und Broadwell-E konkurrenzfähig sind.
Bisher ging man davon aus, dass Intel seine neue High-End-Plattform mit Sockel 2066 im Rahmen der Gamescom vorstellen werde. Die Spielermesse hatte der Chiphersteller bereits mit Skylake-S für sich entdeckt und dort die Vierkerner-Topmodelle Core i7-6700K sowie i5-6600K veröffentlicht. Laut der für gewöhnlich gut informierten Webseite benchlife.info (maschinelle Übersetzung) sollen sich Intels Pläne jedoch geändert haben. Gezeigt werden angebliche Intel-Dokumente mit alten und neuen Terminen für Qualification Samples und den Produktionsstarts. Im Falle von Skylake-X geht es ausschließlich um den "Low Core Count"-Die, bei dem sich benchlife.info immer noch sicher ist, dass er mit zehn und nicht 12 Rechenkernen daherkomme. Die größeren Dies werden für den Server-Bereich gebraucht.
Für Skylake-X-basierte Qualification Samples habe Intel ursprünglich ein Zeitfenster von Ende Mai bis Anfang Juni angesetzt. Jetzt soll es fest Ende Mai sein. QS-Modelle entsprechen im Normalfall den finalen Versionen, wenn Intel keine groben Fehler mehr entdeckt, und werden aus der frühen Produktion Partnern zum Testen geschickt. Die Serienproduktion habe Ende Juli, spätestens Anfang August beginnen sollen und sei jetzt auf Mitte bis Ende Juni vorgezogen worden. Das gleiche gilt für Kaby Lake-X, dessen Qualification Samples sich bereits seit Jahresanfang im Umlauf befinden - technisch handelt es sich um Kaby Lake-S auf einem größeren Package, das in den Sockel 2066 passt. Intel muss bloß die GPU deaktivieren, was einen weiteren Fertigungsschritt mit sich bringt.
Die Platform Controller Hubs des Typs X299 (Codename: Basin Falls) sollen sich ab Ende Mai in Serienproduktion befinden. Mit Mustern dürften die Mainboard-Hersteller schon lange versorgt werden, um ihre Sockel-2066-Platinen zu entwerfen. Letztendlich könnte Intel die Computex (30.05. - 03.06.) nutzen, um Skylake-X und Kaby Lake-X offiziell anzukündigen und so etwa Druck auf AMD auszuüben, die kürzlich Ryzen 7 veröffentlicht haben und morgen Ryzen 5 nachschieben werden. Der Verkauf könnte gegen Ende Juni beginnen. Ziemlich sicher wäre, dass die Partner ihre Mainboards ausstellen werden, sofern die Vorverschiebungen stimmen - eventuell bloß ohne die X299-Plattform beim Namen zu nennen.
| angebliche bisherige Planung | angebliche neue Planung | |
|---|---|---|
| Skylake-X Qualificiation Samples | Ende Mai, Anfang Juni | Ende Mai |
| Skylake-X Produktion | Ende Juli, Anfang August | Mitte/Ende Juni |
| Kaby Lake-X Produktion | Ende Juli, Anfang August | Mitte/Ende Juni |
| X299-PCH | Mitte Juni bis Mitte Juli | Ende Mai |
Intel to unveil Basin Falls, launch Coffee Lake ahead of schedule
Digitimes behauptet jetzt, dass der Release von Coffe Lake ebenfalls vorgezogen wird, auf August
Da geht Ryzen Intel wohl doch nicht so am Arsch vorbei ^^
Ausserdem wird von einer 12 Core CPU für Skylake-X gesprochen.
In dem Zusammenhang quote ich mal meinen Beitrag von letzter Woche. ^^
Dann könnte das Portfolio ungefähr so aussehen:
12 Core - 1.500 €
10 Core - 1.000 €
8 Core - 600 €
6 Core (40 lanes) - 400 €
Dann wär man preislich wesentlich besser gegenüber Ryzen aufgestellt, aber dann passt dieser dämliche Kabylake-X nicht mehr ins Bild.
Aber wahrscheinlich hat Intel im professionellen Workstation Sektor so schnell nichts zu befürchten und bleibt daher relaxt.
Dein Kommentar insistiert genau das, was Du jedweden anderen User vorwirfst --- ein Agitator zu sein! Oder wie sonst interpetierst Du Deine Art von Denunziation!? Das zynisch ausgerichtete Axiom in Deiner Signatur intendiert geradezu, dass derartige Begriffe wie Toleranz und Kollaboration aus Deinem Wortschatz gestrichen sind.
Ich meine nicht, dass es verwerflich ist, dass ein Jemand einen anderen Standpunkt vertritt.
9 Seiten Anfeindungen und "Ich hab den größeren"-Posts. Willkommen bei PCGH, grad eben noch so eine Stufe über Heise und Golem.
Ich habe schon mehrmals die Nachteile der Plattform aufgezählt.
Werde ich für dich aber nicht mehr machen, weils mir schlicht zu blöd ist.
Aber wer einen PCH, der nur mit PCIe 2.0 angebunden ist, gut findet, kann sich den Müll ja weiterhin antun.
Ich will jedenfalls keine Plattform mehr haben, die technisch schon so überholt ist.
Von daher höre doch bitte auf die Leute irre zu machen, mit Problemen, die keine sind und bleibe Sachlich.
Das gleiche gilt für Anno 2070 oder Anno 2205 oder was da sonst noch so kommt.