Virenscanner im Test: Windows Defender spielt weiterhin ganz vorne mit

11
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Virenscanner im Test: Windows Defender spielt weiterhin ganz vorne mit
Quelle: PC Games Hardware

Der seit Windows 8 umfangreich ins Betriebssystem integrierte Virenschutz Windows Defender hat in den vergangenen Jahren bemerkenswerte Verbesserungen hinsichtlich Funktionsumfang und Erkennungsrate gemacht. Ein aktueller Test der c't bescheinigt Microsoft dabei einmal mehr gute Noten.

Die c't hatte bereits im vergangenen Jahr unter anderem den Windows Defender neben weiteren Antivirusprogrammen im Test und seinerzeit festgestellt, dass die mit Windows kostenlos ausgelieferte Microsoft-Lösung mittlerweile mit gängigen Produkten am Markt mithalten kann. In seiner aktuellen Ausgabe hat das Computermagazin einmal mehr acht Virenschutzprogramme gegen den Windows Defender antreten lassen und den Standardschutz des Betriebssystems mit "gut" und "sehr gut" bewertet.

Passend zum Thema: Antivirus-Test: Das sind die besten Virenscanner 2019

Dementsprechend seien die meisten Nutzer mit dem Defender hinsichtlich des Virenschutzes "gut aufgestellt". Zudem gehe die Security-Suite von Microsoft deutlich angenehmer zu Werke als manche Free-Version großer Antivirenhersteller, wie beispielsweise von Avira, wo es zu viel Werbung gebe. Lob gab es auch für die kostenlose Version von Kaspersky, die sich mit Werbung zurückhielt und bemerkenswert gut ausgestattet sei. Bitdefender und Norton konnten bei der Schutzleistung derweil ein "sehr gut" einheimsen.

Andere Lösungen dennoch meist mit mehr Funktionen

Dennoch würden die meisten Antivirenpakete im Test jenseits der reinen Schutzleistung einen Mehrwert gegenüber dem Windows Defender bieten, etwa hinsichtlich Konfigurierbarkeit, Geschwindigkeit oder Funktionsumfang. Allerdings nicht so bei der Security-Suite von McAfee, wo elementare Funktionen fehlen würden. Dementsprechend wird hier gar von der Installation abgeraten beziehungsweise zur Deinstallation geraten.

Quelle: via heise.de

11
    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gast1725570602
        Hab seit Ewigkeiten Norton drauf und bisher nie Probleme, wenn man sich nich ganz doof anstellt bekommt man das für unter 15€ im jahr.
      • Von Gast1725570602
        Hab seit Ewigkeiten Norton drauf und bisher nie Probleme, wenn man sich nich ganz doof anstellt bekommt man das für unter 15€ im jahr.
      • Von Corsair_Fan Software-Overclocker(in)
        ja hab auf Windows Defender und Malwarebytes und bin bis jetzt sehr zufrieden
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Seitdem ich Windows 10 nutze nur noch den Defender. Dazu Malwarebytes.
      • Von country Freizeitschrauber(in)
        Angeblich soll man per registry einstellung auch mit dem Defender auf Malware jagd gehen können. Spart man sich malewarebytes. Habe es selber noch nicht getestet.
      • Von Illuminatus17 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Schori
        Und da ich auf keinerlei dubiosen Seiten unterwegs bin reicht der Defender auch
        Du stufst PCGH als nicht dubiose Seite ein? Wo manchmal Werbung trotz Abo geschalten wird?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk