Microsoft SIRv15: "Windows XP sechs Mal anfälliger für Malware als Windows 8"
In seinem aktuellen Security Intelligence Report geht Softwarekonzern Microsoft besonders auf einen Vergleich zwischen den beiden Windows-Betriebssystemen XP sowie 8 ein. So soll Erstere für Malware-Programme sechs Mal anfälliger sein als die aktuelle Version. Für den Support-Schluss im kommenden April wird erneut ein starker Anstieg erwartet.
Jedes Jahr veröffentlicht Microsoft zwei Security Intelligence Reports, in dem der Softwarehersteller auf die aktuelle Sicherheitslage seiner Betriebssysteme eingeht. Bereits im April dieses Jahres hat man auf die schlechte Situation bei Windows XP aufmerksam gemacht und wollte entsprechende Nutzer zu einem Upgrade auf eine aktuellere Version bewegen. Im aktuellen Security Intelligence Report widmet sich Microsoft nun dem Vergleich zwischen XP und Windows 8. Demnach soll das bereits 12 Jahre alte Betriebssystem sechs Mal anfälliger für Schadsoftware sein.
Für den Sicherheitsbericht wurden rund eine Milliarde Rechner überprüft, wobei allein im ersten Halbjahr 2013 auf fast 17 Prozent der Computer mit aktuellen Echtzeit-Schutz-Systemen von Microsoft, die nicht näher benannt werden, aber zu denen Windows XP sicherlich nicht mehr gehört, Malware gefunden worden sein soll. Obwohl die Berührung mit solchen Programmen ähnlich oft wie mit Windows XP stattgefunden haben soll, seien lediglich ein-sechstel so viele PCs infiziert worden.
Des Weiteren soll die Unterstützung für jenes Betriebssystem am 08. April des nächsten Jahres eingestellt werden. Da dies auch neue Sicherheits-Updates einschließt, rechnet Microsoft damit, dass der Wert nochmal deutlich zunehmen wird. Rechner, die das dritte Service Pack nicht installiert hatten, seien innerhalb der nächsten zwei Jahre nach Support-Ende 66 Prozent öfter infiziert worden als SP3-Nutzer. Bereits in der Vergangenheit hat der Konzern vor dem "Zero-Day" gewarnt.
Quelle: Pressemitteilung
@Panto
So sehe ich das auch, finde auch das die Oberfläche von Windows XP auch noch heute ziemlich gut aussieht zumindest das Fenster und Taskleistendesign, ich selber würde sagen dass das Design von XP zeitlos ist wie auch das von Vista und 7.
Und mit den Sicherheitslücken stimme ich die auch zu.
windows xp war nie sicher. jeden monat hatte man mit irgendwelchen würmern und viren zu kämpfen. ehrlich gesagt war es ein grottenschlechtes betriebssystem was die sicherheit anbelangte. aber als betriebssystem als solches war es sehr gut und die optik war damals auch erfrischend.
Es sagt sehr viel über eine Firma aus, wenn sie damit wirbt dass ihr neuestes Produkt angreifbar ist, während sie ein Produkt, dass einmal als "sicher" verkauft wurde und das keinen/kaum noch Support erhalten soll (also endlich als fertig entwickelt gilt?), als Sicherheitsrisiko bezeichnet.
Bei soviel Qualitätsbewußtsein sage ich mal:
Zeit für Linux/Unix basierte Lösungen.
Werdet erwachsen!
Das gebashe auf Microsoft ist so langsam wirklich ermüdent.
Win 7 und Win8 sind technisch viel sicherer. Da hat die Verbreitung von der verschiedene Windows Versionen keinen so großen Einfluss.
Da alle halbwegs aktuellen und aktuellen Windows Versionen mit dem NT Kernel daherkommen, ist es ziemlich egal welches Windows man nutzt. Wenn Sicherheitslücken auftreten, dann sind meist von Windows XP an sämtliche Versionen bis hin zu Windows 8 betroffen und da seit Vista die Sicherheitsmaßnahmen kontinuierlich zugenommen haben, hat MS durchaus nicht unrecht. Dass man für diesen Vergleich Windows 8 heranzieht, hat sicher auch mit Marketing zu tun. MS wäre es aber sicher auch schon lieber, wenn die Leute auf Win 7 umsteigen und so Win XP endlich in der Versenkung verschwindet.
Windows XP hatte seine Zeit gehabt und zu dieser Zeit war es ein tolles OS, keine Frage. Für heutige Ansprüche, auch auf Seiten der Hardware ist es aber schlicht und einfach völlig veraltet.