Sacred 2 neuaufgelegt im Hands-on: Was hat sich nach 17 Jahren getan?
Wie groß fällt der Unterschied zwischen dem Sacred 2 Remaster und dem 2008er-Original aus? Wir zeigen es.
In diesem Artikel
Grafikvergleich: Original vs. Remaster
Während beim Remaster viel beim Alten bleibt, haben die Entwickler neben der Steuerung und dem überarbeiteten User Interface auch die Grafik modernisiert. Besonders auffällig sind das Shading, das eine Überarbeitung erhalten hat, das neue Tonemapping sowie neue Postprocessing-Effekte, darunter eine Umgebungsverdeckung, eine neue Tiefenschärfe für die Distanzdarstellung, die neue Wasserdarstellung sowie viele der Effekte. Zudem wurde die Schattendarstellung deutlich verbessert. Obendrein wurden die Sichtweite und die Detaildichte etwa bei der Vegetation erhöht. Die verschiedenen Regler für die Sichtweite können obendrein über die standardmäßigen 100 Prozent aufgezogen werden.
Das Tonemapping können Sie im Übrigen wie auch viele der Postprocessing-Effekte im Menü umfangreich Ihren eigenen Wünschen anpassen. So können Sie etwa die Stärke der Ambient Occlusion ändern, aber auch Feintuning an Vignette sowie Chroma-Abweichung vornehmen, oder diese auch komplett deaktivieren. Die Regler für das Tonemapping lassen umfangreiches Farb- und Kontrast-Tuning zu, die Optionsvielfalt ähnelt beinahe schon einem Reshade-Eingriff. Falls Ihnen der Look des Remaster also beispielsweise nicht farbenfroh genug ist, können Sie die Sättigung für Highlights, Schatten und Mitteltöne getrennt erhöhen. Sie können weiterhin Highlights betonen oder Schatten verdunkeln. Nett.
Abseits dessen bleibt vieles beim Alten. Es wird weiterhin eine Multisampling-Kantenglättung angeboten, ein TAA oder gar ein Upsamplingverfahren finden Sie beim Remaster von Sacred 2 ebensowenig wie Screen-Space-Reflexionen, Raytracing oder eine Frame Generation. Letztere dürften allerdings nur sehr wenige Spieler vermissen, denn auch wenn Sacred 2 Remaster wie der Vorgänger nur einen CPU-Thread wirklich stark belastet, liegen die Bildraten selbst mit aktuellen Mittelklasse-Grafikkarten bei nativer 4K-Darstellung zumeist im dreistelligen Bereich. Wir haben mit einer Geforce RTX 5060/8G, Radeon RX 9060 XT/16G sowie einer Intel Arc B580/12G exemplarisch einige Benchmarks angefertigt.
Für unsere Messungen haben wir uns "Den Hof der Glücklichen Kühe" westlich des Startpunkts ausgesucht. Wir starten unsere 20-sekündige Messung in der Siedlung, laufen durch das Tor und folgen von dort dem Weg nach Westen. Im Dorf sind wir in niedrigen Auflösungen CPU-limitiert, in der Wildnis verschiebt sich darauf die Last auf die GPU und lastet schlussendlich alle drei GPU-Kandidaten bereits in Full HD zu 100 Prozent aus. Wir haben demnach ein Mischszenario, das sowohl CPU- als auch GPU-Performance untersucht. Die Ergebnisse sind erfreulich ausgewogen, die Performance mit allen drei Grafikkarten ist nahezu vollkommen sauber. Beim ersten Start und kurz nach dem Laden treten vereinzelt kleine Stocker auf, diese verschwinden allerdings nach kurzer Zeit. Die Radeon ist allerdings im CPU-limitierten Szenario deutlich überlegen und schnappt sich daher mit großem Abstand die Full-HD-Krone. In höheren Auflösungen kann die Geforce aufschließen. Die Performance von Intels Battlemage ist ebenfalls erfreulich gut.
Sacred 2 Remaster: Impressionen
Wie gut ist die Rückkehr "des deutschen Diablo"?
Das Sacred-2-Remaster ist wirklich keine Revolution, sondern eher eine behutsame Restaurierung des originalen Technikfundaments. Angesichts des Preises von rund 20 Euro ist das wohl auch in Ordnung. Es behält den Charme und die Tiefe des Originals bei, bringt aber genug technische und spielerische Fixes, um sich heute noch gut zu spielen und in das Game Design vergangener Tage zu stürzen. Wer 2008 schon in Ancaria unterwegs war, wird sich sofort heimisch fühlen. Wer damals zu jung war oder Sacred 2 verpasst hat, bekommt hier die wohl unkomplizierteste Version des Spiels, ohne mit Patches, Mods und Co. hantieren zu müssen.
Community-Stimmen: Sie sind gefragt!
Was halten Sie von Sacred 2 und dem neuen Remaster? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
allerdings sollte man maximal halbierte Preise für Besitzer des Originals als selbstverständlich ansehen
Bei mir z.b. läuft die gold Version gar nicht. selbst mit cm Patch nicht. Deswegen bin ich aufs Remaster angewiesen. Aber es braucht halt Patches. Mein Rat? Wenn die gold Version bei dir läuft. Bleib dabei, es ist einfach die bessere Version. Ansonsten würde ich noch ein paar Patches abwarten. Im Moment ist es nicht empfehlenswert und es tut echt weh das zu schreiben
Dann hat sich Ascaron mit dem Projekt total übernommen