Seagate: Deshalb sind Festplatten angeblich umweltfreundlicher als SSDs
HDDs sind umweltfreundlicher als SSDs - behauptet zumindest die jüngste Seagate-Studie. Der Grund liegt in den energieintensiven SSD-Herstellungsprozessen.
Festplatten-Hersteller Seagate hat eine Studie in Auftrag gegeben, die die Umweltfreundlichkeit von herkömmlichen HDDs, den inzwischen weitverbreiteten SSDs und LTO-Bändern untersucht. Angesichts der Quelle sind diese Ergebnisse nicht unbedingt als unabhängig einzustufen, einen Blick wert sind diese aber allemal: Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass trotz des geringeren Energieverbrauchs während des Betriebs SSDs über ihren gesamten Lebenszyklus betrachtet eine schlechtere Umweltbilanz aufweisen.
Seagate analysierte die drei gängigen Speicherlösungen in drei verschiedenen Kategorien:
- Gebundene CO₂-Emissionen pro Produkt
- Gebundene CO₂-Emissionen pro Terabyte (TB)
- Gebundene CO₂-Emissionen pro TB pro Jahr
Die Ergebnisse zeigen deutliche Unterschiede: SSDs verursachen mit 4.915 kg CO₂ die höchsten Emissionen, gefolgt von LTO-Bändern mit 48 kg CO₂ und Festplatten mit nur 29,7 kg CO₂. Besonders gravierend sind die Unterschiede bei der Betrachtung pro TB Speicherkapazität, wo SSDs mit 160 kg CO₂/TB etwa 160-mal mehr Emissionen verursachen als HDD-Festplatten.
| Speichermedium | CO₂-Emissionen pro Produkt (kg) | CO₂-Emissionen pro TB | CO₂-Emissionen pro TB pro Jahr |
|---|---|---|---|
| SSD | 4.915 | 160 | 32 |
| Festplatte | 29,7 | unter 1 | unter 0,2 |
| LTO-Band | 48 | 2,66 | unter 0,6 |
Diese Ergebnisse erklären sich laut Seagate durch die unterschiedlichen Herstellungsprozesse und Materialien der Speichermedien. SSDs bestehen aus Halbleiterbausteinen, deren Produktion äußerst energieintensiv ist. Die Herstellung dieser Komponenten erfordert hochreine Materialien, komplexe Produktionsanlagen und präzise Fertigungsprozesse - all das treibt der Studie zufolge den Energieverbrauch und damit die CO₂-Emissionen in die Höhe.
Eine weitere, wenn auch etwas ältere Studie der Universität Wisconsin bestätigt zumindest diese Aussagen. Sie verglich Verbraucher-HDDs und SSDs aus dem Jahr 2017 und stellte fest, dass SSDs mit 160 kg CO₂e/TB etwa achtmal mehr CO₂-Äquivalente verursachen als HDDs mit 20 kg CO₂e/TB. Neuere Vergleiche mit Enterprise-Laufwerken von 2021 zeigen zwar einen geringeren Unterschied - 1,2 kg CO₂e/TB für eine 18-TB-Seagate-Exos-X20-HDD gegenüber 2,91 kg CO₂e/TB für eine 15-TB-Seagate-Nytro-3332-SSD - aber auch hier schneiden Festplatten besser ab.
Um die CO₂-Emissionen in Rechenzentren zu reduzieren, schlägt Seagate drei zentrale Maßnahmen vor. Diese teilen sich in die Weiterentwicklung von Kühltechnologien sowie eine längere Produktlebensdauer und Kreislaufwirtschaft bei Festplatten auf. Zudem sollen Unternehmen die Verantwortung für Emissionen im gesamten Rechenzentrum-Ökosystem teilen.
Quelle: Seagate
Fast 5T für eine SSD? Aha... also ein Kleinwagen wird angeblich mit 4T angegeben... also ist da auto jetzt besser als die SSD.
Also am ende ist es alles schön bzw schlecht reden von etwas, denn wenn ich wirklich mal solche Zahlen angehen, dann muss ALLES rein, vom Abbau, zur rafenierung, recycling etc bis zum Ende des Produkts.
Es ist ein gelaber und geschwafel um etwas, um den leuten ein schlechtes gewissen einzureden und mehr nicht. Am ende eh egal, gibt schlimmeres als die SSD.
Den Beweis mußt du erstmal erbringen ...
Hätte mich mal besser ausdrücken sollen, das elektrische Energie nicht von Nöten ist.
Den Beweis mußt du erstmal erbringen ...
Für mich ein extrem wichtiger Punkt. Ich zahle gerne mehr oder bekomme fürs gleiche Geld weniger damit es "eeeetwas" besser da steht.
Und das eigentlich bei allen Produkten: vom Ohren-Stäbchen über den Apfel die Fesplatte, PC allgemein bis zum Auto Ersatzteil
Bei der Vollsanierung unseres Hauses haben wir bisher ausschließlich das Nachhaltigste Produkt seiner Kategorie genommen. Selbst ob die Verpackung recyclebar ist oder schon wurde interessiert uns.
u.a. mein Fotorucksack besteht aus Recycelten Kunststoff. Wir benutzen auch alles so lange bis es irreparabel defekt ist
Gerade wer Kinder in die Welt setzt, sollte auch an deren Zukunft denken. Wer keine Kinder hat, hat immerhin schon genug zum Thema Umweltschutz getan.....
Für mich ein extrem wichtiger Punkt. Ich zahle gerne mehr oder bekomme fürs gleiche Geld weniger damit es "eeeetwas" besser da steht.
Und das eigentlich bei allen Produkten: vom Ohren-Stäbchen über den Apfel die Fesplatte, PC allgemein bis zum Auto Ersatzteil
Bei der Vollsanierung unseres Hauses haben wir bisher ausschließlich das Nachhaltigste Produkt seiner Kategorie genommen. Selbst ob die Verpackung recyclebar ist oder schon wurde interessiert uns.
u.a. mein Fotorucksack besteht aus Recycelten Kunststoff. Wir benutzen auch alles so lange bis es irreparabel defekt ist