Blazing Quad M.2: Asrock packt vier PCI-E-5.0-M.2-SSDs auf eine Erweiterungskarte

8
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Asrock hat eine neue Erweiterungskarte für vier SSDs, die die aktuelle PCI-E-5.0-Schnittstelle bedienen, im Angebot. (4)
Quelle: Asrock

Asrock hat eine neue Erweiterungskarte für SSDs, die die aktuelle PCI-E-5.0-Schnittstelle bedienen, im Angebot. Die Blazing-Quad-M.2-Karte bietet Platz für vier der neuen M.2-SSDs und trägt Sorge für entsprechende Kühlmaßnahmen in Form etwa von Wärmeleitpads und zwei Aluminiumlüftern. Die Erweiterungskarte soll mit den neuen W790-Mainboards für Xeon-W-CPUs ausgeliefert werden.

Nach einer langen Vorlaufzeit für Ankündigungen werden mittlerweile die ersten SSDs, die den PCI-Express-5.0-Standard unterstützen, auf den Markt gespült. Diese Entwicklung ist auch am taiwanesischen Hardwarehersteller Asrock nicht vorbeigegangen, denn dieser bietet direkt eine Erweiterungskarte an, die gleich Vieren der neuen M.2-SSDs auf PCI-E-5.0-Basis auf ihrer Platine Platz bietet. Das gute Stück trägt den Namen Blazing Quad M.2, misst 9,6 x 4,97 Zoll und wird über den PCI-E-5.0-x16-Steckplatz angebunden.

Blazing Quad M.2 - Für Kühlung ist gesorgt

Deartige Erweiterungskarten aus dem Hause Asrock sind aber nicht neu, denn der Hersteller bietet bereits Ultra-Quad- und Hyper-Quad-AICs für PCI-E-3.0- und -4.0-SSDs an. Die Blazing Quad M.2 soll darüber hinaus um 13 Prozent größer ausfallen als die vorherigen Karten. Unterdessen dürfen die M-2-SSDs unter der Haube maximal eine Länge von 110 mm aufweisen und werden im 45-Grad-Winkel untergebracht. Laut Asrock sollen die Signalspuren so möglichst kurzgehalten werden, um eine bessere Signalintegrität für die Transfergeschwindigkeit der Daten zu gewährleisten.

Bildergalerie

Da PCI-E-5.0-SSDs dafür bekannt sind, sich stark aufzuheizen, stattet Asrock die Blazing Quad M.2 mit einem großen Aluminiumkühler, gepaart mit zwei Lüftern aus dem gleichen Material, und Wärmeleitpads für jede SSD aus. Für die Stromversorgung weist die Karte zudem einen 12-V-6-Pin-Stromanschluss auf. Letztlich sind vier leuchtende LEDs verbaut, die sich durch das Gehäuse bemerkbar machen, damit die Nutzer den Lese- und Schreibstatus der SSDs überwachen können.

Auch interessant: Gigabyte mit PCI-Express-5-SSD: Gigantischer Kühler gesichtet

Der Hersteller merkt zum Produkt an, dass es nicht weltweit verkauft wird; gleichzeitig gibt es noch keine Informationen zum Preis und der Verfügbarkeit. Allerdings sollen die Erweiterungskarten zusammen mit W790-Mainboards für die neuen Xeon-W-CPUs auf Sapphire-Rapids-Basis ausgeliefert werden, wie Tom's Hardware erklärt.

Quelle: Asrock

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        M.2-Slots sind entweder mit maximal 8,25 oder 14,85 W spezifiziert. (Unklar: Der Slot hat neun Kontakte zu je 0,5 A, hatte aber ursprünglich ein Gesamtrating von 2,5 A. Ob das mal erweitert wurde, konnte ich er PCI-SIG bislang nicht aus der Nase ziehen.)
        Mehr als 60 W sind somit von den SSDs keinesfalls zu erwarten und die kann ein PEG auch selber liefern.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        M.2-Slots sind entweder mit maximal 8,25 oder 14,85 W spezifiziert. (Unklar: Der Slot hat neun Kontakte zu je 0,5 A, hatte aber ursprünglich ein Gesamtrating von 2,5 A. Ob das mal erweitert wurde, konnte ich er PCI-SIG bislang nicht aus der Nase ziehen.)
        Mehr als 60 W sind somit von den SSDs keinesfalls zu erwarten und die kann ein PEG auch selber liefern.
      • Von Ghostshield Freizeitschrauber(in)
        Zitat von hotfirefox
        Ich werde nie verstehen, warum man solche Karten einen Stromanschluss benötigen. Onboard Spannungswandler wäre eleganter.
        Es hat einen eigenen Spannungswandler, daher auch er PCIE 6Pin, der hat nur 12V
        11-14 Watt benötigen die heutigen 5.0 SSDs.
        Wenn die nicht schneller und größer werden wird auch der verbrauch Steigen.
        4x 16TB mit je 13,5GB/s wird sicherlich 80-90W benötigen m
      • Von massaker Software-Overclocker(in)
        Zitat von Frontline25
        Ich denke mal die Chips für das Anbinden der 4x4 lane 5.0 möchten etwas mehr als nur 15w haben.
        Wie meinst Du das? Die Karte hat doch keinen eigene Logik -> die SSDs an sich werden halt so viel (maximal!) verbrauchen (sogar unter 15W).
        Zitat von Frontline25
        + die zwei Lüfter
        genau, + evtl. Umwandlungsverluste 12V->3,3V... Also an die 70W im Peak müssen die schon rechnen, was wohl für eine Stromversorgung über den Slot only (66 + 9 Watt kombiniert = 75W) schon als grenzwertig eingestuft wurde.
      • Von Ishe Freizeitschrauber(in)
      • Von Frontline25 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Christoph1717
        Wenn man nach Stromverbrauch für PCI-E 5.0 M2 sucht habe ich 14 W gefunden.
        Bei Vollbestückung der Karte sollten es um 60W sein.
        Also noch im Rahmen was normal ohne Stromstecker durch die Mainbordkontakte geht (75W).

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Ich denke mal die Chips für das Anbinden der 4x4 lane 5.0 möchten etwas mehr als nur 15w haben.
        + die zwei Lüfter
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk