AMD Ryzen 9 9950X3D im Test: Effizienz und Fps pro Watt
Wir schauen uns die Effizienz und die Leistung pro Watt des neuen Ryzen 9 9950X3D im Vergleich zu seinen Mitbewerbern an.
In diesem Artikel
Für die Analyse der Effizienz-Daten mitteln wir die Verbrauchswerte der CPU über den gesamten Benchmark und gleichen sie dann mit der erreichten Prozessorleistung ab. Dabei ist es wichtig, zu verstehen, wie die Prozessoren für die Tests konfiguriert sind. Bei AMD ist das einfach, denn die TDP-Klassen und daher eingehend die PPT/TDC/EDC-Limits sind vorgegeben. Die Mainboardhersteller müssen sich daran halten. Bei Intel hingegen gibt es ab Arrow Lake keine Spezifikation mehr, während bei Raptor Lake nicht ganz klar ist, was Spezifikation ist und was nicht. Um es einfach zu halten, limitieren wir PL1 bei Intel auf 125 Watt, bei TAU von 56 Sekunden bei den K-Modellen. Die AMD-CPUs hingegen können ungehindert boosten, da hier klar formuliert ist, was die Spec ist. Wir stellen durch ein üppig ausgestattetes Mainboard sicher, dass weder Ausstattung noch Kühlung die Performance der getesteten Prozessoren beeinträchtigen. Schließlich wird ein Power Measure Device (PMD) mit Netzteil und Mainboard verbunden und die Leistungsaufnahme der CPUs extern über einen Laptop während der Benchmarks in Echtzeit festgehalten. Das PMD wurde vorkalibriert und arbeitet im Bereich zwischen 50 und 160 Watt sehr genau. Sollten wir auf Werte unter- oder oberhalb treffen, wird für jeden Test über Offset-Werte die Präzision gewahrt, damit die Werte vergleichbar bleiben.
AMD Ryzen 9 9950X3D: Fps pro Watt
In dieser Disziplin landet der Ryzen 9 9950X3D aufgrund seines Konzeptes mit gleich zwei CCDs und den für ein "Topmodell" typisch hohen Taktfrequenzen letztlich nur im Mittelfeld. Ein Schicksal, das er sich mit dem Core Ultra 9 285K teilt, welcher vergleichsweise "ineffizient" arbeitet. Der Ryzen 5 7600X3D, der Ryzen 7 9800X3D und der Ryzen 7 7800X3D, welche die Plätze 1 bis 3 belegen, spielen hier in einer eigenen Liga, während sich der Ryzen 9 9950X3D zwangsläufig als erste "ineffiziente" X3D-CPU bezeichnen lassen muss. Auch der direkte Vorgänger, der Ryzen 9 7950X3D, war im Hinblick auf die Frames pro Watt deutlich effizienter unterwegs.
AMD Ryzen 9 9950X3D: Leistungsaufnahme
Ein Blick auf die Leistungsaufnahme zeigt, dass der Ryzen 9 9950X3D aufgrund der in dieser Hinsicht weniger gut optimierten Zen-5-Architektur und der hohen Taktfrequenzen vergleichsweise durstig ist und insbesondere einen sehr hohen Idle-Verbrauch von 98 Watt aufweist. Auch in Spielen bekleckert sich der Ryzen 9 9950X3D in Anbetracht von 22 Prozent mehr Leistung bei einem 67 Prozent höheren Verbrauch im Vergleich zum Ryzen 9 7950X3D nicht mit Ruhm. Hierfür lässt sich aber durch den Einsatz des Curve Optimizer und entsprechendes Tuning zielgerichtet Abhilfe schaffen, ein Kapitel, dem sich PCGH im Anschluss an diesen Test noch ausführlich widmen wird.
AMD Ryzen 9 9950X3D: Leistungsaufnahme im GPU-Limit
Diesen Zusatztest in Cyberpunk 2077 unter UHD und maximalen Details führen wir durch, um zu prüfen, wie sich Prozessoren im GPU- bzw. Fps-Limit verhalten. Alle CPUs müssen hier das gleiche Fps-Ziel berechnen, rund 42, denn mehr kann die RTX 4090 in UHD mit Raytracing ohne Upscaling in CP 2077 nicht berechnen. Dieser Test eignet sich perfekt dafür, um herauszufinden, was Prozessoren tun, wenn nur ein Teil der Leistung gefordert wird, die eigentlich erbracht werden kann. Stromsparmechanismen sollten an dieser Stelle dafür sorgen, dass Teile der CPU schlafen gelegt werden, was Energie einspart. Wie gut das funktioniert, zeigen die Zahlen oben. Auch bei der ermittelten Leistungsaufnahme im GPU- bzw. Fps-Limit findet sich der Ryzen 9 9950X3D nur im unteren Mittelfeld wieder. Insbesondere der Ryzen 7 9800X3D, aber auch der direkte Vorgänger, der Ryzen 9 7950X3D, sind hier deutlich sparsamer unterwegs. Obwohl das Core Parking in Cyberpunk 2077 korrekt funktioniert, verhält sich der Ryzen 9 9950X3D hier sehr durstig und produziert zu hohe Werte.
Abschließend werden wir uns ansehen, was die Summe aller Einzeltests aus Gaming- und Anwendungs-Benchmarks und Erhebungen für die Gesamtbewertung des Ryzen 9 9950X3D bedeuten. Wo sortiert sich der beste Prozessor aus unserem kombinierten CPU-Index schlussendlich ein und wie fällt das Fazit gemessen an der vergleichsweise hohen UVP aus?
Freu mich schon auf die nächste Print.
Hätt ich gern, den Prozessor. Aber rund 800€ alleine für die CPU sind mir dann doch bissel zu stramm.
Vielleicht kann ich in nächster Zeit einen gebrauchten 7950X3D günstig bekommen.
Ich würde eigentlich erwarten dass der Verbrauch da vllt so 20% über dem 9800X3D liegt.
Außerdem würde mich in dem Zusammenhang auch interessieren wie der Chipsatz Treiber darauf reagiert. Merkt der dass nur ein CCD aktiv ist oder ist der so dumm wie früher und bindet die Spiele dann auf die ersten 4 Kerne?