AMD Ryzen 9 9950X3D im Test: Benchmarks
Wir beschäftigen uns mit der Spielleistung und Performance in Anwendungen des Ryzen 9 9950X3D im Vergleich zu zahlreichen anderen Prozessoren.
In diesem Artikel
Unsere Prozessor-Testmethodik entwickelt sich mit jeder CPU-Generation von AMD und Intel weiter. Wir nutzen für die Ermittlung der Daten jeweils aktuelle Chipsätze und I/O-Hubs von AMD und Intel inklusive der neuesten BIOS-Versionen und gewährleisten ein CPU-Limit, das die Einhaltung der Herstellervorgaben beinhaltet. Zur Ermittlung, Auswertung und Überwachung der Daten werden folgende Programme verwendet: CapFrameX, MSI Afterburner, Riva Tuner Statistics Server, HWiNFO x64, Elmorlabs EVC2 und Microsoft Excel 365. Des Weiteren erfolgt eine Effizienz-Angabe auf Basis eines externen Hardware-Tools, welches pro Test-Durchlauf bis zu 10.000 Datensätze erfasst. Alle Zahlen werden als Durchschnittswerte dargestellt. Für die Analyse der Effizienz-Daten mitteln wir die Verbrauchswerte der CPU über den gesamten Benchmark und gleichen sie dann mit der erreichten Prozessorleistung ab. Alle Ergebnisse gelten als Richtwerte für ein CPU-Limit und sind unter der Prämisse entstanden, andere Limits bewusst auszuschließen. Dennoch kann es vereinzelt dazu kommen, dass die schnellsten Prozessoren partiell durch die Grafikkarte limitiert werden. Um diesen Einfluss so gering wie möglich zu halten, ist die für die Tests verwendete RTX 4090 stark übertaktet.
Auf dieser Seite
AMD Ryzen 9 9950X3D: Benchmarks (Spiele)
Beim Spielen mit dem Ryzen 9 9950X3D ist eine Sache von fundamentaler Bedeutung: die korrekte Belegung mit Last des 3D-V-Cache-CCDs durch den Chipsatztreiber. Wenn das funktioniert, sehen wir eine gehörige Portion Mehrleistung zum Ryzen 7 9800X3D; Baldur's Gate 3 etwa zeigt das schön auf. Auch Anno 1800 läuft auf dem 16-Kerner deutlich besser als auf dem 8-Kerner. Geht der Schuss nach hinten los, wie es Indiana Jones und der Große Kreis oder der Flight Simulator 2024 offenbaren, kostet die Teil- oder Komplettbelegung mit Last auf dem falschen CCD ohne 3D V-Cache Leistung, selbst, wenn nach wie vor Last auf dem 3D-CCD liegt. Das Problem für die CPU-Kerne ist die Kommunikation zwischen den beiden CCDs, die eine Latenz nach sich zieht. Im Großen und Ganzen liegt die Performance jedoch auf dem Niveau des Ryzen 7 9800X3D. Mal liegt die eine CPU vorn, mal die andere. Wir arbeiten gerade an einem Special, welches sich rein um das Core Scheduling dreht. Dort gehen wir näher auf das komplexe Thema ein und testen viel mehr Spiele als in diesem Launch-Test.
AMD Ryzen 9 9950X3D: Benchmarks (Anwendungen)
In Anwendungen überzeugt der neue Ryzen 9 9950X3D auf ganzer Linie und liegt sogar noch einmal über dem ohnehin schon sehr hohen Niveau des Ryzen 9 9950X. Im Produktiveinsatz ist AMDs neue Speerspitze damit im Durchschnitt auch schneller als der Core Ultra 9 285K. In Anwendungen kommt es auch nicht zu den in Spielen leider immer mal wieder auftauchenden Problemen mit dem Scheduling, da dank Volllast nicht zwischen den beiden CCDs mit und ohne 3D V-Cache gewechselt werden muss. Insbesondere die starke Multi-Core-Performance des Ryzen 9 9950X3D, welche die des direkten Vorgängers, des Ryzen 9 7950X3D, teils um deutlich mehr als 20 Prozent übertrifft, weiß in unseren Anwendungs-Benchmarks zu beeindrucken.
AMD Ryzen 9 9950X3D: Frametime-Index
Bei den Frametimes bleibt der Ryzen 7 9800X3D, wie nicht anders zu erwarten war, die unangefochtene Nummer 1, weil durch sein einziges CCD mit 3D V-Cache schlicht keinerlei CCD-zu-CCD-Latenzen anfallen. Der Ryzen 9 9950X3D schlägt in dieser Disziplin jedoch alle anderen CPUs in unserem Testfeld und setzt sich souverän auf den zweiten Platz. Die durch das zweite CCD sowie die immer mal wieder auftretenden Probleme beim Scheduling erzeugte Latenz sorgt zudem häufig für gewisse Schwankungen bei den P0.2-Fps, was AMD dazu veranlasst hat, das Problem anzugehen und an einer Lösung zu arbeiten. Insgesamt betrachtet sind die Frametimes aber hervorragend, sodass der Ryzen 9 9950X3D sowohl den Core i9-14900KS als auch den Core Ultra 9 285K auf die Plätze verweisen kann.
AMD Ryzen 9 9950X3D im CPU-Index
Dem Ryzen 9 9950X3D muss attestiert werden, dass dieser im kombinierten CPU-Index die derzeit mit Abstand beste CPU ist. AMD ist es mit höheren Taktfrequenzen zudem gelungen, die bislang höchste Anwendungsleistung bereitzustellen und selbst den Ryzen 9 9950X in den Schatten zu stellen. Ein Erfolg, welcher dem Ryzen 9 7950X3D, der in Anwendungstests noch deutlich langsamer war als der Ryzen 9 7950X, seinerzeit nicht beschieden war. Auch die exzellente Gaming-Performance, welche insgesamt nur ganz knapp unterhalb der eines Ryzen 7 9800X3D liegt, trägt ihren Teil zum verdienten ersten Platz in unserem CPU-Index bei.
Auf der nächsten Seite schauen wir uns die Effizienz und die Leistung pro Watt des neuen Ryzen 9 9950X3D im Vergleich zu seinen Mitbewerbern einmal im Detail an und klären, ob ein solch hochgezüchtetes Spitzenmodell überhaupt noch effizient sein kann. Die insgesamt 16 Zen-5-Prozessorkerne mit ihren hohen Taktfrequenzen könnten durchaus ihren Tribut fordern.
Freu mich schon auf die nächste Print.
Hätt ich gern, den Prozessor. Aber rund 800€ alleine für die CPU sind mir dann doch bissel zu stramm.
Vielleicht kann ich in nächster Zeit einen gebrauchten 7950X3D günstig bekommen.
Ich würde eigentlich erwarten dass der Verbrauch da vllt so 20% über dem 9800X3D liegt.
Außerdem würde mich in dem Zusammenhang auch interessieren wie der Chipsatz Treiber darauf reagiert. Merkt der dass nur ein CCD aktiv ist oder ist der so dumm wie früher und bindet die Spiele dann auf die ersten 4 Kerne?