Ryzen 9 9950X3D und 9900X3D: "Gleiche Gaming-Performance" wie 9800X3D
AMD hat einen neuen Leistungsausblick für die kommenden CPU-Topmodelle Ryzen 9 9950X3D und 9900X3D im Vergleich zum Ryzen 7 9800X3D gegeben.
Der aktuell nur teuer zu bekommende Ryzen 7 9800X3D gilt gegenwärtig bekanntlich als gemeinhin beste Gaming-CPU und im Gespräch mit Videogamer hat AMDs Product and Business Development Manager Martijn Boonstra geäußert, dass die kommenden CPU-Topmodelle der Reihe eine "vergleichbare" Leistung bieten sollen. Demnach sollen sowohl der Ryzen 9 9950X3D als auch der 9900X3D im Gaming "eine ähnliche Gesamtleistung wie der 9800X3D" bieten, obwohl beide Modelle in Sachen Preis und Eckdaten höher angesiedelt sind.
"Es wird einige Spiele geben, die etwas besser abschneiden (wenn die Spiel-Engine mehr Kerne und Threads nutzt), und einige Spiele werden etwas schlechter abschneiden (wenn die Spiel-Engine eine 1CCD-Konfiguration bevorzugt), aber im Großen und Ganzen ist das Erlebnis vergleichbar", so Boonstra. Auf dem Papier sind 9950X3D und 9900X3D dem 9800X3D aber unter anderem dank einer maximalen Boost-Frequenz von 5,7 GHz statt 5,2 GHz und 144 MiB V-Cache statt 104 MiB deutlich voraus.
9950X3D vs. 9800X3D: Gaming-Vergleich überrascht
Wenn man dann noch berücksichtigt, dass der 9950X3D im Vergleich zum 9800X3D über acht zusätzliche Kerne und 16 zusätzliche Threads verfügt, sei man bei Videogamer überrascht, dass es hier keine größeren Unterschiede zwischen den Modellen geben soll. Es wird aber erwartet, dass die Übertaktbarkeit beim 9950X3D womöglich nochmals höher ausfallen könnte als beim ohnehin schon potenten 9800X3D, was allerdings noch abzuwarten bleibt.
Während es noch keine Neuigkeiten zur Preisgestaltung gibt, hat AMD gegenüber Videogamer bestätigt, dass diese "näher zur Markteinführung" bekannt geben werden sollen. Für beide neuen CPUs gibt es noch kein Veröffentlichungsdatum, aber es wird dem Bericht nach erwartet, dass sie noch im Januar erscheinen werden. Offiziell ist die Rede vom ersten Quartal.
Ihre Meinung ist gefragt!
Was sagen Sie zu dem Vergleich? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Mach jetzt nicht auf Tech Insider hier ^^
Aber alles ok ich habe deine Aussage ja schon bestätigt und die neuen Test mit 24H2 bestätigen das ja:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Die Fakten bleiben die selben:
Der 9800X3D ist nicht so Effizient wie ein 7800X3D out of the Box.
...
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Auch wenn man gern so wenig wie möglich bezahlen möchte, so kann man wohl nachvollziehen, dass man lieber die Nummer 2 für 600 kauft, als die Nummer 7 für 670, oder? Das sind die Platzierungen aus dem Overall Index, also Spiele und Anwendungen.
Intel hat lange Zeit die Nummer 1 für 300€ verkauft und es wurde hier im Forum erklärt, dass wenn AMD kommt alles besser wird.
Ja, die Performance ist deutlich hoch gegangen, aber wir zahlen für den schnellsten Spiele-Prozessor auch deutlich mehr.
Was halt bei Intel 5 Jahre lang 4 Kerne waren, sind halt jetzt 8 und kosten dafür auch doppelt so viel.