Ryzen 9000 mit 3D V-Cache: Start bereits im September, sagt eine "sehr zuverlässige Quelle"
AMD könnte bereits im September dieses Jahres die Ryzen 9000X3D ("Granite Ridge-X") mit 3D V-Cache auf die vier regulären Ryzen 9000 ("Granite Ridge") folgen lassen, wie eine "sehr zuverlässige Quelle" jetzt in Erfahrung gebracht hat.
AMD könnte bereits im September dieses Jahres die insbesondere für die Spieler relevanten Ryzen 9000X3D ("Granite Ridge-X") mit 3D V-Cache auf die vier regulären Ryzen 9000 ("Granite Ridge") folgen lassen, wie die Website Club365 jetzt von einer "sehr zuverlässige Quelle" erfahren hat. Demnach soll auf die Vorstellung auch gleich der Start erfolgen, der von den Mainboards mit den Chipsätzen X870E und X870 flankiert wird, so die Quelle im Rahmen der Computex 2024 in Taipeh. Zur Markteinführung sollen vorerst zwei Spitzenmodelle bereitstehen.
Ryzen 9 9950X3D und 9900X3D zum Start?
Wie es weiter heißt, sollen voraussichtlich der Ryzen 9 9950X3D (16C/32T) und der Ryzen 9 9900X3D (12C/24T) den Anfang machen und dann zu einem späteren Zeitpunkt um einen Ryzen 7 9800X3D (8C/16T) ergänzt werden. Das sind augenblicklich aber noch reine Spekulationen, die nicht belegt sind.
Unsere Quelle auf der Computex sagt uns, dass AMD plant, die 9000X3D Prozessoren im September auf den Markt zu bringen. Dies entspricht der gestaffelten Veröffentlichung der X870E-Motherboards, die wir für den gleichen Monat erwarten. - Club365 -
Wie bereits von PCGH beleuchtet, stellt sich auch laut Club365 die Frage nach der Implementierung des 3D V-Caches auf ein oder zwei CCX ("Core Complex Dies") und dessen Größe. AMD hat bereits offiziell bestätigt, dass das Unternehmen schon an verbesserten Next-Gen-Varianten seines gestapelten L3-Caches arbeitet.
Ein ganz besonderes Engineering Sample ("ES") eines AMD Ryzen 9 7950X3D war zuletzt aufgetaucht, der besonders durch seinen von 64 auf 128 MiB verdoppelten und auf beide Chiplets, die sogenannten CCX ("Core Complex Dies"), verteilten schnellen gestapelten ("stacked") 3D V-Cache von sich reden gemacht hat.
Spieler hoffen daher auf einen AMD Ryzen 9 9950X3D mit einem symmetrischen Chiplet-Design und 3D V-Cache auf beiden CCX. Diese "Hoffnungen" sind nicht unbegründet und könnten Realität werden.
Es ist nicht so, dass wir X3D einfach in einen Chip integriert haben. Wir arbeiten aktiv an wirklich coolen Unterscheidungsmerkmalen, um es noch besser zu machen. Wir arbeiten an X3D, wir verbessern es.
- Donny Woligroski, Teschnischer Marketing-Manager, AMD -
Ob die Quelle, die von einem "Start im September" spricht, möglicherweise "Start" und "Ankündigung" vertauscht hat, kann zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht mit Sicherheit gesagt werden. Es ist demnach auch möglich, dass die AMD Ryzen 9000X3D noch im September angekündigt und im Januar 2025 auf der CES 2025 präsentiert werden.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Club365 via VideoCardz
Ryzen 7700 = 219 Taler. Hab noch keinen für für 189 Taler gesehen. Und beim Gaming bringen diese 2 Kerne zu wenig Mehrleistung.
Ich bin kein Pfennigfuchser. Ich wäge aber ab, ob sich der Mehrpreis für MICH lohnt.
Bisher hatte ich aber maximal 6. Was in 5 Jahren ist, werde ich dann sehen. Vielleicht wird's auch beim nächsten Upgrade schon ein 8 Kerner. Ich lass mich überraschen.
Oder aber auch 50 bis 60. Zumindest aktuell bei den Ryzen 7000.
Jupp, genau mein Anwendungsgebiet.
Der einzige Grund wieso ich nicht den 7950X3D gekauft habe ist, weil der 7800X3D in Spielen einfach besser ist. Hoffe dass AMD den 9950X3D vernünftig hinkriegt. Hätte lieber 16 Kerne.
Genauso wurde es bei Zen 3 und Zen 4 doch auch gemacht: Raphael X und vor allem Vermeer X erschienen mit gehörigem Abstand sowohl zu den normalen Versionen als auch zu Genoa X und vor allem Milan X.
Ansonsten wären es doch 5 Monate Abstand zwischen Zen 5 und Zen 5-X, was bei einer ausgereiften Technik doch ein angemessener Abstand ist.
Hier Zen 3 heranzuziehen finde ich lächerlich, da wurde die Technik frisch eingeführt und jetzt ist man in der 3. Generation da sollte man das doch fixer hinbekommen
Vor allem hat AMD jetzt auch deutlich mehr Manpower wie früher und ich denke gerade für das Serverumfeld wird es wichtig sein, wenn sie Zen 5, Zen5c und Zen5-X so früh wie möglich launchen.
Aber sehen wir dann ja, ob sie noch vor dem Weihnachtsgeschäft kommen oder nicht
Ist doch völlig irrelevant!
Vor allem Competitive Gaming ist nur fair, wenn ein globaler FPS Limit festgelegt werden würde!
Ich persönlich finde es bei Tekken 8 mit 60 FPS bisschen wenig, reicht aber dicke aus für ein flüssiges und schönes Spieleerlebnis!
120 FPS wären natürlich besser aber kein Muss. Genau so bei Ego Shootern! Da würde ich 240 als Obergrenze anpeilen! Sollte wohl völlig reichen!