AMD Ryzen 9 9950X: Effizienzmeister aller Leistungsklassen

48
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 9 9950X: Effizienzmeister aller Leistungsklassen
Quelle: AMD

AMDs Zen-5-Spitzenmodell der Serie Ryzen 9000 ("Granite Ridge"), der Ryzen 9 9950X, schlägt seinen direkten Vorgänger, den Ryzen 9 7950X aus der Serie Ryzen 7000 ("Raphael"), im Hinblick auf die Multi-Core-Leistung um mehr als 25 Prozent.

AMDs kommendes Zen-5-Spitzenmodell der Serie Ryzen 9000 ("Granite Ridge"), der Ryzen 9 9950X mit 16C/32T, schlägt seinen direkten Vorgänger, den Ryzen 9 7950X aus der Serie Ryzen 7000 ("Raphael"), im Hinblick auf die Multi-Core-Performance beim Rendern von 3D-Grafiken in Blender merklich. Werden beide CPUs mit den entsprechenden Standardeinstellungen von 170 Watt TDP und 230 Watt PPT betrieben, ist der neue Zen-5-Prozessor deutlich schneller fertig. Auch die Effizienzsteigerung fällt ins Auge, weil Zen 5 gut zu skalieren scheint.

Bis zu 28 Prozent schneller als sein Vorgänger

Wie die Benchmarks aus der Rendering-Software Blender, welche einmal mehr von "Igor_Kavinski" aus dem Anandtech-Forum erhoben wurden, jetzt demonstrieren, gelingt es dem Ryzen 9 9950X, der hier noch als Engineering Sample ("ES") vorlag, in den drei Testszenarien um bis zu 28 Prozent schneller zu rendern als sein direkter Vorgänger, der Ryzen 9 7950X. Der Intel Core i9-14900K ist in diesen Disziplinen demnach überhaupt kein Gegner und wird um bis zu 34 Prozent übertroffen.

Bereits zuvor hatte der Ryzen 9 9950X mit einem auf 60, 90 und 120 Watt limitierten PPT ("Package Power Tracking") angedeutet, dass die Zen-5-Architektur wohl neue Maßstäbe im Hinblick auf die Effizienz von x86-Prozessoren setzen kann. Einzig Prozessoren auf ARM64-Basis sind noch ein wenig effizienter, können bei der maximalen Multi-Core-Performance aber nicht mit Zen-5-CPUs mithalten.

Benchmarks Quelle: Wccftech

Berücksichtig man jetzt noch, dass das Engineering Sample ("ES") des Ryzen 9 9950X "nur" mit bis zu 5,62 GHz in Blender arbeitete, während die finale CPU regulär bis zu 5,7 GHz und mit PBO ("Precision Boost Overdrive") bis zu 5,85 GHz erreicht, wird deutlich, wohin die Reise geht. Der neue AMD Ryzen 9 9950X wird der bislang schnellste Hauptprozessor für Multi-Core-Berechnungen in Desktop-PCs.

Selbst mit einem auf 160 Watt limitierten Power Limit schlägt der Ryzen 9 9950X alle bislang dagewesenen CPUs und lässt auch den Ryzen 9 7950X mit 230 Watt PPT und den Core i9-14900K mit 253 Watt MTP in Blender problemlos hinter sich. Hinsichtlich der Gaming-Performance sollen sich die Ryzen 9000 ("Granite Ridge") knapp hinter den Gaming-CPUs der Serie Ryzen 7000X3D ("Raphael-X") einordnen, welche wiederum von den Ryzen 9000X3D ("Granite Ridge-X") abgelöst werden.

AMDs kommende Desktop-CPUs der Serie Ryzen 9000 ("Granite Ridge"), welche wahrscheinlich am 31. Juli starten werden, und Ryzen 9000X3D ("Granite Ridge-X") sollen nicht nur eine um 16 Prozent höhere IPC sowie einen optimierten 3D-V-Cache bieten, sie sollen auch neue Overclocking-Features mitbringen, wie ebenfalls im Vorfeld des offiziellen Release durchgesickert war. Der Curve Optimizer soll voraussichtlich um das Add-on "Curve Shaper" erweitert werden.

Während die drei Ryzen 9000 ("Granite Ridge"), der Ryzen 9 9950X, Ryzen 9 9900X und Ryzen 7 9700X, spätestens am 31. Juli erscheinen werden, könnte im September der CPU-Showdown 2024 zwischen den Ryzen 9000X3D ("Granite Ridge-X") sowie den kommenden Intel Core Ultra 200K ("Arrow Lake-S") steigen. Intels kommender Generation wird allerdings jetzt nachgesagt, sie könnte sich auf Dezember verschieben und über maximal rund 5,5 GHz Taktfrequenz verfügen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Anandtech-Forum via Wccftech

48
    • Kommentare (48)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von retrogamer0815
        Ist halt blösinn ........wenn man ca. weiß was in einem Stern so vorsich geht ....ok , vielleicht von aussen betrachtet....stillstand ist da aber bestimmt die falsche Bezeichnung , sonst würde es am "Ende" keinen knall geben ......und ende ist es ja auch keines ...würd den knall eher als Transformation sehen....oder Anfang von was neuem....
        Man muss auch jeden Spaß kaputt machen oder?

        Natürlich passiert im inneren was, habe auch nichts anderes gesagt. Genauso wie auch bei Raster noch was passiert, jedes Jahr sehen die Spiele besser aus, auch ohne RT/PT. Aber im Vergleich zum "knall" passiert recht wenig, sowohl in der Grafik als auch beim Stern. Das war der Kern der Aussage.

        Sollte man erstmal versuchen zu verstehen bevor man mit einer Horde an "....." um sich wirft

        Einzige Kritk die angebracht ist, ich hätte "Stillstand" in Anführungszeichen setzen können.

        Zitat von retrogamer0815
        Scheint lt. bisherigen Gerüchten/leaks zu Ryzen9000 wohl in die richtige Richtung zu gehn...
        Effizienter als die 7000x3Ds bezweifle ich, zumindest stock vs stock.
        Die 9000er x3Ds könnten da super spannend werden, v.a. da sie angeblich noch dieses Jahr kommen sollen
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von retrogamer0815
        Ist halt blösinn ........wenn man ca. weiß was in einem Stern so vorsich geht ....ok , vielleicht von aussen betrachtet....stillstand ist da aber bestimmt die falsche Bezeichnung , sonst würde es am "Ende" keinen knall geben ......und ende ist es ja auch keines ...würd den knall eher als Transformation sehen....oder Anfang von was neuem....
        Man muss auch jeden Spaß kaputt machen oder?

        Natürlich passiert im inneren was, habe auch nichts anderes gesagt. Genauso wie auch bei Raster noch was passiert, jedes Jahr sehen die Spiele besser aus, auch ohne RT/PT. Aber im Vergleich zum "knall" passiert recht wenig, sowohl in der Grafik als auch beim Stern. Das war der Kern der Aussage.

        Sollte man erstmal versuchen zu verstehen bevor man mit einer Horde an "....." um sich wirft

        Einzige Kritk die angebracht ist, ich hätte "Stillstand" in Anführungszeichen setzen können.

        Zitat von retrogamer0815
        Scheint lt. bisherigen Gerüchten/leaks zu Ryzen9000 wohl in die richtige Richtung zu gehn...
        Effizienter als die 7000x3Ds bezweifle ich, zumindest stock vs stock.
        Die 9000er x3Ds könnten da super spannend werden, v.a. da sie angeblich noch dieses Jahr kommen sollen
      • Von retrogamer0815 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Jaffech
        Sag das mal Sternen. Für die ist es genau umgekehrt: Jahrmilliarden Stillstand (Zenit) und am ende der Knall
        Ist halt blösinn ........wenn man ca. weiß was in einem Stern so vorsich geht ....ok , vielleicht von aussen betrachtet....stillstand ist da aber bestimmt die falsche Bezeichnung , sonst würde es am "Ende" keinen knall geben ......und ende ist es ja auch keines ...würd den knall eher als Transformation sehen....oder Anfang von was neuem....

        Zum Thema : Mehr Leistung wird man iwo. immer benötigen. Für die Masse wird Effizienz jedoch immer wichtiger

        Scheint lt. bisherigen Gerüchten/leaks zu Ryzen9000 wohl in die richtige Richtung zu gehn...

        Freu mich auf den Release als interessierter Beobachter..

        MFG
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von wildaRobota
        Habe ich ein klein wenig RT oder doch volles Programm PT?!

        Siehst Du dann, wenn du - ähm......

        .... HINEIN ZOOMST XD
        Naja zwischen Raster, minimalem RT und PT sieht man schon einen Unterschied.
        Ich persönlich tatsächlich garnicht so extrem, nichtmal mit Zoom, ich kann das nur anhand der Spiegelungen auseinander halten.
        Aber für andere Leute ist das eine komplett andere Dimension.

        Zitat von wildaRobota
        Ist ja etwas ganz natürliches, wenn eine Technologie am Aufkommen ist, dass zunächst die Schritte größer sind und dann ist irgendwann halbwegs, der Zenit erreicht. So funktioniert das Universum.
        Sag das mal Sternen. Für die ist es genau umgekehrt: Jahrmilliarden Stillstand (Zenit) und am ende der Knall
      • Von wildaRobota
        Zitat von Jaffech
        Ich sehe ehr das Gegenteil.
        Wieviele Leute rennen day1 mit ihren 1 jahr alten Smartphone zum Release in den Laden um sich das neueste zu schnappen. Gerade bei Apple kommt das oft vor.
        Ne, ne, vor dem Apple Store zeltet doch niemand mehr XD (Ausnahmen bestätigen die Regel). Das war früher noch etwas anders und da hat es sich auch noch deutlich technisch abgespielt. Jetzt hat man kleinere Updates, denn Technologie "Smartphone" ist im Grunde ausgereift genug für die Masse.
        Zitat von Jaffech
        Und im PC Gaming haben neueste Technologien wie PT doch schon den ein oder anderen dazu bewegt aufzurüsten. Gibt sogar einige die deshalb von einer 7900xt(x) auf eine 4090/80 gewechselt sind.
        Gut, letzteres ist wohl ehr ein Sonderfall für unsere kleine HW-Bubble, aber es kommt vor^^
        RT und PT bzw. 4K sind ja auch noch sinnvoll. Nur hier kommen wir jetzt an den Punkt an dem es nicht mehr ganz so wichtig ist, ob es nur ü QHD Auflösung ist, oder mind. echtes 4K.
        Habe ich ein klein wenig RT oder doch volles Programm PT?!

        Siehst Du dann, wenn du - ähm......

        .... HINEIN ZOOMST XD

        Ist ja etwas ganz natürliches, wenn eine Technologie am Aufkommen ist, dass zunächst die Schritte größer sind und dann ist irgendwann halbwegs, der Zenit erreicht. So funktioniert das Universum.
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von wildaRobota
        Okay, ich dürfte die 4090 tatsächlich unterschätzt haben, die scheint doch besser zu sein als ich dachte, auch beim absoluten Stromverbrauch.
        Jup^^

        Zitat von wildaRobota
        Ansonsten ist PC-Gaming allerdings so fertig, wie das Smartphone.
        Höher, weiter, schneller geht zwar immer, aber immer weniger interessiert es
        Ich sehe ehr das Gegenteil.
        Wieviele Leute rennen day1 mit ihren 1 jahr alten Smartphone zum Release in den Laden um sich das neueste zu schnappen. Gerade bei Apple kommt das oft vor.
        Und im PC Gaming haben neueste Technologien wie PT doch schon den ein oder anderen dazu bewegt aufzurüsten. Gibt sogar einige die deshalb von einer 7900xt(x) auf eine 4090/80 gewechselt sind.
        Gut, letzteres ist wohl ehr ein Sonderfall für unsere kleine HW-Bubble, aber es kommt vor^^
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk