Ryzen 9 5950X: Kurz vor Release auf 5,9 GHz übertaktet

43
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 9 5950X: Kurz vor Release auf 5,9 GHz übertaktet (1)
Quelle: AMD

Kurz vor der Veröffentlichung der Ryzen-5000-Prozessoren ist ein weiterer interessanter Overclocking-Wert im Netz gelandet. Demnach wurde der Ryzen 9 5950X, ein 16-Kerner mit Zen-3-Architektur, auf 5,9 GHz übertaktet.

AMD veröffentlicht die Ryzen-5000-Prozessoren am 5. November 2020. Kurz vor diesem Stichtag sorgt das Overclocking-Ergebnis eines Ryzen 9 5950X für Aufsehen. Der für morgen geplante 16-Kerner lief demnach mit 5,9 GHz auf allen Kernen, oder genauer: 5898,63 MHz. Anscheinend wurde über den Multiplikator übertaktet und die Spannung auf satte 1,656 Volt gestellt.

Ebenfalls im Spiel waren ein Asus ROG Crosshair VIII Impact X570, auf 1799,6 MHz (DDR4-3600) getakteter Arbeitsspeicher im Dual-Channel und eine Geforce GT 710. Über die Kühlmethode erteilt die CPU-Z-Validierung von "Darklord" natürlich keinerlei Auskunft. Aber es ist offensichtlich, dass auf extreme Kühlmaßnahmen wie Flüssigstickstoff gesetzt wurde.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Es ist übrigens nicht das erste Ergebnis dieser Art. So zeigte sich im Geekbench bereits das Engineering Sample eines Ryzen 9 5950X, das mit knapp 6 GHz gebencht wurde. Die vermeintliche Tatsache, dass ein iMac Pro zum Einsatz kam, warf jedoch Fragen auf.

Morgen startet Zen 3

AMDs Ryzen 9 5950X liefert einen Basistakt von 3,4 GHz und einen maximalen Boost von 4,9 GHz. Die TDP gibt der Hersteller mit 105 Watt an. Die CPU erscheint am morgigen 5. November gemeinsam mit dem Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X und Ryzen 5 5600X.

Ebenfalls interessant: Ryzen 5 5600X im Cinebench: Vermeer legt deutlich an Leistung zu

Die größte Neuerung der Zen-3-Chips betrifft den internen L3-Cache-Aufbau. Zen 3 bindet nun jeden einzelnen 8-Core-Complex mit 32 MiB L3-Cache an (Zen 2: 2×16 MiB), was für signifikant höhere Single-Core-Performance sorgen soll. Liefern die CPUs die versprochene Leistung, würde AMD auch bei der Gaming-Performance an Intel vorbeiziehen.

Quelle: CPU-Z-Validator

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
43
    • Kommentare (43)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von pseudonymx
        Zitat von gecan
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        vergiss den intel silicon lottery, hier geht es um amd zen architektur und den stabilen reifen tsmc prozess.

        also vergiss den quatsch aber ganz schnell.
        Ob nun Intel oder TSMC..... kein chiplet ist wie der andere..... und auch wenn die core komplexe sehr ausgereift sind hats n grund warum die CPUs alle nen unterschiedlichen takt haben.... wäre es bei AMD so dass jeder kern rdy für 4,9 GHz wäre dann kann man sich sicher sein würde auch nen 5600x auf 4,9 boosten.... und nach oben geht immer, mein 3100 z.b geht auf ca 4,4 GHz stabil unter 1,4v. hab vor knapp 2 wochen noch einen 3100 verbaut fürn bekannten.... da geht einfach net mehr als 4,3GHz andere machen wiederum 4,6... klar jetzt ist das beim 3100 sone sache da eh nur der DIE abfall von anderen CPUs da drin landet aber es ist ein signifikanter unterscheid da.... generell sind aber z.b die frühen zen2 CPUs schlechter als die Späten... und das wird bei Zen3 nicht anders sein denn man kann davon ausgehen das die fertigungsprozesse immer weiter optimiert werden. und die DIEs immer besser werden.... sonst wär sowas wie die 3000er XT modelle ja garnicht möglich.

        Ich werd wohl so oder so noch warten mit nem 5950x.... ich hab mich tatsächlich der annahme hingegeben das wir die CPUs 1:1 den dollar preisen bekommen diesmal.... aber da hab ich die rechnung ohne die gier gemacht werd solange warten wie es geht.... brauch die kerne aber eigentlich eh erst frühestens nach weihnachten....zum zocken @ 60FPS reicht mir der 3100..... hoffe bis dahin ist der 5950x sehr breit verfügbar und unter 800€ teuer....

        bis ne 6800xt/6900xt (bin mir noch unsicher) da ist bremst eh die vega in games
      • Von pseudonymx
        Zitat von gecan
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        vergiss den intel silicon lottery, hier geht es um amd zen architektur und den stabilen reifen tsmc prozess.

        also vergiss den quatsch aber ganz schnell.
        Ob nun Intel oder TSMC..... kein chiplet ist wie der andere..... und auch wenn die core komplexe sehr ausgereift sind hats n grund warum die CPUs alle nen unterschiedlichen takt haben.... wäre es bei AMD so dass jeder kern rdy für 4,9 GHz wäre dann kann man sich sicher sein würde auch nen 5600x auf 4,9 boosten.... und nach oben geht immer, mein 3100 z.b geht auf ca 4,4 GHz stabil unter 1,4v. hab vor knapp 2 wochen noch einen 3100 verbaut fürn bekannten.... da geht einfach net mehr als 4,3GHz andere machen wiederum 4,6... klar jetzt ist das beim 3100 sone sache da eh nur der DIE abfall von anderen CPUs da drin landet aber es ist ein signifikanter unterscheid da.... generell sind aber z.b die frühen zen2 CPUs schlechter als die Späten... und das wird bei Zen3 nicht anders sein denn man kann davon ausgehen das die fertigungsprozesse immer weiter optimiert werden. und die DIEs immer besser werden.... sonst wär sowas wie die 3000er XT modelle ja garnicht möglich.

        Ich werd wohl so oder so noch warten mit nem 5950x.... ich hab mich tatsächlich der annahme hingegeben das wir die CPUs 1:1 den dollar preisen bekommen diesmal.... aber da hab ich die rechnung ohne die gier gemacht werd solange warten wie es geht.... brauch die kerne aber eigentlich eh erst frühestens nach weihnachten....zum zocken @ 60FPS reicht mir der 3100..... hoffe bis dahin ist der 5950x sehr breit verfügbar und unter 800€ teuer....

        bis ne 6800xt/6900xt (bin mir noch unsicher) da ist bremst eh die vega in games
      • Von Shinna Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Incredible Alk
        Ich rede auch nicht von Yield-Problemen, die gibts ganz offensichtlich nicht beim lange laufenden N7.
        Nur bedeutet "hohe Yields" nicht automatisch "nur gute Chips" sondern "viele funktionsfähige Chips pro Gesamtanzahl".
        Anders gesagt: Du hast auch ne überragend gute Yieldrate von 90% wenn von 100 Chips 90 funktionieren aber alle "nur" 4,5 GHz schaffen.

        Der 5950X muss schon stark selektierte Chiplets haben wenn man ihn mit fast 5 GHz verkaufen will - das wird geschätzt höchstens jeder 10. Chip schaffen, eher weniger. Es hat ja einen Grund, warum AMD die Spitzentaktrate nur diesem einen Topmodell vorbehält. Wenn man so viele derart gut taktende Chiplets hätte könnte man auch dem 5900X oder gar 5800X die 4,9 GHz draufschreiben (und Intel noch mehr den A... aufreißen).
        10% reichen doch mehr als(um bei dem Beispiel zu bleiben). Schaut man sich mal MF an dann hat der 3950x gerade mal runde 4% der Verkaufszahlen vom 3600. Nimmt man die 8 und den 12 Kerner dazu geht es schon knapp unter 2% der Verkaufszahlen.
      • Von chill_eule Kokü-Junkie (m/w)
        C:\Users\Dave\Wichtig\nicht_vergessen\heute\test.txt
      • Von hoffgang BIOS-Overclocker(in)
        WO ist der PCGH Test?!
      • Von chill_eule Kokü-Junkie (m/w)
        Das hat doch nichts mit Intel oder irgendeiner Architektur zu tun

        Eine gewisse Streuung in der Produktion lässt sich nie vermeiden. Je länger der entsprechende Prozess "gereift" ist, desto geringer wird die Streuung (und die Produktqualität steigt generell leicht), aber sie bleibt trotzdem vorhanden.

        Gibt genug Literatur da draußen für dich zum einlesen, deswegen schreibe ich hier jetzt keine große Abhandlung darüber.

        Dein persönliches Wunschdenken ändert leider nichts an den Tatsachen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk