AMD Ryzen 9 5950X erstmals günstiger als Ryzen 7 5800X3D

39
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 9 5950X erstmals günstiger als Ryzen 7 5800X3D
Quelle: PCGH

AMDs Topmodell, der Ryzen 9 5950X, ist momentan erstmals günstiger als der neue und auf Spiele optimierte Ryzen 7 5800X3D. Käufer können sich damit für fast denselben Preis zwischen einer hohen Gaming- und einer hohen Multicore-Leistung entscheiden.

In den letzten Wochen hat AMD nicht nur das bestehende Angebot an Ryzen-5000-CPUs etwas ausgebaut, sondern mit dem Ryzen 7 5800X3D auch den ersten Prozessor auf den Markt gebracht, der auf den neuen 3D V-Cache setzt. Dieser erhöht insbesondere in Spielen die Leistung, sodass der neue Achtkerner, zusammen mit dem Intel Core i9-12900KS, die derzeit schnellste Gaming-CPU ist.

Verdrehtes Preisgefüge

Diese hohe Gaming-Performance lässt sich AMD aber einiges kosten, und dadurch zeigt sich im PCGH-Preisvergleich aktuell ein überraschendes Bild: AMDs eigentliches Topmodell, der Ryzen 9 5950X, ist im Moment erstmals günstiger als der neue Ryzen 7 5800X3D. Der Ryzen 9 mit 16 Kernen wird für 519 Euro angeboten, wohingegen man für den Ryzen 7 mit 8 Kernen 529 Euro bezahlen muss.

Würde man allein die Gaming-Leistung als Maßstab nehmen, so wäre der Ryzen 7 5800X3D dabei im Vergleich sogar eine gute Wahl. In unserem Test lässt der neue Ryzen 7 alle anderen AMD-Modelle mit deutlichem Abstand hinter sich. Ganz anders sieht die Wertung aber aus, wenn es um Anwendungen geht: Hier liegt der Ryzen 9 5950X laut unserem Performance-Index um fast 70 Prozent vor dem neuen Modell.

Passend zum Thema: Ryzen 7 5800X3D vs. 5800X: RAM-Skalierung - dank 3D-V-Cache schnell bei lahmem Speicher?

Der Grund für diese starken Performance-Unterschiede liegt in der Auslegung der jeweiligen CPUs. Die acht Kerne des Ryzen 7 5800X3D werden durch den großen Cache beschleunigt. So kann der Prozessor in Aufgaben punkten, bei denen zusätzliche Kerne nicht oder kaum zum Tragen kommen. In Anwendungen, wo meist alle Kerne verwendet werden können, hat der Ryzen 7 hingegen keine Chance gegen die doppelte Kernanzahl des Ryzen 9. Kunden stehen daher derzeit vor der Wahl: Für nahezu denselben Preis können sie entweder eine deutlich höhere Anwendungs- oder eine etwas höhere Gaming-Leistung erhalten.

Quelle: PCGH-Preisvergleich (Ryzen 7 5800X3D), PCGH-Preisvergleich (Ryzen 9 5950X)

39
    • Kommentare (39)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Mr_Marcel Kabelverknoter(in)
        Habe aktuell ein Ryzen 9 5950X mit 64GB DDR4 -3600 16-16-16 läuft stabil mit Curvenoptimirung -15 auf alle Kernen läuft so beim Zocken auf 4,8 - über 5 GHz bei unter 90 W Verbrauch.

        Denkt Ihr der 5800X3D würde mehr FPS erzielen als ich aktuell mir mein setting habe?
      • Von Mr_Marcel Kabelverknoter(in)
        Habe aktuell ein Ryzen 9 5950X mit 64GB DDR4 -3600 16-16-16 läuft stabil mit Curvenoptimirung -15 auf alle Kernen läuft so beim Zocken auf 4,8 - über 5 GHz bei unter 90 W Verbrauch.

        Denkt Ihr der 5800X3D würde mehr FPS erzielen als ich aktuell mir mein setting habe?
      • Von JahJah192 Freizeitschrauber(in)
        die Auswahl/Konkurrenz gerade ist echt geil.
        Hab mir die Tage auch den 5950x zu dem Preis gegönnt, zocke in 3440x1440, die paar fps was der 5800x3D mehr haben könnte, sind für mich uninteressant. Da war es mir wichtiger auch mal einiges im Hintergrund am laufen zu haben und sich über CPU keine Gedanken zu machen + gelegentlich Rendering. Gibt ja auch genug Multicore Games die von viel Kernen profitieren (MS Flight Sim) künftig generell sicher noch mehr, wenn sich das wie immer nach Konsolen richtet.
        Intel kann zwar aktuell auch wieder gut, aber die Mainboard + DDR5 Preise brechen der 1200er Serie mMn das Genick. Da gibts zu viele gute Alternativen um die paar Jahre auszuharren bis sich das normalisiert hat.
      • Von Darkearth27 BIOS-Overclocker(in)
        Wieso entscheiden welche CPU man kauft?
        Einfach beides kaufen und zwei Systeme nutzen.

        Jetzt mal im ernst, der 5900X ist mit 4000cl16 nur in wenigen Games schneller und zwar dort wo der Cache nicht greift oder Takt / Kerne benötigt wird.

        Der 5950X ist da nicht großartig anders.
        Um in Games dann einen Vorteil zu erzielen muss man auch noch Threads abschalten, die CPU und den RAM übertakten und hoffen, dass es keine WHEA Fehler regnet bei zu hohen IF Takt (das Problem haben aber alle Ryzen mit Ausnahme vom 3D der von 3200 CL14 mit xmp subs auf 4000 CL16 mit optimierten subs gerade mal 8% herausholen kann also kann man auch einfach das XMP Profil belassen).

        Wer Leistung braucht und neben gaming zeitgleich über die CPU streamen möchte oder Rendering betreibt oder Video encoding oder was auch immer, der wird sich da den 5950X kaufen und kann dennoch gut spielen.

        Aktuell haben wir mehr CPU Leistung als jemals zuvor und die Auswahl ist jedem selbst überlassen.

        Für Zocker die nicht tunen wollen ist der 3D aktuell mMn. die beste Wahl.
        Tuner die es aus Spaß machen und kein Problem mit der Leistungsaufnahme haben, nehmen einen Intel (RAM OC skaliert da besser als bei jedem Ryzen) dazu kommt, dass man die CPU auf sehr hohe Taktraten prügeln kann.

        Für Gelegenheitsspieler reicht auch ein 5600x oder ein 12400f.

        Schön soviel Auswahl zu haben.
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von owned139
        Heute muss ich entscheiden, ob ich die schnellste Spiele- oder die schnellste Anwendungs-CPU im Mainstreambereich möchte.
        Das muss man doch gar nicht. Man kann sich auch einfach einen Allrounder kaufen, wie einen Core i7-12700K oder Ryzen 5900X. Perfekt für Content Creator, die auch gerne spielen.
      • Von owned139 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Ich sprach vom bezahlbaren Mainstreambereich.

        Zitat von PCGH_Dave
        Das soll der AMD-Prozessor auch gar nicht. AMD vermarktet den X3D ausschließlich als Gaming-Prozessor. Um an die Anwendungsleistung eines 12900K heranzukommen, braucht AMD dann nicht einmal Zen 3, da genügt schon ein Ryzen 9 3950X (und der ist dabei sogar noch sparsamer).
        Es gibt aber eben auch User die ihren PC für mehr als nur Spiele nutzen. Früher hat man sich eine CPU gekauft und konnte alles damit relativ flott erledigen. Heute muss ich entscheiden, ob ich die schnellste Spiele- oder die schnellste Anwendungs-CPU im Mainstreambereich möchte.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk