Ryzen 7 9800X3D: Mindfactory legt Verkaufszahlen offen

38
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 7 9800X3D: Mindfactory legt Verkaufszahlen offen
Quelle: Mindfactory

Der aktuelle König unter den Gaming-CPUs, der AMD Ryzen 7 9800X3D, ist im Einzelhandel nach wie vor Mangelware und viele Spieler schauen in die Röhre. Jetzt hat Mindfactory erstmals Verkaufszahlen veröffentlicht und diese haben es in sich.

Der gegenwärtige König unter den Gaming-CPUs, der AMD Ryzen 7 9800X3D, ist im Einzelhandel nach wie vor Mangelware und viele Spieler schauen entweder in die Röhre oder zahlen Scalper-Preise von 714,99 Euro aufwärts. Jetzt hat der deutsche Einzelhändler Mindfactory erstmalig seine Verkaufszahlen preisgegeben und protokolliert, und diese haben es wirklich in sich.

Wie der offiziellen Produktseite der CPU zu entnehmen ist, konnte Mindfactory bislang mehr als 8.650 Exemplare des Ryzen 7 9800X3D verkaufen. Damit hat sich die aktuell mit Abstand schnellste Gaming-CPU bei Mindfactory öfter verkaufen können als alle anderen Ryzen 9000 zusammengerechnet. Der Ryzen 9 9950X und 9900X sowie der Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X erreichen zusammen nicht einmal Verkaufszahlen von 5.000 Einheiten. Das betont den Stellenwert der CPU.

Während der AMD Ryzen 7 9800X3D bei vielen Einzelhändlern, wie Caseking und Alternate, überhaupt nicht mehr gelistet wird, nimmt Mindfactory auch weiterhin Vorbestellungen zu einem Preis von 569 Euro entgegen. Die nächste Lieferung wird bereits für den 3. Januar erwartet und dann an die wartenden Vorbesteller ausgeliefert. Bei allen anderen Händlern ist die CPU aktuell nicht verfügbar.

Mindfactory Quelle: Mindfactory

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Mindfactory via ComputerBase

38
    • Kommentare (38)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Ion_Tichy Freizeitschrauber(in)
        Das ist richtig. Deshalb spare ich mir auch (vorläufig) ein Upgrade auf den 5700X3d, da weder meine Grafikkarte noch mein Monitor und die Spiele auch nur ansatzweise vernünftig ausreizen können.
      • Von Ion_Tichy Freizeitschrauber(in)
        Das ist richtig. Deshalb spare ich mir auch (vorläufig) ein Upgrade auf den 5700X3d, da weder meine Grafikkarte noch mein Monitor und die Spiele auch nur ansatzweise vernünftig ausreizen können.
      • Von XT1024 Volt-Modder(in)
        Zitat von Pokerclock
        und dann immer Sommer werden wir < 450 € sehen.

        Wohl dem, der die Meinung hatte die CPUs für 700+ kaufen zu müssen...
        Warten kann man immer.
        In einem Jahr ist er dann bei 350 €, da hätte man auch noch warten können.
        Oder man hat halt genug Geld. Die längere Nutzungsdauer darf gerne berücksichtigt werden.

        Zitat von Ion_Tichy
        Es geht aber darum die Mehrleistung der CPU herauszuarbeiten wenn ich die entsprechende Grafikkarte hätte.
        Und wenn du die nicht hast, ist der 9800X3D am Ende nicht schneller als der 7700, zum doppelten Preis.

        Ich sehe schon die ganzen Rechner mit 9800X3D + 5050.
      • Von Ion_Tichy Freizeitschrauber(in)
        Das ist mir schon klar. Es geht aber darum die Mehrleistung der CPU herauszuarbeiten wenn ich die entsprechende Grafikkarte hätte. Bei mir hat es auch eine Weile gedauert das zu schnallen.

        Es gibt genug Youtbe Videos mit allen erdenklichen Kombinationen.
        Meine Grafikkarte x + meine CPU y + mein Spiel z = erwartbare FPS.
        und das in allen gängigen Auflösungen.
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Ion_Tichy
        Na, haben wir da nicht was unterschlagen?
        Beim Test in 720p sieht es schon deutlich anders aus.
        Nur spielt niemand in 720p.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Placebo
        Aber war Benchmarks interpretieren nicht schon immer:
        1. Nimm das Spiel, das du spielen willst
        2. Such dir GPU Benches in der passenden Auflösung
        3. Such dir CPU Benches in der niedrigsten Auflösung
        FPS im Spiel = Punkt 2 oder 3, je nachdem was kleiner ist (und noch so Pi mal Daumen 2-3% Abziehen, wer ganz sicher gehen will).
        Ja, war immer schon. Allerdings war es vor 15 bis 20 Jahren bedeutend einfacher, da es schlicht viel weniger Varianz und Fragmentierung gab.

        Zu 1.) Ich würde nie nach nur einem Spiel aussuchen, hoffe doch sehr, dass die CPU länger als mein Interesse an einem Spiel lebt

        Aber klar ist auch, wenn eine CPU in einem Game welches ich spiele möchte gar nicht geht, dann kann die Wahl auch auf CPU Nr. 2 fallen

        Zu 2.) Denke, dass das entscheidende ist, was kann meine GPU in WQHD (also meine Auflösung).
        Die FPS verdoppel ich aber in meinem Kopf, denn die meisten Benches sind WorstCase Szenarien und tendenziell kann man ja auch noch ein paar FPS optimieren im Laufe der Zeit.
        Aber es gibt natürlich auch Spiele wo das gar nicht aufgeht.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk